IV K 291/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel (spr.) Sędzia SR del do SO Joa
§ 1kk i czyn ten w odniesieniu do J. K.
(1), oraz w odniesieniu do M. S.
(2)kwalifikuje z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk; II) J. K.
(1)oraz M. S.
(2)w ramach czynu z pkt II uznaje za winnych tego, że: w dniu 4 grudnia 2016 r. w L. przy Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia D. K., M. S.
(2)dusił rękami pokrzywdzoną za szyję, zaś J. K.
(1)uderzał ją tępym i twardym przedmiotem po głowie, twarzy, nogach i rękach, a nadto uderzali ją nieustalonym narzędziem kończystym po nogach, powodując liczne obrażenia ciała w postaci otarć naskórka, ran tłuczonych głowy, w tym na twarzy, wylewów krwawych w tkance podskórnej głowy, wylewów krwawych w przestrzeni podtwardówkowej i podpajęczej, złamania kości czołowej, skroniowej i ciemieniowej po stronie lewej, złamanie kości łokciowej prawej, stłuczenia płuc, powierzchownych ran kłutych obu goleni, licznych podbiegnięć krwawych na twarzy i kończynach oraz wylewów krwawych w tkankach miękkich kończyn, czym doprowadzili do śmierci pokrzywdzonej D. K. w dniu 5 grudnia 2016 r. w wyniku ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej, do której doprowadził zanik możliwości kompensacyjnych organizmu w następstwie licznych wielomiejscowych obrażeń, w tym także okolic wstrząsorodnych, przy czym M. S.
(2)czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 280 § 1 kk orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 26 marca 2012 r. o sygn. IVK 799/11, którą odbył w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 9 listopada 2013 r., zaś J. K.
(1)w ciągu 5 lat po obyciu w okresie od 06.08.2015r. do 03.11.2015r., od 04.12.2015r. do 02.03.2016r. i od 07.04.2016r. do 08.04.2016r. kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 2 marca 2016 r. w sprawie IV K 744/15 za umyślne przestępstwo podobne z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.
§ 1kk i czyn ten w odniesieniu do J. K.
(1), oraz w odniesieniu do M. S.
(2)kwalifikuje z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk; III) przyjmując, że zbrodnie z pkt I i II zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, na podstawie art. 148 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, wymierza za nie J. K.
(1)oraz M. S.
(2)kary dożywotniego pozbawienia wolności; na mocy art. 77 § 2 kk zastrzega, że warunkowe przedterminowe zwolnienie J. K.
(1)może nastąpić nie wcześniej niż po odbyciu 30 (trzydziestu) lat orzeczonej kary pozbawienia wolności; IV) J. K.
(1)uznaje nadto za winnego dokonania zarzucanych mu czynów z pkt III, IV, V, VI, przy czym do opisu czynów z pkt III, V, VI każdorazowo dodaje element dopuszczenia się przestępstwa w ciągu 5 lat po obyciu w okresie od 06.08.2015r. do 03.11.2015r., od 04.12.2015r. do 02.03.2016r. i od 07.04.2016r. do 08.04.2016r. kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 2 marca 2016r. w sprawie IV K 744/15 za umyślne przestępstwo podobne z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.
§ 1kk i skazuje go: - za czyn w pkt III wyczerpujący dyspozycję art.
280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, na mocy art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; - za czyn w pkt IV wyczerpujący dyspozycję art. 193 kk na podstawie tego przepisu na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn w pkt V wyczerpujący dyspozycję art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, na podstawie art. 190 § 1 kk, na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn w pkt VI wyczerpujący dyspozycję art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na podstawie art. 157 § 1 kk na karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności; V) mocą art. 91 § 2 kk i art. 88 kk orzeczone wyżej wobec J. K.
(1)jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę dożywotniego pozbawienia wolności, zastrzegając na mocy art. 77 § 2 kk, że warunkowe przedterminowe zwolnienie tego oskarżonego może nastąpić nie wcześniej niż po odbyciu 30 (trzydziestu) lat orzeczonej kary pozbawienia wolności; - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza J. K.
(1)okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 12 listopada 2016 r. godz. 20.10 do 14 listopada 2016 r. godz. 15.30 oraz od 6 grudnia 2016 r. godz. 15.50 do 8 lutego 2017 r. godz. 15.50; VI) M. S.
(2): - uznaje nadto za winnego dokonania czynu zarzuconego mu w pkt VII a.o. wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, i za to, na mocy art. 190 § 1 kk, skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; VII) mocą art. 91 § 2 kk i art. 88 kk orzeczone wobec M. S.
(2)jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza M. S.
(2)karę dożywotniego pozbawienia wolności; - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza M. S.
(2)okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 6 grudnia 2016 r. godz.12.30 do 21 stycznia 2019 r.; VIII) H. S.: - uznaje za winnego dokonania czynu zarzuconego mu w pkt VIII wyczerpującego dyspozycję art. 239 § 1 kk, i za to, na mocy powołanego przepisu, skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza H. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 4 grudnia 2016 r. godz. 16.00 do 4 stycznia 2017 r. godz. 16.00 oraz od 6 listopada 2017 r. godz. 16.00 do 29 listopada 2017 r. godz.16.00; IX) zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa. SSO Adam Daniel SR del do SO Joanna Błaszczuk Violetta Rudzka Marzanna Marciniak Sergiusz Banecki