← Polska

IV K 369/20

Sygn. akt IV K 369/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Klimkowski Protokolant: sek. sąd. Joanny Basak w obecności Prokuratora Andrzeja Ciołka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 marca 2021 r., 7 kwietnia 2021r., 7 maja 2021r., 16 czerwca 2021 r., 28 lipca 2021 r., 2 września 2021r., 11 października 2021 r., 8 , 24 i 26 listopada 2021 r. i 29 grudnia 2021 roku sprawy : 1. K. D.

(1), syna W. i G. zd. D., urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że: I. w okresie od kwietnia 2018 roku do 26 lutego 2019 roku w miejscowości B. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks, tj. o czyn z art. 258 § 3 kk; II. w okresie od 27 kwietnia 2018 roku do 26 lutego 2019 roku w okolicy miejscowości B., jak też innych miejscowości na terenie Polski, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, kierował sprowadzeniem z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B. na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 109.207 paczek papierosów różnych marek, wartości 1.531.335,37 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 143.604,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 520.193,00 zł i podatku akcyzowego w łącznej kwocie 1.768.793,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania, w szczególności: -w dniu 27 kwietnia 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...)- (...) w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 1 maja 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...) w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 12 maja 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...) w miejscowości Ś., woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 3 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 5 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 13 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów, - wdniu28 listopada 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 13 lutego 2019 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w okresie od początku września 2018 roku do końca lutego 2019 roku, w datach dziennych bliżej nieustalonych, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 45 207 paczek papierosów, tj. o czyn z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 63 § 2 kks w zb. z art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 3 i 5 kks, III. w dniu 12 grudnia 2014 roku, w lesie pomiędzy H., a H., woj. (...), zabrał w celu przywłaszczenia fotopułapkę L. A. wartości 1830,85 złotych na szkodę Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w C., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk. 2. K. D.
(2), syna J. i J. zd. K., urodzonego (...) we W., oskarżonego o to, że: XI. w listopadzie 2018 roku w miejscowości S. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D.
(1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk, XII. w dniu 28 listopada 2018 roku, w okolicy miejscowości W. woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 8.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 110.072 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 10.506,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 38.076,00 zł i podatku akcyzowego w kwocie 136.802,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania, tj. o czyn z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks w zb. z art. 86 § 4 kks w zw. z art. 86 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 kks, 3. J. D.
(1), córki K. i Z. zd. A., urodzonej (...) w C., oskarżoną o to, że: XIII. w okresie od początku września do końca grudnia 2018 roku w miejscowości B. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D.
(1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk, XIV. w okresie od 20 września 2018 r. do 14 lutego 2018r., w miejscowości B., woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról pomagała w zbyciu wyrobów akcyzowych oraz przechowywała wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości nie mniejszej niż 38.000 paczek, wartości 522.842,00 zł, stanowiące przedmiot czynu zabronionego, określonego w art. 63 kks i 86 kks dla którego kwota należności celnej wynosi 49.904,00 zł, przez co nastąpiło narażenie Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 649.812,00 zł, a w szczególności: - w dniu 20 września 2018 roku w miejscowości B. woj. (...) przechowywała wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 15.000 paczek; - w dniu 11 października 2018 roku w miejscowości B. woj. (...) pomogła w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 16.000 paczek; - w dniu 14 grudnia 2018 roku w miejscowości B. woj. (...) pomogła w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 7.000 paczek; tj. o czyn z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2,3 i 5 kks. 4. S. M., syna W. i M. zd. L., urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że: XV. w lutym 2019 roku w miejscowości S. woj. (...), jak też innych miejscowościach na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D.
(1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk XVI. w dniu 13 lutego 2019 r., w miejscowości S., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 7.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 98.277,20 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 9.354,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 33.684,00 zł i podatku akcyzowego w kwocie 120.856,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania tj. o czyn z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks w zb. z art. 86 § 4 kks w zw. z art. 86 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 kks.
  1. S. P., syna H. i T. zd. H., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: XVII. w sierpniu 2017 roku w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez J. M., w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej tj. o czyn z art. 258 § 1 kk, XVIII. w dniu 31 sierpnia 2017 roku w rejonie znaku granicznego 855 w okolicy miejscowości Ś., woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko -polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 14.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 193.412,80 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 13.553,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 63.101,00 zł i podatku akcyzowego w łącznej kwocie 237.272,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania, tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 54 § 2 kks w zb. z art. 86 § 1 kks w zw. z art. 86 § 3 kks w zb. z art. 63 § 2 kks w zw. z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 kks.
  2. P. S., syna K. i A. zd. (...), urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że: XIX. w dniu 23 listopada 2018 r. w C., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabył od K. D.
(1)wyroby akcyzowe w postaci 2000 paczek papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej, stanowiące przedmiot czynu zabronionego, określonego w art. 63 § kks i 86 kks dla których kwota należności celnej wynosi 2.627,00 zł, przez co nastąpiło narażenie Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 34.201,00 zł, tj. o czyn z art. 65 § 3 kks w zb. z art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks. I. 1. K. D.
(1)w zakresie czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2018 roku do 26 lutego 2019 roku w miejscowości N. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział, a od miesiąca czerwca 2018 roku kierował, zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 k.k.s. i 86 k.k.s. tj. przestępstwa z art. 258§3 k.k. w zb. z art. 258§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 258§3 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 2.K. D.
(1)w zakresie czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od 27 kwietnia 2018 roku do końca lutego 2019 roku w okolicy miejscowości N., jak też innych miejscowości na terenie Polski, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, uczestniczył w sprowadzaniu, jak też kierował sprowadzeniem z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 98.207 paczek papierosów różnych marek, wartości 1.377.063,57 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 134.804 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 468.400 zł i podatku akcyzowego w łącznej kwocie 1.682.455 zł, czym uchylał się od opodatkowania, w szczególności: - w dniu 27 kwietnia 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...)- (...) w miejscowości Ś. woj. (...), uczestniczył w sprowadzaniu na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 1 maja 2018 roku 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...)- (...) w miejscowości Ś. woj. (...), uczestniczył w sprowadzaniu na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 12 maja 2018 roku, w rejonie znaku granicznego (...)- (...) w miejscowości Ś. woj. (...), uczestniczył w sprowadzaniu na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 3 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 5 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 13 września 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 28 listopada 2018 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 8 000 paczek papierosów; - w dniu 13 lutego 2019 roku, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), kierował sprowadzeniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 7 000 paczek papierosów; - a także w okresie od początku września 2018 roku do końca lutego 2019 roku, w datach dziennych bliżej nieustalonych, w rejonie znaku granicznego 859 w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, kierował sprowadzaniem na terytorium kraju przez ustalone i nieustalone osoby 35 207 paczek papierosów, tj. przestępstwa określonego w art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 86§3 k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 9§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 k.k.s. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s. na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 500 (pięćset) stawek dziennych grzywny po 100 (sto) zł jedna stawka, jednocześnie na podstawie art. 33§1 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego K. D.
(1)środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionego przestępstwa w kwocie 113 825 ( sto trzynaście tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) zł; 3.K. D.
(1)w zakresie czynu opisanego w punkcie III aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie pomiędzy 12 grudnia 2014 roku a 26 lutego 2019 roku w dacie dziennej bliżej nieustalonej, w miejscowości (...) gmina K. woj. (...), przyjął na przechowanie na terenie zajmowanej posesji fotopułapkę L. A. wartości 1830,85 złotych stanowiącą własność Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w C., o której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego tj. przestępstwa określonego w art. 292§1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 292§1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 4. Na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza K. D.
(1)karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
  1. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 11 grudnia 2019 roku godz. 8:55 do dnia 12 stycznia 2022 r.
  2. na podstawie art. 30§3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1 k.k.s. orzeka przepadek przedmiotów w postaci zabezpieczonych papierosów szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr II/69/20/P/ (...) poz. 2 do 6;
  3. na podstawie art. 30§3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 2 k.k.s. orzeka przepadek przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki V. (...) o nr VIN (...) wraz z kluczykiem szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr III/70/20/P/CBŚ poz.28 ; II.
  4. K. D.
(2)w zakresie czynu zarzucanego w punkcie XI aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w listopadzie 2018 roku w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D.
(1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 k.k.s. i 86 k.k.s. i za czyn ten na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 2.K. D.
(2)w zakresie czynu opisanego w punkcie XII aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 28 listopada 2018 roku, w okolicy miejscowości Ś. woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 8.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 112 099,20 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 10 506,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 38 076,00 zł i podatku akcyzowego w kwocie 136 802,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania tj. czynu z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 86§3k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 k.k.s. pkt 5 k.k.s. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżonego przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 70 (siedemdziesiąt) zł jedna stawka. 3. Na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu K. D.
(2)karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. 4. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. w zw. z art. 41a§1 i 2 k.k.s. orzeczoną wobec K. D.
(2)karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 3 (trzech) i w tym czasie oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego.
  1. na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy;
  2. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 19 lutego 2020 roku godz. 6:05 do dnia 20 lutego 2020 godz. 11:50; III.
  3. J. D.
(1)w zakresie czynu zarzucanego w punkcie XIII aktu oskarżenia uznaje za winną tego, że w okresie od początku września do końca grudnia 2018 roku w miejscowości N. woj. (...), jak też innych miejscowości na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D.
(1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 k.k.s. i 86 k.k.s., tj. czynu z art. 258 § 1 k.k., i za czyn ten na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje oskarżoną na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 2. w ramach czynu opisanego w punkcie XIV aktu oskarżenia J. D.
(2)uznaje za winną tego, że w okresie od 20 września 2018 roku do 14 grudnia 2018 roku, w miejscowości N., woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról pomagała w zbyciu wyrobów akcyzowych oraz przechowywała wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości nie mniejszej niż 38.000 paczek, wartości 532.471,20 zł, stanowiące przedmiot czynu zabronionego, określonego w art. 63 k.k.s. i art. 86 k.k.s., dla którego kwota należności celnej wynosi 49.904 zł, przez co nastąpiło narażenie Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 649.812, 00 zł, a w szczególności: - w dnu 20 września 2018 roku w miejscowości N. woj. (...) przechowywała wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 15.000 paczek; - w dniu 11 października 2018 roku w miejscowości N. woj. (...) pomagała w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 16.000 paczek; - w dniu 14 grudnia 2018 roku w miejscowości N. woj. (...) pomogła w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy skarbowej w ilości 7.000 paczek; tj. przestępstwa z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. i za czyn ten na podstawie w/w przepisów skazuje oskarżoną, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1pkt 3 k.k.s. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny po 100 (sto) zł jedna stawka. 3. na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 kk łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonej karę łączną roku pozbawienia wolności. 4. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. w zw. z art. 41a§1 i 2 k.k.s. orzeczoną wobec J. D.
(1)karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 3 (trzech) i w tym czasie oddaje oskarżoną pod dozór kuratora sądowego.
  1. na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy;
  2. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej okres zatrzymania w dniu 9 grudnia 2019 roku od godz. 6:10 do godz. 12:
  3. ustalając dzień zatrzymana za równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny; IV.
  4. S. M. w zakresie czynu opisanego w punkcie XV aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w lutym 2019 roku w miejscowości Ś. woj. (...), jak też innych miejscowościach na terenie Polski, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez K. D.
(1), w skład której wchodzili ustaleni jak też nieustaleni członkowie, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym wwozie na terytorium Polski wyrobów tytoniowych podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, z pominięciem ich zgłoszenia do kontroli celnej oraz przechowywaniem wyrobów tytoniowych bez oznaczeń polskimi znakami akcyzy, których ilość wskazuje na zamiar wprowadzenia do obrotu, stanowiących przedmiot czynu z art. 63 kks i 86 kks, i za czyn ten na podstawie art. 258§ 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
  1. w zakresie czynu opisanego w punkcie XVI aktu oskarżenia S. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 13 lutego 2019 r. w miejscowości Ś. woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B., na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 7.000 paczek papierosów różnych marek, wartości 99.034,60 zł, bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 9.354 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 33.684,00 zł i podatku akcyzowego w kwocie 120.856,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania tj. czynu z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 86§4 k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. i za czyn ten na mocy w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 2 k.k.s. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 75 (siedemdziesiąt pięć) zł jedna stawka.
  2. na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego S. M. karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
  3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. M. (Kancelaria Adwokacka w L.) kwotę 1 476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu na rzecz oskarżonego S. M.. V.
  4. S. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie XVII aktu oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 258§ 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
  5. ponadto w zakresie czynu zarzucanego w punkcie XVIII S. P. uznaje za winnego tego, że : w dniu 31 sierpnia 2017 roku w rejonie znaku granicznego 855 w okolicy miejscowości Ś., woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach ustalonego w zorganizowanej grupie przestępczej podziału ról, brał udział w sprowadzeniu z Ukrainy przez granicę ukraińsko-polską na rzece B. na obszar celny Unii Europejskiej towarów podlegających ograniczeniom obrotu i obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, w postaci 14 000 paczek papierosów różnych marek wartości 193 412,80 zł bez polskich znaków skarbowych akcyzy oraz z pominięciem zgłoszenia do kontroli celnej, przez co naraził budżet Unii Europejskiej na uszczuplenie należności celnej w łącznej kwocie 18 063,00 zł a Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należnego podatku VAT w łącznej kwocie 65 940,00 zł i podatku akcyzowego w łącznej kwocie 237 272,00 zł, czym uchylał się od opodatkowania tj. czynu z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 86§3 k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s. w zb. z art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. i za czyn ten na podstawie wskazanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 63§6 k.k.s. w w. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 2 k.k.s. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny po 70 (siedemdziesiąt) zł jedna stawka
  6. na podstawie art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego S. P. karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. VI. P. S. w zakresie czynu zarzucanego w punkcie XIX aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w dniu 23 listopada 2018 roku w C., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabył od K. D.
(1)wyroby akcyzowe w postaci 2 000 paczek papierosów różnych marek wartości 28 024,80 zł bez polskich znaków akcyzy skarbowej stanowiące przedmiot czynu zabronionego, określonego w art.63 k.k.s. i art.86 k.k.s. dla których kwota należności celnej wynosi 2 627,00 zł, przez co nastąpiło narażenie Skarbu Państwa RP na uszczuplenie należności podatku akcyzowego w kwocie 34 201,00 zł tj. czynu określonego w art.65§3 k.k.s. w zw. z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zw. z art.7§1 k.k.s. i za czyn ten na mocy w/w przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 65§3k.k.s.w zw. z art.7§2 k.k.s. na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 70 (siedemdziesiąt) zł jedna stawka. VII. Zwalnia oskarżonych K. D.
(1), K. D.
(2), J. D.
(1), S. M., S. P. i P. S. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa;

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.