kk, z tym ustaleniem, że czyny opisane powyżej w pkt 1 i 2 stanowią ciąg przestępstw, to jest występków z art. 226 § 1 kk i art. 226 § 1 kk w zw. z art.
91 § 1 kk i w myśl art.
226 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. F. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych; III. na podstawie art.
G. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych; IV. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; V. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; VI. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 14 sierpnia 2021 roku godz. 10.30 do dnia 15 sierpnia 2021 roku, godz. 12:15, jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności; VII. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata A. D. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy), w tym VAT w stawce 23%, za obronę z urzędu udzieloną oskarżonemu; VIII. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.