Sygn. akt IV K 118/20 WYROK W IM I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 7 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Edy

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie w dniu 9 grudnia 2011 roku w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 4§1 kk II. ( XIV a/o) w bliżej nieustalonych dniach w okresie od 2011 roku do 2012 roku w miejscowościach (...) na terenie Republiki Irlandii oraz w innych miejscowościach na terenie Republiki Irlandii, działając wspólnie i w porozumieniu z S. I. i R. M. ps. R. (...), w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, uczestniczył w obrocie znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 2 kilogramy oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej nie mniejszej niż 1 kilogram, w ten sposób, że nabył od S. I. wskazane 2 kilogramy marihuany w zamian za 1 kilogram amfetaminy, celem dalszej dystrybucji tych środków i substancji na terenie Republiki Irlandii, przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu, to jest o przestępstwo z art. 56 ust.

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 kk (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) 2. N. P. ps. (...), syna P. i M. z domu G., urodzonego (...) w Ł. , oskarżonego o to że: III. ( XVII a/

1. o)w okresie co najmniej od listopada 2017 roku do końca marca 2018 roku w Ł. i innych miejscowościach na terenie kraju oraz na terenie Hiszpanii, działając wspólnie i w porozumieniu z M. G. ps. G. (...), S. I., A. P. ps. C. (...), A. Z. ps. (...), K. (...) ps. K. (...), oraz działającymi w różnych okresach z: P. M. GROBEL ps. Z. (...), K. W. ps. N. (...), Z. D. ps. (...), A. S. ps. M. (...), R. S. ps. S. (...) i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez M. G. ps. G. (...), S. I. i A. Z. ps. (...) mającej na celu popełnianie przestępstw takich jak wewnątrzwspólnotowe nabycie, wewnątrzwspólnotowa dostawa oraz przywóz środków odurzających i substancji psychotropowych w znacznych ilościach, udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach, dokonywanie oszustw finansowych oraz podrabianie i przerabianie dokumentów, to jest o przestępstwo z art. 258§1 kk IV. (XVIII a/
2. o)w okresie co najmniej od listopada 2017 roku do końca marca 2018 roku w Hiszpanii i Polsce, działając wspólnie i w porozumieniu z M. G. ps. G. (...), S. I., A. P. ps. C. (...), A. Z. ps. (...), K. (...) ps. K. (...), oraz działającymi w różnych okresach z: P. M. G. ps. Z. (...), K. W. ps. N. (...), Z. D. ps. (...), A. S. ps. M. (...), R. S. ps. S. (...) i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, uczestniczył w wewnątrzwspólnotowym nabyciu z Hiszpanii do Polski znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 250 kilogramów, w ten sposób, że przewoził pieniądze z Polski do Hiszpanii na zakup marihuany. zaś po dokonaniu zakupu tych środków odurzających od dostawców na terenie Hiszpanii pilnował ich, po czym były one pakowane w specjalnie do tego celu wynajętych magazynach na terenie Hiszpanii, a następnie ładowane i ukrywane w transportach z wełną budowalną przewożonych do Polski, a w szczególności: a. w listopadzie – grudniu 2017 roku brał udział w zakupie co najmniej 90 kg marihuany, w ten sposób, iż wraz z Z. D. ps. (...) przewiózł z Polski do Hiszpanii pieniądze w walucie Euro na jej zakup, a która to marihuana została następnie ukryta i przewieziona do Polski w transporcie wełny mineralnej; b. w styczniu 2018 roku brał udział w zakupie co najmniej 60 kg marihuany w ten sposób, iż wraz z K. W. ps. N. (...) przewiózł z Polski do Hiszpanii pieniądze w walucie Euro na jej zakup, a następnie pomagał w załadunku i ukryciu marihuany w transporcie wełny mineralnej do Polski, c. w marcu 2018 roku brał udział w zakupie co najmniej 100 kg marihuany w ten sposób, iż wraz z K. W. ps. N. (...) przewiózł z Polski do Hiszpanii pieniądze w walucie Euro na jej zakup, a następnie pomagał w załadunku i ukryciu marihuany w transporcie wełny mineralnej do Polski, przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz dopuścił się go działając w zorganizowanej grupie przestępczej, to jest o przestępstwo z art. 55 ust.

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk V. (XIX a/o) w październiku 2017 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z M. G. ps. G. (...), A. Z. ps. (...) w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4 kg, którą następnie zbył nieustalonym osobom, przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz dopuścił się go działając w zorganizowanej grupie przestępczej, to jest o przestępstwo z art. 56 ust.

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk VI. (XX a/o) w styczniu 2018 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z M. G. ps. G. (...), A. Z. ps. (...) w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4 kg, którą następnie zbył nieustalonym osobom, przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz dopuścił się go działając w zorganizowanej grupie przestępczej, to jest o przestępstwo z art. 56 ust.

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk 1. oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z Ł. P. ps. (...) jak i z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań oraz z innymi nieustalonymi osobami nadto, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zaś odnośnie sprzedaży opisanej w podpunkcie „c” przyjmuje, iż nastąpiło to za kwotę nie mniejszą niż 10 000,00 euro, czym wypełnił dyspozycję art. 56 ust.

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie w dniu 9 grudnia 2011 roku w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 12 k.k. zw. z art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) wymierza mu karę 5 ( pięciu ) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 300 ( trzystu) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda, 2. oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań nadto, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wypełnił dyspozycję art. 56 ust.

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie w dniu 9 grudnia 2011 roku w zw. z art. 65§1 kk w w zw. z art. 12 k.k. zw. z art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 ( stu) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda, 3. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 §

§2k.k.

w zw. z art. 4 §1 k.k. w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny orzeczonych w punktach 1. i 2. wyroku wymierza oskarżonemu M. J. karę łączną 5 ( pięciu ) lat i ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 350 ( trzystu pięćdziesięciu ) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda, 4. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonego M. J. nawiązki:

1. a)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku w kwocie 5 000,00 zł ( pięciu tysięcy złotych ) na rzecz (...) Towarzystwa (...),
2. b)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 2. wyroku w kwocie 2 000,00 zł ( dwóch tysięcy złotych ) na rzecz (...) Towarzystwa (...), 5. na podstawie art. 45 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. J. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa i tak:
3. a)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku – podpunkt a. w kwocie 21 000, 00 euro tj. 79 823, 10 zł ( siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset dwadzieścia trzy złote i 10/100),
4. b)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku podpunkt b. w kwocie 9 000,00 euro tj. 30 452,40 zł ( trzydzieści tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa złote i 40/100),
5. c)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku podpunkt c. w kwocie 10 000,00 euro tj. 41 721,00 zł ( czterdzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia jeden złotych),
6. d)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku podpunkt d. w kwocie 275 000,00 euro tj. 1 057 842,50 zł ( jeden milion pięćdziesiąt siedem tysięcy osiemset czterdzieści dwa złote i 50/100),
7. e)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku podpunkt e. w kwocie 265 000,00 euro tj. 1 019 375,50 zł ( jeden milion dziewiętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć złotych i 50/100), 6. oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z A. P. oraz z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań jak i z innymi nieustalonymi osobami nadto, iż zorganizowaną grupą przestępczą kierowały ustalone osoby, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań, czym wypełnił dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności, 7. oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie IV. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z A. P. jak i z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań oraz z innymi nieustalonymi osobami nadto, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wypełnił dyspozycję art. 55 ust.

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na podstawie art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) wymierza mu karę 7 (siedmiu ) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 400 ( czterystu ) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda, 8. oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach V. i VI. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań nadto, iż cena za 1 kilogram była nie mniejsza niż 13 000,00 złotych oraz że działał w warunkach ciągu przestępstw opisanym w art. 91§1 k.k., czym wypełnił dyspozycję art. 56 ust.

3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 91 §1 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) wymierza mu karę 5 (pięciu ) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 200 ( dwustu pięćdziesięciu ) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda, 9. na podstawie art. 85 §1 k.k. i art. 86 §

§2k.k.

w zw. z art. 91 § 2 k.k. i art. 4 §1 k.k. w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny orzeczonych w punktach 6., 7., i 8. wyroku wymierza oskarżonemu N. P. karę łączną 9 ( dziewięciu ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 450 ( czterystu pięćdziesięciu ) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda, 10. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonego N. P. nawiązki:

1. a)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 7. wyroku w kwocie 8 000,00 zł ( ośmiu tysięcy złotych ) na rzecz (...) Towarzystwa (...),
2. b)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 8. wyroku w kwocie 4 000,00 zł ( czterech tysięcy złotych ) na rzecz (...) Towarzystwa (...), 11. na podstawie art. 45 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego N. P. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa i tak:
3. c)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 7. wyroku w kwocie 27 500,00 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy pięćset złotych),
4. d)w związku ze skazaniem za czyn z punktu 8. wyroku w kwocie 104 000,00 zł ( sto cztery tysiące złotych), 12. na podstawie art. 63 §

§5k.k.

na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonym:

1. e)M. J. okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od 11 marca 2019 roku, godz. 20.15 do 30 grudnia 2020 roku, godz. 15.30,
2. f)N. P. okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od 25 lutego 2019 roku, godz. 8.00 do 14 stycznia 2021 roku, godz. 16.10, 13. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych. Edyta Markowicz E. Z. B.