II AKa 61/17

(1), s. E., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i in.; T. R.

(1), s. M., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i in.; L. G.

(1), s. K., ur. (...) w J.oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; W. J.

(1), s. L., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; A. L.

(1), s. J., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; G. S.

(1), s. H., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; P. T.

(1),s. T., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; A. W.

(2), s. T., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; W. W.

(1), s. W., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora odnośnie oskarżonych: T. R.

(1), W. J.

(1), P. T.

(1), i W. W.

(1)oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 września 2016 r., sygn. akt III K 252/11 I. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu zarzucanego oskarżonemu W. W.

(1)w punkcie CXXIV aktu oskarżenia i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla pkt IV, VI, IX, XIII i XVII, - w pkt I, III, V, VIII, XII i XVI, a ponadto w pkt II w zakresie dotyczącym W. J.

(1), P. T.

(1)i W. W.

(1), z podstawy rozstrzygnięcia eliminuje art. 4 § 1 k.k., - podstawę rozstrzygnięć z pkt XI, XV, XIX i XX uzupełnia o art. 4 § 1 k.k. - ustala, że przypisane oskarżonemu A. W.

(1)w pkt III podpunkty

1. a)i
2. b)czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych, - na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. W.

(1)za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - ustala, że przypisanych w pkt V podpunkty a) i b) czynów oskarżony T. R.

(1)dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od dnia 19 sierpnia 2005 roku do dnia 16 lipca 2007 roku kary łącznej 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 03 grudnia 2013 roku, III K 441/13, którym objęta została między innymi kara 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21 listopada 2005 roku, III K 850/05, za czyn z art. 280 § 1 k.k., a czyny przypisane oskarżonemu w pkt V podpunkty

1. a)i
2. b)stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych, - na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T. R.

(1)za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, - ustala, że przypisane oskarżonemu W. J.

(1)w pkt VIII podpunkty

1. a)i
2. b)czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych, - na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec W. J.

(1)za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, - ustala, że przypisane oskarżonemu P. T.

(1)w pkt XII podpunkty

1. a)i
2. b)czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych, - na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. T.

(1)za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, - ustala, że przypisane oskarżonemu W. W.

(1)w pkt XVI podpunkty

1. a)i
2. b)czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę roku i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych, - na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec W. W.

(1)za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną roku i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności, III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części, IV. zasądza od Skarbu Państwa tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu: a) kwoty po 1.180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych brutto na rzecz prowadzących Kancelarie Adwokackie w B.: - adw. M. C. jako obrońcy oskarżonego A. W.

(1), - adw. B. M. jako obrońcy oskarżonego L. G.

(1), - adw. Ł. G. jako obrońcy oskarżonego G. S.

(1)- adw. A. G. jako obrońcy oskarżonego P. T.

(1), b) kwotę 1033,20 (siedemset trzydzieści osiem) złotych brutto na rzecz adw. R. G. - Kancelaria Adwokacka w P. - jako obrońcy oskarżonego W. J.

(1), c) kwotę 1.752,48 (tysiąc siedemset pięćdziesiąt dwa 48/100) złotych na rzecz adw. D. P. - Kancelaria Adwokacka w B. - jako obrońcy oskarżonego T. R.

(1), na którą składają się wynagrodzenie za obronę w kwocie 1.180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych brutto oraz koszty dojazdu w kwocie 571,68 (pięćset siedemdziesiąt jeden 68/100) złotych, d) kwotę 2.033,31 (dwa tysiące trzydzieści trzy 31/100) złotych na rzecz adw. D. L. – Kancelaria Adwokacka w B. - jako obrońcy oskarżonego A. L.

(1), na którą składają się wynagrodzenie za obronę w kwocie 1.180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych brutto oraz koszty dojazdu w kwocie 852,51 (osiemset pięćdziesiąt dwa 51/100) złotych, e) kwotę 1.749,14 (tysiąc siedemset czterdzieści dziewięć 14/100) złotych na rzecz adw. P. D.

(1)- Kancelaria Adwokacka w B. - jako obrońcy oskarżonego W. W.

(1), na którą składają się wynagrodzenie za obronę w kwocie 1.180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych brutto oraz koszty dojazdu w kwocie 568,34 (pięćset sześćdziesiąt osiem 34/100) złotych; V. wymierza tytułem opłat za obie instancje kwoty: A. W.

(1)– 2.200 (dwa tysiące dwieście) złotych, T. R.

(1)– 1.600 (tysiąc sześćset) złotych. W. J.

(1)i P. T.

(1)- po 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych oraz W. W.

(1)– 900 (dziewięćset) złotych, a ponadto obciąża ich wydatkami postępowania odwoławczego, VI. wymierza tytułem opłat za postępowanie odwoławcze kwoty: A. L.

(1)i A. W.

(2)– po 600 (sześćset) złotych, a G. S.

(1)i L. G.

(1)– po 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych, a ponadto obciąża ich wydatkami postępowania odwoławczego, VII. w części, w której utrzymano w mocy orzeczenie o uniewinnieniu T. R.

(1), kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznawał sprawę: 1. A. W.

(1), 2. T. R.

(1)oskarżonych o to, że: I. w okresie od lipca 2008 roku do maja 2009 roku w B., działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali zorganizowaną grupą przestępczą, której członkami byli: P. A.

(1), Z. B.

(1), P. D.

(2), L. G.

(1), W. J.

(1), A. L.

(1), A. Ł.

(1), M. R.

(1), L. S., G. S.

(1), P. T.

(1), A. W.

(2), W. W.

(1), M. Ż.

(1)oraz cztery inne osoby, wobec których zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a mającej na celu popełnianie przestępstw polegających w szczególności na wyłudzaniu środków finansowych, towarów i usług w oparciu o sfałszowane dokumenty, tj. o czyn z art. 258 § 3 kk. 3. L. G.

(1)4. W. J.

(1), 5. A. L.

(1)6. G. S.

(1), 7. P. T.

(1), 8. A. W.

(2)9. W. W.

(1), oskarżonych o to, że: II. w okresie od lipca 2008 roku do maja 2009 roku w B. brali udział, wspólnie z czterema innymi osobami, wobec których zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez A. W.

(1)i T. R.

(1), a mającej na celu popełnianie przestępstw polegających w szczególności na wyłudzaniu środków finansowych, towarów i usług w oparciu o sfałszowane dokumenty, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk. ponadto A. W.

(1)i T. R.

(1)oskarżonych o to, że: III. w dniu 21 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 1.899 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym A. W.

(1)czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 11 stycznia 2001 roku do 30 grudnia 2004 roku części kary 5 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2000 roku, sygn. akt III K. 232/00, m. in. za przestępstwo z art. 208 dkk. w zw. z art. 60 § 2 dkk. i inne, natomiast T. R.

(1)czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Słubicach, sygn. akt II K. 850/05, za przestępstwo z art. 280 § 1 kk. i inne, tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. IV. w dniu 21 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki(...) wartości 1.926,35 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. V. w dniu 24 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działali na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. VI. w okresie od 30 grudnia 2008 roku do 5 stycznia 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. J.

(1)wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem W. J.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego czym działali na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. VII. w dniu 12 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w L. pieniędzy w kwocie 4.972 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. VIII. w dniu 28 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1)wyłudzenia z Banku (...) – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 25 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działali na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. IX. w dniu 4 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 448 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. X. w dniu 29 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. usług telekomunikacyjnych wartości 671,86 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XI. w dniu 29 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, P. A.

(1)i W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Banku S.A. z siedzibą we W. pieniędzy w kwocie 7.137,90 złotych na zakup w systemie sprzedaży ratalnej dwóch laptopów marki (...)w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem P. A.

(1)i W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank S.A. z siedzibą we W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XII. w dniu 23 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1)wyłudzenia z (...)Bank (...) – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 5.747,32 złote w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank (...) – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XIII. w dniu 15 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. J.

(1)i W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego i usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 1.186,07 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały, przekazali je za pośrednictwem W. J.

(1)i W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XIV. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. J.

(1)i W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały, przekazali je za pośrednictwem W. J.

(1)i W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XV. w dniu 21 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący oraz W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 1.594,19 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XVI. w dniu 1 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. J.

(1)i W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Bank (...)– Oddział w B. pieniędzy w kwocie 6.019,21 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. oraz nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały przekazali je za pośrednictwem W. J.

(1)i W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank (...)– Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XVII. w dniu 16 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 2.162,53 złote w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XVIII. w dniu 3 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego i usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 2.407,63 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XIX. w dniu 4 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz W. W.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 1.982,76 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XX. w dniu 10 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz W. W.

(1)osoby wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 23.115 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXI. w dniu 17 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i P. T.

(1)wyłudzenia z (...) Bank (...)– Oddział w B. pieniędzy w kwocie 6.017,88 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)i P. T.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank (...) Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXII. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i P. T.

(1)wyłudzenia z (...)Bank – Oddział w L. pieniędzy w kwocie 11.923,08 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)i P. T.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXIII. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i P. T.

(1)wyłudzenia z (...)S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 9.900 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)i P. T.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku czym działali na szkodę (...)S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk,. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXIV. w dniu 19 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i P. T.

(1)wyłudzenia z (...) S.A. z siedzibą w W. telefonów komórkowych marki (...)wartości 1829,72 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)i P. T.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działali na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXV. w okresie od 18 do 19 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i P. T.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 1.732,53 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)i P. T.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXVI. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i P. T.

(1)wyłudzenia z (...) Bank S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 6 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)i P. T.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXVII. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i P. T.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 2.240,07 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W.

(1)i P. T.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXVIII. w dniu 30 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) S.A. – II Oddział w B. pieniędzy w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku czym działali na szkodę (...) S.A. – II Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III, tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXIX. w dniu 25 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z(...)S.A. – XIII Oddział w B. pieniędzy w kwocie 16 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku czym działali na szkodę (...) S.A. – (...) Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III, tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXX. w dniu 30 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Banku S.A. z siedzibą w W. pieniędzy w kwocie 18.450,18 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez wprowadzili w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i wyłudzili ww. środki finansowe czym działali na szkodę (...) Banku S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III, tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXXI. w dniu 1 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Banku S.A. z siedzibą w W. pieniędzy w kwocie 20.600 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu w kwocie 15.600 złotych oraz karty kredytowej z limitem 5 tysięcy złotych, a przez wprowadzili w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i wyłudzili ww. środki finansowe czym działali na szkodę (...)Banku S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III, tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXXII. w dniu 16 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. usług telekomunikacyjnych wartości 1.111,54 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXXIII. w dniu 31 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...) wartości 1.078 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. ponadto oskarżonego A. W.

(1)o to, że: XXXIV. w dniu 13 maja 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, A. W.

(2)i M. Ż.

(1)wyłudzenia z Banku (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. oraz informacji o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT – 37, przekazał je za pośrednictwem A. W.

(2)i M. Ż.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III, tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXXV. w okresie od 4 do 5 maja 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez P. A.

(1), Z. B.

(1), P. D.

(2)i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z Banku (...) S.A. – I Oddział w B. pieniędzy w kwocie 22.623,71 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci informacji PIT-11 o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za 2008 rok i zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem P. A.

(1), Z. B.

(1)i P. D.

(2)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do swojej tożsamości, rzeczywistej sytuacji majątkowej i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – I Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. w zw. z art. 270 § 1 kk., art. 11 § 2 kk., art. 12 kk. i art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXXVI. w dniu 20 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz zaświadczenia zameldowania na pobyt stały, przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXXVII. w dniu 25 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. oraz zaświadczenia zameldowania na pobyt stały, przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXXVIII. w dniu 27 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki(...)wartości 2.320,68 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz zaświadczenia zameldowania na pobyt stały, przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XXXIX. w dniu 2 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego wartości 3.227,21 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. oraz zaświadczenia zameldowania na pobyt stały, przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XL. w dniu 15 stycznia 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 13 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XLI. w dniu 26 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Bank (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 3.199 złotych na zakup w systemie sprzedaży ratalnej laptopa marki (...)w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § kk. XLII. w dniu 30 stycznia 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadła już odrębna decyzja procesowa i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadła już odrębna decyzja procesowa wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XLIII. w dniu 5 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadła już odrębna decyzja procesowa i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadła już odrębna decyzja procesowa wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XLIV. w dniu 19 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia ze Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...)z siedzibą w T. pieniędzy w kwocie 9 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Kasy, czym działała na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) z siedzibą w T., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 297 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XLV. w okresie od 7 do 8 maja 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, P. T.

(1)i A. Ł.

(1)wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w L. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem A. Ł.

(1)i P. T.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. i art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XLVI. w dniu 22 sierpnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...) wartości 3.495 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XLVII. w dniu 22 sierpnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego wartości 4.272,56 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XLVIII. w dniu 16 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1)wyłudzenia ze Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...)z siedzibą w B. pieniędzy w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) z siedzibą w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. XLIX. w dniu 23 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i M. R.

(1)wyłudzenia z (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...) wartości 1.928,47 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)i M. R.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. L. w dniu 24 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i M. R.

(1)wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego oraz usług telekomunikacyjnych łącznej wartości 4.121.35 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)i M. R.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LI. w dniu 24 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W.

(1)i M. R.

(1)wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)i M. R.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie tej osoby przez funkcjonariuszy Policji, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LII. w dniu 30 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, A. L.

(1), M. R.

(1)i W. W.

(1)wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 23.677,64 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem A. L.

(1), M. R.

(1)i W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LIII. w dniu 18 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazał je innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LIV. w dniu 19 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Bank S.A. – Oddział w B. w systemie sprzedaży ratalnej pieniędzy w kwocie 5.657 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B., przekazał je innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LV. w dniu 25 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W.

(1)i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 5.655 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.. LVI. w dniu 4 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W.

(1)i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. dwóch telefonów komórkowych marki (...) o łącznej wartości 2.143,56 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LVII. w dniu 4 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W.

(1)i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. dwóch telefonów komórkowych marki (...)oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 2.891,89 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LVIII. w dniu 4 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W.

(1)i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Bank S.A. – Oddział we W. w systemie sprzedaży ratalnej pieniędzy w kwocie 5.138,55 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział we W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LIX. w dniu 5 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W.

(1)i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonów komórkowych o łącznej wartości 3.930,75 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LX. w dniu 5 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...) wartości 1.765,67 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazał je innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXI. w dniu 12 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXII. w dniu 13 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 590,79 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXIII. w dniu okresie od 9 do 17 lipca 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. z siedzibą w W. telefonów komórkowych marki (...) oraz(...) wartości 2.142 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXIV. w dniu 9 lipca 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 3.521,83 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działała na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXV. w dniu 22 lipca 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez L. S. i bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Bank S.A. z siedzibą w B. pieniędzy w kwocie 4.078 złotych na zakup w systemie sprzedaży ratalnej sprzętu AGD w postaci lodówko – zamrażarki (...)i pralki automatycznej (...) w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały i legitymacji ubezpieczeniowej numer (...) przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób L. S. wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i nierzetelnym oświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości dochodów w firmie(...)z siedzibą w B. i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej L. S. i jego zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXVI. w dniu 27 sierpnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez L. S. i bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Bank S.A. z siedzibą w B. pieniędzy w kwocie 6.100 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały i legitymacji ubezpieczeniowej numer (...)przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób L. S. wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i nierzetelnym oświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości dochodów w firmie (...) z siedzibą w B. i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej L. S. i jego zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXVII. w dniu 17 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1)wyłudzenia z Banku (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 3.959,14 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem W. W.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXVIII. w dniu 23 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt. I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i P. A.

(1)wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 16 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości osiąganych przez K. Ż. zarobków w firmie (...) z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem P. A.

(1)innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i wyłudził ww. środki finansowe czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III., tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. ponadto W. J.

(1)oskarżonego o to, że: LXIX. w dniu 15 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy i usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1.186,07 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący w firmie (...) z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 22 sierpnia 2002 roku do 4 listopada 2005 roku kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 stycznia 2002 roku, sygn. akt IV K. 1540/02, za przestępstwo z art. 282 kk.; tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXX. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący w firmie (...)z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę kredytową, w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt. LXXVII, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXI. w dniu 1 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank (...) – Oddział w B. pieniądze w kwocie 6.019,21 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę kredytową numer (...), w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank (...)– Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt. LXXVII, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXII. w dniu 30 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanymi przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący dokumentami w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości osiąganych zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt. LXXVII, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. ponadto A. L.

(1)oskarżonego o to, że: LXXIII. w dniu 30 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z W. W.

(1), M. R.

(1)i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 23.677,64 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę pożyczki numer (...) w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk P. T.

(1)oskarżonego o to, że: LXXIV. w dniu 17 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank (...)– Oddział w B. pieniądze w kwocie 6.017,88 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank (...) – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 23 września 2006 roku do 28 października 2008 roku kary 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 grudnia 2007 roku, sygn. akt III K. 197/07, m. in. za przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i inne tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXV. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank – Oddział w L. pieniądze w kwocie 11.923,08 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXVI. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 9.900 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wniosku, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk,. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXVII. w dniu 19 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) S.A. z siedzibą w W. telefony komórkowe marki(...) wartości 1829,72 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach której uzyskał powyższy aparat telefoniczny, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXVIII. w okresie od 18 do 19 listopada 2008 roku w B., działając w warunkach czynu ciągłego, w realizacji z góry powziętego zamiaru, w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki (...) oraz usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1.732,53 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach których uzyskał ww. telefon komórkowy, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXIX. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudziła z (...) Bank S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 6 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę numer (...) o limit i kartę kredytową, w ramach której otrzymał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXX. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki(...)oraz usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 2.240,07 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk. LXXXI. w okresie od 7 do 8 maja 2009 roku w B., działając w warunkach czynu ciągłego, w realizacji z góry powziętego zamiaru, w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II, pod kierunkiem A. W.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i A. Ł.

(1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z (...) Banku S.A. – Oddział w L. pieniądze w kwocie 20.000 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym w dniu 7 maja 2009 roku przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący dokumentem w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje złożonego wniosku kredytowego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. w zw. z art. 270 § 1 kk., art. 11 § 2 kk., art. 12 kk. , art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk A. W.

(2)oskarżonego o to, że: LXXXII. w dniu 13 maja 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z M. Ż.

(1)i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanymi przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący dokumentami w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. oraz informacji o osiąganych przez niego dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT – 37 usiłował wprowadzić w błąd pracowników Banku co do jego rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ujawnienie niezgodności w powyższej dokumentacji, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk. W. W.

(1)oskarżonego o to, że: LXXXIII. w dniu 12 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W.

(1)i T. R.

(1)oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już praw