w dniu 16 grudnia 2021r. w miejscowości N., woj. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, iż znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy, metamfetaminy i MDMA prowadząc samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) nie posiadając uprawnień do kierowania tym pojazdem, wewnątrz którego podróżowali W. Z., T. A. i S. G., nie dostosował prędkości jazdy do zaistniałych warunków drogowych oraz nie zachował szczególnej ostrożności i właściwej oceny możliwości wykonania manewru wyprzedzania poprzedzającego go pojazdu, a nadto nie stosując się do znaku poziomego P-4 rozpoczął manewr wyprzedzania pojazdu ciężarowego i wjechał na pas ruchu przeznaczonych dla pojazdów poruszających się z przeciwnego kierunku, doprowadzając do zderzenia z prawidłowo poruszającym się pojazdem V. (...) o nr rej. (...), w wyniku czego W. Z. doznał licznych wielonarządowych obrażeń, które skutkowały jego zgonem, T. A. doznał obrażeń ciała w postaci złamania żeber VIII-XI po stronie lewej, złamania kości krzyżowej, złamania wyrostków poprzecznych lewych kręgów L1-L4, rozległego rozerwania przepony po stronie lewej, perforacji dna żołądka na długości około 3cm i martwicy ściany w obrębie dna żołądka, lewostronnego zapalenia opłucnej, a nadto u wymienionego rozpoznano stan ostrej niewydolności oddechowej, które to obrażenia stanowią chorobę realnie zagrażającą życiu, S. G. doznał obrażeń ciała w postaci złamania trzonu kości udowej prawej, złamania dalszej nasady kości promieniowej lewej, stłuczenia klatki piersiowej i głowy, otarcia skóry okolicy czołowej prawej i uda prawego, które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni, zaś kierując samochodem V. (...) - S. K. doznał obrażeń ciała w postaci: złamania żeber V i XI po prawej stronie, złamania wyrostka stawowego prawego kręgu Th10, złamania wyrostka poprzecznego prawego kręgu L1, które to obrażenia skutkują rozstrojem zdrowia na czas dłuższy niż 7 dni, tj. o czyn z art. 177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk I. uznaje oskarżonego P. T. winnym tego, że w dniu 16 grudnia 2021r. w miejscowości N., woj. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym nie posiadając uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) poruszając się drogą krajową nr (...), znajdując się jednocześnie w stanie pod wpływem środków odurzających w postaci MDMA, amfetaminy i metamfetaminy o stężeniu 70 ng/ml oddziałującym na ośrodkowy układ nerwowy jak alkohol etylowy w ilości powyżej 0,5 promila, nie dostosował prędkości jazdy do zaistniałych warunków drogowych oraz nie zachował szczególnej ostrożności i właściwej oceny możliwości wykonania manewru wyprzedzania poprzedzającego go pojazdu, a nadto nie stosując się do znaku poziomego P-4 rozpoczął manewr wyprzedzania pojazdu ciężarowego i wjechał na pas ruchu przeznaczony dla pojazdów poruszających się z przeciwnego kierunku, doprowadził do zderzenia z prawidłowo poruszającym się pojazdem V. (...) o nr rej. (...) w wyniku czego pasażerowie tego pojazdu W. Z. doznał licznych wielonarządowych obrażeń, które skutkowały jego zgonem, T. A. doznał obrażeń ciała w postaci złamania żeber VIII-XI po stronie lewej, złamania kości krzyżowej, złamania wyrostków poprzecznych lewych kręgów L1-L4, rozległego rozerwania przepony po stronie lewej, perforacji dna żołądka na długości około 3cm i martwicy ściany w obrębie dna żołądka, lewostronnego zapalenia opłucnej, a nadto u wymienionego rozpoznano stan ostrej niewydolności oddechowej, które to obrażenia stanowią chorobę realnie zagrażającą życiu, S. G. doznał obrażeń ciała w postaci złamania trzonu kości udowej prawej, złamania dalszej nasady kości promieniowej lewej, stłuczenia klatki piersiowej i głowy, otarcia skóry okolicy czołowej prawej i uda prawego, które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni, zaś kierując samochodem V. (...) - S. K. doznał obrażeń ciała w postaci złamania żeber V i XI po prawej stronie, złamania wyrostka stawowego prawego kręgu Th10, złamania wyrostka poprzecznego prawego kręgu L1, które to obrażenia skutkują rozstrojem zdrowia na czas dłuższy niż 7 dni tj. przestępstwa z art.
177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. T. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 17.12.2021r. godz. 20:45 do dnia 08.06.2022r., III. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego P. T. środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, IV. na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego P. T. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w W. świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych, V. na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonego P. T. na rzecz pokrzywdzonych: - E. Z. nawiązkę w kwoce 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych, - T. A. nawiązkę w kwocie 20.000 (dwudziestu tysięcy) złotych, - S. G. i S. K. nawiązki w kwocie po 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych dla każdego z nich, płatne po uprawomocnieniu się wyroku, VI. na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 kpk zasądza od oskarżonego P. T. na rzecz T. A. i S. K. kwoty po 2.000 (dwa tysiące) złotych dla każdego z nich z tytułu ustanowienia pełnomocnika w sprawie w osobie adw. Jacka Kurcio, zaś na rzecz E. Z. i S. G. kwoty po 1.608,00 (jeden tysiąc sześćset osiem) złotych dla każdego z nich z tytułu ustanowienia pełnomocnika w sprawie w osobie r.pr. Justyny Podkańskiej, VII. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust.1 Ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i nie wymierza mu opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 79/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Wskazać oskarżonego. Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano). Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione. Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód. 1.1.1 P. T. Czyn z art.
177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk w zw z art. 11 § 2 kk Umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym w dniu 16.122021 roku w N., polegające na kierowaniu pojazdem mechanicznym, samochodem marki V. (...) o nr rej. (...), po drodze publicznej, nie posiadając uprawnień do ich prowadzenia, znajdując się jednocześnie pod wpływem środków odurzających w postaci MDMA, amfetaminy i metamfetaminy o stężeniu 70 ng/ml oddziałujących na ośrodkowy układ nerwowy jak alkohol etylowy w ilości powyżej 0,5 promila, nie dostosowując prędkości jazdy do zaistniałych warunków drogowych oraz nie zachowując szczególnej ostrożności i właściwej oceny możliwości wykonania manewru wyprzedzania poprzedzającego go pojazdu, a nadto nie stosując się do znaku poziomego P-4, rozpoczął manewr wyprzedzania pojazdu ciężarowego wjechał na pas ruchu przeznaczony dla pojazdów poruszających się z przeciwnego kierunku, czym doprowadził do zderzenia z prawidłowo poruszającym się pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...), w wyniku czego pasażerowie tego pojazdu W. Z. doznał licznych wielonarządowych obrażeń, które skutkowały jego zgonem, T. A. doznał obrażeń ciała w postaci złamania żeber VIII-XI po stronie lewej, złamania kości krzyżowej, złamania wyrostków poprzecznych lewych kręgów L1-L4, rozległego rozerwania przepony po stronie lewej, perforacji dna żołądka na długości około 3 cm i martwicy ściany w obrębie dna żołądka, lewostronnego zapalenia opłucnej a nadto u wymienionego rozpoznano stan ostrej niewydolności oddechowej, które to obrażenia stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu, S. G. doznał obrażeń ciała w postaci złamania trzonu kości udowej prawej, złamania dalszej nasady kości promieniowej lewej, stłuczenia klatki piersiowej i głowy, otarcia skóry okolicy czołowej prawej i uda prawego, które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia na okres powyżej 7 dni, zaś kierujący pojazdem V. (...) – S. K. doznał obrażeń ciała w postaci złamania żeber V i XI po prawej stronie, złamania wyrostka stawowego prawego kręgu Th10, złamania wyrostka poprzecznego prawego kręgu L1, które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia na czas dłuższy niż 7 dni. Zeznania S. G. k. 522-523, 75-76; Zeznania T. A. k. 523, 7-9/131-132; Zeznania S. K. k. 523; Zeznania S. S. k. 524; Zeznania J. S. k. 524; Wyjaśnienia P. T. k. 521-522, 142-146, 148-149, 424-427; Protokół badania śliny k. 4-5; Protokół oględzin miejsca i materiał fotograficzny k. 32-42; Karta medycznych czynności ratunkowych k.60-61; Zaświadczenie lekarskie k. S. G. k. 81; Karta informacyjna leczenia P. T. k. 85-97; Dokumentacja medyczna T. A. k. 108, 366-380; Opinia wstępna patomorfologa k. 178; Sprawozdanie z przeprowadzonych badań k. 260-263; Sprawozdanie z przeprowadzonych badań zdarzenia drogowego wraz z opinią k. 269-294; Opinia sądowo-lekarska oględzin zwłok k. 385-391; Opinia lekarska dot. S. G. k. 395; Opinia lekarska dot. T. A. k. 397-398; Opinia lekarska dot. S. K. k.
177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk P. T. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej. W chwili kierowania pojazdem marki V. (...) po drodze publicznej, a niewątpliwie taką drogą jest droga krajowa DK (...) oskarżony znajdował się pod wpływem środków odurzających w postaci MDMA, amfetaminy oraz metamfetaminy o stężeniu 70 ng/ml. Zachowanie oskarżonego w tym zakresie bezsprzecznie wyczerpało znamiona czynu z art.
k. Poruszając się pod wpływem środków odurzających, wiedząc o tym, iż nie posiada uprawnień do kierowania, a nadto niestosując się do znaków drogowych (P-4 - linia podwójna ciągła), nie dostosowując prędkości do warunków drogowych oraz nie zachowując szczególnej ostrożności i właściwej oceny możliwości wykonania manewru wyprzedzania samochodu ciężarowego, zjeżdżając na przeciwległy pas ruchu, którym poruszał się prawidłowo inny uczestnik ruchu umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z V. (...), a w konsekwencji doprowadził do śmierci W. Z., ciężkich obrażeń ciała T. A. realnie zagrażających jego życiu, a u S. G. i S. K. obrażeń ciała skutkujących rozstrojem zdrowia na okres powyżej siedmiu dni. Takie zachowanie oskarżonego wyczerpało znamiona czynu z art. 177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk. W ocenie Sądu opisane w akcie oskarżenia dwa czyny stanowiły jeden czyn karalny, dlatego Sąd dokonał korekty ich opisu przyjmując, iż oskarżony P. T. dopuścił się czynu z art.
177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. ☐ 3.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.