← Polska

I C 199/21

Sygn. akt I C 199/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokola

§ 2

pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn., Dz. U. z 2018 r. poz. 265) i opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17,00 zł. O kosztach procesu należnych powodowi J. K. Sąd orzekł, jak w pkt 4 c wyroku, na podstawie art. 98 k.p.c., gdyż pozwany przegrał sprawę prawie w całości. Koszty te to opłata za zastępstwo prawne w wysokości 3 600,00 zł,

§ 2

pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn., Dz. U. z 2018 r. poz. 265). O kosztach procesu należnych powodowi B. K. Sąd orzekł, jak w pkt 6 c wyroku, na podstawie art. 98 k.p.c., gdyż pozwany przegrał sprawę prawie w całości. Koszty te to opłata za zastępstwo prawne w wysokości 3 600,00 zł,

§ 2

pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn., Dz. U. z 2018 r. poz. 265). O brakujących kosztach procesu, które obciążają pozwanego, Sąd orzekł, jak w pkt 8 wyroku, na podstawie art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn., Dz. U. z 2022 r., poz. 1125) w zw. z art. 98 k.p.c. Brakujące koszty procesu wynoszą 1 000,00 zł tytułem opłaty stałej od żądania drugiego powoda (współuczestnictwo formalne), gdyż w sprawie została wpłacona jedynie opłata w wysokości 1 000,00 zł, którą Sąd zarachował w poczet kosztów poniesionych przez powoda D. K..

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.