WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 323/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
- USTALENIE FAKTÓW 1.
- Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
- P. B. I. W dniu 3 grudnia 2020 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Z. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 570 zł, poprzez wprowadzenie wymienionej w błąd poprzez umieszczenie w internetowym portalu O..pl ogłoszenia o sprzedaży konsoli (...) + 4 gry 2 pady, a następnie poprzez wykorzystanie komunikatora w/w serwisu uzgodnił z Z. M. warunki sprzedaży, w tym wskazując do wpłaty rachunek bankowy o nr (...) założony w banku (...) A/S S.A., w który przyjął od wymienionego zapłatę za przedmiot sprzedaży, po czym nie wywiązał się z warunków umowy sprzedaży i nie wysłał kupującej zakupionego towaru, czym działał na szkodę Z. M., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. czyn z art. 286§3 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty I.
- W dniu 3 grudnia 2020 roku w G. P. B. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Z. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 570 zł, poprzez wprowadzenie wymienionej w błąd poprzez umieszczenie w internetowym portalu O..pl ogłoszenia o sprzedaży konsoli (...) + 4 gry 2 pady, a następnie poprzez wykorzystanie komunikatora w/w serwisu uzgodnił z Z. M. warunki sprzedaży, w tym wskazując do wpłaty rachunek bankowy o nr (...) założony w banku (...) A/S S.A., w który przyjął od wymienionego zapłatę za przedmiot sprzedaży, po czym nie wywiązał się z warunków umowy sprzedaży i nie wysłał kupującej zakupionego towaru, czym działał na szkodę Z. M.. - częściowo wyjaśnienia oskarżonego - zeznania Z. M. - korespondenacja dotycząca przedmiotu sprzedaży - potwierdzenie przelewu - informacja z (...) - informacja z D. Bank wraz z załącznikiem - informacja z R. wraz z załącznikiem - wydruk zdjęć k. 261v- 262, 191-192 k. 262: 2-3 k. 7- 16 k. 6 k. 18-19 k. 80-81 k. 84-89 k. 103,104 1.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ---------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty -----------------------
- OCENA DOWODÓW 2.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu I.
- - częściowo wyjaśnienia oskarżonego - zeznania Z. M. - potwierdzenie przelewu, informacja z (...), informacja z D. Bank wraz z załącznikiem, informacja z R. wraz z załącznikiem, wydruk zdjęć - w części w jakiej przyznaje, że założył na R. konto, na które - jak się później okazało - trafiły pieniądze wpłacone przez pokrzywdzoną- zasługują na wiarę - oskarżony w tej części potwierdził okoliczność wynikającą z informacji z R. wraz z załącznikiem oraz z wydruku zdjęć - w tym zakresie w/w dowody spójne, wzajemnie się uzupełniają - zeznania należy uznać za wiarygodne - nie miała interesu w tym, aby zaznawać na temat okoliczności, które nie miały miejsca - potwierdzone o korespondencję dotyczącą przedmiotu zakupu, informację z (...), informację z D. Bank wraz z załącznikiem i informację z R. wraz z załącznikiem - dowody niekwestionowane przez strony - brak podstaw, by podważać ich wiarygodność - uzupełniają zeznania świadka i wyjaśnienia oskarżonego, w zakresie w jakim Sąd nadal im walor wiarygodności 2.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu I.
- - częściowo wyjaśnienia oskarżonego - w części, w jakiej nie przyznaje się do winy nie zasługują na wiarę, stanowią jedynie przyjętą linię obrony służącą uniknięciu odpowiedzialności karnej - wewnętrznie niespóje- wyjaśnienia złożone przez oskarżonego w toku dochodzenia, a następnie przed Sądem odmienne w swej wymowie - oskarżony w sposób nieprzekonywujący tłumaczył rozbieżności w przedstawianiu okoliczności związanych z przedmiotowym czynem - relacja oskarżonego co do tego, w jakich okolicznościch osoba trzecia mogła "wmieszać" go w zaistniałe przestępstwo- naiwne, nieprzekonywujące, nielogiczne - z dowodów, jakim Sąd nadał wiarygodność bezsprzecznie wynika, że pieniądze jakie wpłaciła pokrzywdzona trafiły na konto oskarżonego i bez znaczenia dla prawnokarnej oceny zadarzenia pozostaje fakt, co działo się z tymi pieniędzmi później- kto i gdzie te pieniądze dalej przekazał - na marginesie zauważyć należy - choć powyższa okoliczność nie przesądza oczywiście sprastwa oskarżonego w tej sprawie - że przeciwko P. B. zapadły dwa skazania z art. 286§1 kk dotyczące oszustw za pośrednictwem (...), przy czym jednego z tych czynów oskarżony dopuścił się podając za M. R., co pozostaje zbieżne z okolicznościami towarzyszącymi zaistnieniu czynu, pod zarzutem którego odpowiadał w tej sprawie
- PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
- P. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej art. 286§3 kk - oskarżony działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 570 zł, poprzez wprowadzenie wymienionej w błąd poprzez umieszczenie w ogłoszenia o sprzedaży, a następnie poprzez wykorzystanie komunikatora w/w serwisu uzgodnił z pokrzywdzoną warunki sprzedaży, w tym wskazując do wpłaty rachunek bankowy założony w banku (...) A/S S.A., na który przyjął od wymienionej zapłatę za przedmiot sprzedaży, po czym nie wywiązał się z warunków umowy sprzedaży i nie wysłał kupującej zakupionego towaru, czym działał na jej szkodę, przy czym z uwagi na okoliczności popełnienia czynu, rozmiar wyrządzonej szkody- należy uznać, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi. Okoliczności popełnienia czynu jednoznacznie wskazują, iż oskarżony działał umyślnie. 3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ------------------ Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ----------------- 3.
- Warunkowe umorzenie postępowania -------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ----------------------- 3.
- Umorzenie postępowania ------------------ Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ---------------------- 3.
- Uniewinnienie ----------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia --------------------------------
- KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. B.
- I - brak okoliczności łagodzących - okoliczności obciążąjące - dotychczasowa karalność za umyślne przestępstwa podobne - zważywszy na treść zapadłych przeciwko oskarżonemu wyroków można postawić tezę, że oskarżony z oszustw uczynił sobie źródło dochodu, szybki i łatwy sposób zarobkowania na co wskazuje także fakt, że poprzednich czynów, jak i przedmiotowego dopuścił się w tej samej dacie - oskarżony działał z niskich pobudek –w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, - zachowanie oskarżonego zasługuje na potępienie, najwyższą naganę - w ocenie Sądu, w tym stanie rzeczy, orzeczenie wobec oskarżonego bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, spełni cele w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej - orzeczno zgodnie z treścią art. 46§1 kk
- INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności --------------
- INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę -----------------
- KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
- Z uwagi na sytuację majątkową oskrżonego - bez majątku, osiąga niewielki dochód - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk
- PODPIS