← Polska

II K 481/21

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 481/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

  1. USTALENIE FAKTÓW 1.
  2. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
  3. M. P. I. W dniu 08 lipca 2021 roku na ul. (...) w R. po drodze krajowej (...) jechał i kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem sygn. akt II W 183/20 z dnia 27 listopada 2020 roku i Sąd Rejonowy w Mrągowie wyrokiem sygn. akt II W 607/20 z dnia 03 lutego 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych tj. czyn z art. 244 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty I. 1.Oskarżony w dniu 08 lipca 2021 roku na ul. (...) w R. po drodze krajowej (...) jechał i kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...).
  4. Oskarżony w w/w czasie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem sygn. akt II W 183/20 z dnia 27 listopada 2020 roku i Sąd Rejonowy w Mrągowie wyrokiem sygn. akt II W 607/20 z dnia 03 lutego 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. - zeznania W. S. - zeznania P. B. - wyrok - wyrok k. 79v, 23 k. 95-95, 43-44 k. 19 k. 27 1.
  5. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) --------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ------------------------
  6. OCENA DOWODÓW 2.
  7. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu I.
  8. I.
  9. - zeznania W. S., zeznania P. B. - wyroki - zeznania spójne, zbieżne, wzajemnie się uzupełniają - świadkowie - funkcjonariusze policji nie mieli żadnego interesu w tym, aby zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca i w konsekwencji niesłusznie obciążąć oskarżonego - świadkowie nie mieli żadnych wątpliwości co do tego, kto był kierowcą pojazdu, a kto jego pasażerem - logicznie i przekonywująco przedstawili swoje racje - orzeczenia prawomcne, wydane przez uprawnione organy - dowody niekwestionowane przez strony - nie budzą zastrzeżeń Sądu 2.
  10. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu I.
  11. - wyjaśnienia oskarżonego - zeznania B. J. - nie polegają na prawdzie, stanowią jedynie przyjętą linię obrony zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności karnej - sprzeczne z dowodami - zeznaniami świadków, jakim Sąd nadał walor wiarygodności - odosobnione w świetle zeznań świadków, jakim Sąd nadał walor wiarygodności - kolega oskarżonego, a więc miał interes w tym, by przedstawić wersję korzystną dla oskarżonego, zmierzającą do uniknięcia przez niego odpowiedzialności
  12. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.
  13. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
  14. M. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej art. 244 kk - oskarżony musiał mieć świadomość, że obowiązują go zakazy kierowania pojazdami mechanicznymi, wynikające z orzeczeń Sądów, mimo to kierował po drodze publicznej samochodem osobowym, w konsekwencji nie stosujac się do powyższych zakazów. 3.
  15. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem --------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ---------------- 3.
  16. Warunkowe umorzenie postępowania ------------------ Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania -------------------- 3.
  17. Umorzenie postępowania --------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania --------- 3.
  18. Uniewinnienie ----------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia ---------------
  19. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. P. 1
  20. I. - okoliczności obciążąjące : - uprzednia wielokrotna karalność oskarżonego- wszystkich dotychczasowych czynów dopuścił się umyślnie - powyższe każe twierdzić, że nie jest sprawcą "przypadkowy", który nieświadomie wkroczył na drogę przestępstwa - okoliczności czynu wskazują, że zupełnie lekceważy orzeczenia Sądu, a dotychczas nakładane na niego kary nie odniosły porządango rezultatu - brak okoliczności łagodzących - orzeczenie o charakterze obligatoryjnym - uwzględniono stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu
  21. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności -------
  22. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ---------------
  23. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
  24. -uwzględniono postanowienia Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - niewielki dochód, na utrzymaniu żona i dwoje dzieci, bez majątku - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk
  25. PODPIS

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.