1.Sygn. akt IIK 385/22
- 2.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Bogdan Wałachowski Protokolant: p.o. sekr. Anna Gawarecka-Olbryś po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 roku w postępowaniu z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w G.sprawy M. T. syna J. i M. zd. S. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W okresie czasu od 07 sierpnia 2021 roku do 22 lipca 2022 roku w G. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich sygn. akt III RC 298/15 z dnia 23.12.2015 r. obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz synów J. T. ur. (...) i K. T. ur. (...) kwoty po 450 zł miesięcznie reprezentowanych przez E. P. powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczającej równowartość 3 świadczeń okresowych, narażając tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i działając na szkodę w/w, tj. o czyn z art. 209§1a kk o r z e k a
- Oskarżonego M. T. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 209§1a kk w zw. z art. 34§1 i 1a pkt. 1 kk i art. 35§1 kk skazuje go na karę 1 (jeden) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, a na podstawie art. 34§3 kk w zw. z art.72§1 pkt.3 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci J. A. i K. T..
- Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów postępowania. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 385/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
- USTALENIE FAKTÓW 0.
- Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. T. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) --------- ---------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ----------- -------
- OCena DOWOdów 0.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
- PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony x☐ 3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
- M. T. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Punkt 1.rozstrzygnięcia ..zarzucane i udowodnione oskarżonemu, przestępcze i umyślne zachowania polegające na uchylaniu się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz synów J. i K. T. przez okres roku , powodujące zaległości przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych i jednoczesne narażenie małoletnich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych wyczerpały dyspozycję art.209§1akk ☐ 3.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
- KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. T.
- ----- -znaczny stopień społecznej szkodliwości zarzucanego mu czynu oraz winy z uwagi na czas ,sposób, miejsce działania ,dobro prawne w które zachowanie to godziło, (przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece,), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań -działanie umyślne ,powtarzające się -uprzednia , karalność za przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece -jako okoliczności łagodzące: -przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu czynu , wyrażenie skruchy, żalu Zdeterminowało to o wyborze kary wolnościowej – kary ograniczenia wolności jako adekwatnej do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. -sąd uwzględnił ,że oskarżony odbywał już karę zastępczą pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 209§1akk-k.58 -zobowiązano oskarżonego do wykonywania obowiązku alimentacyjnego
- 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności - 1.
- inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ------ --------
- KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 2 Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonego
- 1Podpis
🔗 Do źródła urzędowego
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.