Sygn. akt IV K 147/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant

§6pkt 3 k.k.

w zw. z art. 57 §1 i 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

1. uznaje oskarżonego R. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XII , wyczerpującego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 z późn. zm.) i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 85 §1 k.k. i art. 86 §1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu R. P. za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 45 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. P. przepadek korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w wysokości 6.000 (sześciu tysięcy) złotych – w związku z czynem z punktu 26;
4. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonego R. P. przepadek marihuany w postaci suszu roślinnego koloru ciemnozielonego w torebce foliowej z zapięciem strunowym, uznanych za dowód rzeczowy i zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych pod pozycją DRZ: 221/22 – w związku z czynem z punktu 27;
5. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu R. P. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 02 marca 2022 roku, godz. 07:00 do dnia 07 października 2022 roku godz. 13:25;
6. uznaje oskarżonego A. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XIII , wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
7. uznaje oskarżonego A. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z punktu XIV , wyczerpującego dyspozycję art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 z późn. zm.) w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. i art. 33 §2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
8. na podstawie art. 85 §1 k.k. i art. 86 §1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu A. B. za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
9. na podstawie art. 45 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. B. przepadek korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 6.500 (sześciu tysięcy pięciuset) złotych – w związku z czynem z punktu 33;
10. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonego A. B. przepadek amfetaminy w postaci kryształków koloru białego w torebce foliowej z zapięciem strunowym, uznanych za dowód rzeczowy i zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych pod pozycją DRZ 222/22 – w związku z czynem z punktu 33;
11. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu A. B. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 02 marca 2022 roku, godz. 06:40 do dnia 07 października 2022 roku, godz. 13:25;
12. uznaje oskarżoną K. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z punktu XV (XXIII a.o.), wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
13. uznaje oskarżoną K. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z punktu XVI (XXIV a.o.), wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 z późn. zm.) w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 60 §

§6pkt 3 k.k.

w zw. z art. 57 §1 i 2 k.k. wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

1. na podstawie art. 85 §1 k.k. i art. 86 §1 k.k. orzeczone wobec oskarżonej kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonej K. S. za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 69 §1 k.k. i art. 70 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej K. S. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;
3. na podstawie art. 73 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i art. 64 §2 k.k. oddaje oskarżoną K. S. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
4. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną K. S. do informowania sądu w okresie próby co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu tego okresu;
5. na podstawie art. 45 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. S. przepadek korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 1.300 (jednego tysiąca trzystu) złotych – w związku z czynem z punktu 39;
6. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonej K. S. na poczet orzeczonej grzywny zatrzymanie w okresie od dnia 02 marca 2022 roku godz. 7:20 do dnia 02 marca 2022 roku godz. 13:40;
7. uznaje oskarżoną M. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z punktu XVII (XXV a.o.), wyczerpującego dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
8. uznaje oskarżoną M. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z punktu XVIII (XXVI a.o.), wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 z późn. zm.) w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 60 §

§6pkt 3 k.k.

w zw. z art. 57 §1 i 2 k.k. wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

1. uznaje oskarżoną M. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z punktu XIX (XXVII a.o.), wyczerpującego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 z późn. zm.) i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza jej karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 85 §1 k.k. i art. 86 §1 k.k. orzeczone wobec oskarżonej kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonej M. S. za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 69 §1 k.k. i art. 70 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej M. S. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;
4. na podstawie art. 73 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i art. 64 §2 k.k. oddaje oskarżoną M. S. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
5. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną M. S. do informowania sądu w okresie próby co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu tego okresu;
6. na podstawie art. 45 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonej M. S. przepadek korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 1.300 (jednego tysiąca trzystu) złotych – w związku z czynem z punktu 47;
7. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonej M. S. przepadek marihuany w postaci suszu roślinnego koloru zielono – brunatnego w torebkach foliowych, uznanych za dowody rzeczowe i zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych pod pozycją DRZ: 224/22 i 225/22 - w związku z czynem z punktu 48;
8. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonej M. S. na poczet orzeczonej grzywny zatrzymanie w okresie od dnia 02 marca 2022 roku godz. 6:15 do dnia 02 marca 2022 roku godz. 16:27;
9. przyznaje od Skarbu Państwa wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonym z urzędu na rzecz: a) adw. J. B. – kwotę 2.103,30 zł (dwóch tysięcy stu trzech złotych trzydziestu groszy) tytułem opłaty za obronę z urzędu oskarżonego D. S.