Sygn. akt II K 507/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant:

§4kk w zb.

z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2kk I. oskarżonego W. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art.

§4kk w zb.

z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 178§4 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 42§3 i § 4 kk orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; IV. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych, w tym opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 507/22 (w części dot. orzeczenia o karze) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) W. J. oskarżony o to, że: W dniu 30 sierpnia 2022 r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości C. gm. K. prowadził pojazd mechaniczny – m. koparkę gąsienicową marki W. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,82 mg/l, II – 0,81 mg/l, III – 0,79 mg/l, IV – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 18 grudnia 2020 r. (sygn. akt II K 474/20) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego w przywołanym wyroku w związku ze skazaniem za przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując do decyzji Starosty (...) z dnia 01.02.2021 r. nr (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami tj. o czyn z art.

§4kk w zb.

z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.

1. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.
2. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.
3. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I W. J. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

§4kk w zb.

z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2kk - czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona tych przepisów, przy czym wymiar kary opiera się zgodnie z art. 11§3 kk na przepisie najsurowszym. W konkretnym przypadku art.

§4

kk i 244 kk zawierają tożsame zagrożenie karą, natomiast przepisem najważniejszym jest art.

§4kk, z którego też wynika zastosowanie surowszych środków karnych.

☐ 1.

1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
2. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
3. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
4. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności W. J. I, II, III, IV I Zgodnie z wnioskiem z wnioskiem o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy orzeczono karę jak w sentencji wyroku uznając ją za adekwatną do wagi zaistniałego czynu i spełniającą wymogi z art. 53kk, a jednocześnie dostrzegając pozytywną prognozę kryminologiczną zawieszono wykonanie tej kary warunkowo na zaproponowany przez prokuratora okres próby. W sytuacji wniosku o skazanie nie zachodzi potrzeba bardziej szczegółowego omawiania kwestii kary. Orzeczono też obligatoryjne: dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne zgodnie z art. 43a§2 kk w kwocie 10000 zł 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.
5. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V Zgodnie z wnioskiem i pozwalającą na to sytuację materialną oskarżonego zasądzono od niego sadowe koszty postępowania. 1.1Podpis