(1)wyżej w punktach 17, 18, 19 i 20 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 18, 19, 20 i 22 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 25. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. L.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 25 czerwca 2012 r. do dnia 16 września 2014 r. 26. Oskarżonego B. L.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 czerwca 2002 r. do 4 maja 2003 r. w O. W.. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał na terenie aresztu śledczego środek odurzający w postaci łącznie 60 gramów marihuany, to jest przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ww. ustawy wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 27. Oskarżonego B. L.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od krótko po dniu 4 czerwca 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), S. K.

(1), S. S.

(1)A. G., J. S.

(1), P. G.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 28. Oskarżonego B. L.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od drugiej połowy 2008 r. do końca 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 3,12 kg amfetaminy, 300 gramów kokainy i 1 kg marihuany w ten sposób, że: - od drugiej połowy 2008 r. do marca 2011 r. sprzedał R. S. 300 gramów kokainy po 180 złotych za 1 gram w ilościach jednorazowych od 1 do 10 gramów, - latem 2011 r. kupił od A. K.

(1)2,5 kg amfetaminy po 6200 zł za 1 kilogram w celu dalszego jej zbycia, - latem 2011 r. pożyczył od A. K.

(1)łącznie 600 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 200 gramów, którą odebrał za pośrednictwem T. Ł.

(1), - latem 2011 r. nabył od T. Ł.

(1)łącznie co najmniej 20 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 10 gramów, którą przekazał ustalonej osobie, - pod koniec 2011 r. przyjął od S. S.

(1)i ustalonego mężczyzny 1 kg marihuany w celu dalszego jej zbycia, przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 pow. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 29. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)w punktach 26, 27 i 28 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności. 30. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego B. L.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 28 w kwocie 69500 złotych. 31. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego B. L.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 26 marca 2013 r. do dnia 6 listopada 2014 r. 32. Oskarżonego S. K.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 maja 2004 r. do 2006 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez dwóch ustalonych sprawców w skład, której wchodziło co najmniej 7 ustalonych osób mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, a także dokonywanie przestępstw wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 33. Oskarżonego S. K.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1)A. G., J. S.

(1), P. G.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 34. Oskarżonego S. K.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od 2008 r. do września 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowej i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 200 gramów amfetaminy i 40 gramów kokainy w ten sposób, że: - w okresie od 2008 r. do września 2011 r. kupił od A. K.

(1)200 gramów amfetaminy w celu dalszego jej zbycia, - w okresie od listopada 2010 r. do marca 2011 r. otrzymał od B. L.

(1)łącznie 40 gramów kokainy w celu przekazania innej osobie, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 75 (siedemdziesięciu pięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 35. Oskarżonego S. K.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, odpłatnie udzielił: - w okresie od 2008 r. do września 2011 r. S. W.

(1)środek odurzający w postaci co najmniej 5 gramów marihuany po 30 złotych za 1 gram, - w okresie od grudnia 2010 r. do końca stycznia 2011 r. T. Ł.

(1)środek odurzający w postaci co najmniej 4 gramów kokainy, - w połowie sierpnia 2011 r. na polecenie M. L.

(1)M. M.

(2)środek odurzający w postaci 10 gramów kokainy po 200 zł za 1 gram, to jest przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności. 36. Oskarżonego S. K.

(1)uznaje za winnego przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., popełnionego w sposób opisany w punkcie XXIII i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ww. ustawy wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 37. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)w punktach od 32 do 36 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności. 38. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. K.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 35 w kwocie 2150 złotych. 39. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego S. K.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od 25 czerwca 2012 r. do dnia 15 lutego 2013 r. i od dnia 6 kwietnia 2013 r. do dnia 7 maja 2014 r. 40. Oskarżonego S. S.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od czerwca 2009 r. do 1 lutego 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. K.

(1), A. G., J. S.

(1), P. G.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 41. Oskarżonego S. S.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 2 kg amfetaminy i 1 kg marihuany w ten sposób, że: - w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. kupił od A. K.

(1)łącznie 2 kilogramy amfetaminy, jednorazowo po 200 gramów, w celu późniejszego dalszego zbycia, - pod koniec 2011 r. przekazał B. L.

(1)1 kilogram marihuany w celu późniejszego dalszego jej zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 42. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności. 43. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego S. S.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od 25 czerwca 2012 r. do dnia 8 maja 2014 r. 44. Oskarżonego P. G.

(1)uznaje za winnego tego, że latem 2010 r. w N. i K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie 205 gramów kokainy w ten sposób, że: - 200 gramów tego narkotyku działając wspólnie i w porozumieniu z S. W.

(1)przyjął w N. od nieustalonych osób, a następnie przekazał w K. S. L.

(1)w celu późniejszego dalszego zbycia, - 5 gramów tego narkotyku sprzedał ustalonej osobie po 140 złotych za 1 gram, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 75 (siedemdziesięciu pięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 45. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. G.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 44 w kwocie 700 złotych. 46. Oskarżonego P. G.

(1)uznaje za winnego tego, że latem 2010 r. w K. i w Irlandii działając na polecenie S. L.

(1)dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy znacznej ilości środków odurzających w postaci 100 gramów kokainy w ten sposób, że przewiózł wskazaną ilość narkotyków z K. na terytorium Irlandii, czym ułatwił nieustalonej osobie dokonanie czynu zabronionego w postaci wprowadzenia przedmiotowego środka odurzającego do obrotu na terenie wskazanego kraju, tj. przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 18§3 k.k. w zw. art. 56 ust. 1 i 3 ww. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 55 ust. 3 pow. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 47. Oskarżonego P. G.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1)A. G., J. S.

(1), S. K.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. 48. Oskarżonego P. G.

(1)uznaje za winnego przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnionego w sposób opisany w punkcie XXIX i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ww. ustawy wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności. 49. Oskarżonego P. G.

(1)uznaje za winnego tego, że 17 kwietnia 2012 r. K. w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie substancją psychotropową w postaci 18,63 grama amfetaminy w ten sposób, że narkotyk ten przechowywał w łazience swojego mieszkania w celu zbycia innym osobom, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 56 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 50. Oskarżonego P. G.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że nabył od A. K.

(1)łącznie 10 kilogramów amfetaminy w jednostkowych ilościach od 0,5 kg do 4 kg oraz łącznie 400 gramów marihuany w dwóch partiach po 200 gramów w celu późniejszego dalszego zbycia tych narkotyków, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 51. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)wyżej w punktach 44, 46, 47, 48, 49 i 50 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 44, 46, 49 i 50 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 52. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego P. G.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od 17 kwietnia 2012 r. do dnia 6 lutego 2013 r. 53. Oskarżonego A. G. uznaje za winnego tego, że w okresie od jesieni 2009 r. do 29 czerwca 2011 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1), P. G.

(1), J. S.

(1), S. K.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

1. Na podstawie art. 69§1-3 k.k., art. 70§2 k.k. i art. 73§2 k.k. w zw. z art. 65§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. G. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.
2. Na podstawie art. 71§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. G. karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.
3. Oskarżonego J. S.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1), P. G.

(1), A. G., S. K.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. 57. Oskarżonego J. S.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od maja 2011 r. do początku listopada 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci łącznie 2,1 kg amfetaminy w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od A. K.

(1)w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 58. Oskarżonego J. S.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od 11 sierpnia 2011 r. do listopada 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, ułatwił A. K.

(1)dokonanie przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że na polecenie wymienionego w celu ukrycia wskazanych narkotyków wynajął na swoje nazwisko mieszkanie w K. przy ul. (...), a następnie udostępnił ten lokal A. K.

(1)na potrzeby przechowywania w nim środków odurzających i substancji psychotropowych, to jest przestępstwa z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 19§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 59. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)wyżej w punktach 56, 57 i 58 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 57 i 58 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 60. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego J. S.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 13 czerwca 2012 r. do dnia 13 maja 2014 r. 61. Oskarżonego M. M.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1), J. S.

(1), P. G.

(1), A. G., S. K.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. 62. Oskarżonego M. M.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do końca 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że nabył od A. K.

(1)łącznie 1,5 kg amfetaminy w ilościach jednorazowych od 50 do 300 gramów, w cenie po 8 złotych za 1 gram, łącznie 600 sztuk tabletek ekstazy w cenie po 3 zł za sztukę i łącznie 200 gramów marihuany w cenie 17 złotych za 1 gram w celu późniejszego dalszego zbycia tych narkotyków, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 63. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)wyżej w punktach 61 i 62 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności. 64. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. M.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 62 w kwocie 17200 złotych. 65. Oskarżonego P. W.

(1)uznaje za winnego tego, że od początku 2005 r. do lutego 2006 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci 2,6 kg marihuany w ten sposób, że nabył od A. K.

(1)wskazaną ilość narkotyków w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 66. Oskarżonego P. W.

(1)uznaje za winnego tego, że od początku grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci 300 gramów marihuany w ten sposób, że nabył od A. K.

(1)wskazaną ilość narkotyków w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 67. Oskarżonego P. W.

(1)uznaje za winnego tego, że w 2007 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, udzielił M. P.

(1)20 gramów środka odurzającego w postaci marihuany w ten sposób, że sprzedał wymienionemu wskazaną ilość narkotyków w jednostkowych ilościach po 1-2 gramów, to jest przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lica 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ww. ustawy wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. 68. Oskarżonego P. W.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od początku grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1), J. S.

(1), P. G.

(1), A. G., S. K.

(1), A. S.

(1), M. M.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 69. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)wyżej w punktach 65, 66, 67 i 68 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 65 i 66 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 70. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego P. W.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 17 kwietnia 2012 r. do dnia 8 kwietnia 2013 r. 71. Oskarżonego M. Z.

(1)uznaje za winnego tego, że od początku grudnia 2004 r. do kwietnia 2004 r. i od początku 2005 r. do lutego 2006 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie 3,1 kg marihuany w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od A. K.

(1)w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 72. Oskarżonego M. Z.

(1)uznaje za winnego przestępstwa z art. 242§1 k.k., popełnionego w sposób opisany w punkcie XLIII i za to na podstawie art. 242§1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 73. Oskarżonego M. Z.

(1)uznaje za winnego przestępstwa z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnionego w sposób opisany w punkcie XLIV, z tą zmianą, iż przyjmuje, że występek ten stanowił wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie art. 62 ust. 3 ww. ustawy wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności. 74. Oskarżonego M. Z.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1), J. S.

(1), P. G.

(1), A. G., S. K.

(1), A. S.

(1), M. M.

(1)i P. W.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. 75. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)wyżej w punktach 71, 72, 73 i 74 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. 76. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. Z.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 15 marca 2013 r. do dnia 3 lipca 2014 r. i od dnia 24 lipca 2014 r. do dnia 6 listopada 2014 r. 77. Oskarżonego S. W.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 maja 2004 r. do końca 2004 r. w Holandii, Niemczech i K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez dwóch ustalonych sprawców w skład, której wchodziło co najmniej 7 ustalonych osób mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, a także dokonywanie przestępstw wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. przy zastosowaniu art. 60§2 i § 6 pkt 4 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych. 78. Oskarżonego S. W.

(1)uznaje za winnego tego, że od marca 2004 r. do końca 2004 r. na terenie Unii Europejskiej i w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia i uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowej i środków odurzających w postaci 41650 tabletek ekstazy; 9,163 kg marihuany i 3,74 kg amfetaminy w ten sposób, że przyjął wskazaną ilość narkotyków na terytorium Holandii od ustalonej osoby i przewiózł je następnie do Polski, gdzie przekazał innej ustalonej osobie celem wprowadzenia do obrotu, to jest przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ww. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 55 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. przy zastosowaniu art. 60§2 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych. 79. Oskarżonego S. W.

(1)uznaje za winnego tego, że latem 2010 r. w N. i K. działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wspólnie i w porozumieniu z P. G.

(1), uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci 200 gramów kokainy w ten sposób, że przyjęli w N. wskazaną ilość narkotyków od nieustalonych osób, a następnie przekazali ją w K. S. L.

(1)w celu późniejszego dalszego zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. przy zastosowaniu art. 60§2 i § 6 pkt 4 k.k. wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych. 80. Oskarżonego S. W.

(1)uznaje za winnego tego, że od początku września 2010 r. do 24 kwietnia 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci 1,95 kg marihuany i 0,55 kg amfetaminy w ten sposób, że wskazaną ilość narkotyków nabytą od A. K.

(1)sprzedał dwóm ustalonym osobom w celu późniejszego dalszego jej zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. przy zastosowaniu art. 60§2 i § 6 pkt 4 k.k. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych. 81. Oskarżonego S. W.

(1)uznaje za winnego tego, że latem 2010 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii udzielił dwukrotnie ustalonej osobie środka odurzającego w postaci 3 gramów kokainy za kwotę 140 złotych za 1 gram, to jest przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. przy zastosowaniu art. 60§2 i § 6 pkt 3 k.k. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych. 82. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)wyżej w punktach od 77 do 81 kary grzywny i wymierza mu karę łączną 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych. 83. Na podstawie art. 69§1-3 k.k., art. 70§2 k.k. i art. 73§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 64§2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. W.

(1)w punkcie 78 kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego. 84. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. W.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 81 w kwocie 420 złotych. 85. Oskarżonego D. Ś.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od 2003 r. do 2006 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie środków odurzających w postaci łącznie 20 gramów marihuany w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od T. Ł.

(1)w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 86. Oskarżonego D. Ś.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od czerwca 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie 700 gramów amfetaminy, 40 gramów marihuany i 100 sztuk tabletek ekstazy kupionych od A. K.

(1)w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. przy zastosowaniu art. 60§2 i § 6 pkt 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 87. Oskarżonego D. Ś.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, ułatwił A. K.

(1)dokonanie przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że przechowywał należące do A. K.

(1)narkotyki na terenie swojej posesji, to jest przestępstwa z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 19§1 i 2 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. przy zastosowaniu art. 60§6 pkt 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 88. Oskarżonego D. Ś.

(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od początku października do końca listopada 2011 r. w K. bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że kupił za kwotę 1400 złotych 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy od A. K.

(1), powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12831 zł, to jest przestępstwa skarbowego z art. 69§1 k.k.s. i za to na podstawie art. 69§1 k.k.s. w zw. z art. 23§1 i 3 k.k.s. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 89. Na podstawie art. 33§1 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego D. Ś.

(1)środek karny ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej, którą osiągnął z popełnienia opisanego w punkcie 88 przestępstwa w kwocie 1400 złotych. 90. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

(1)wyżej w punktach 85, 86 i 87 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 85, 86, 87 i 88 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 91. Na podstawie art. 69§1-3 k.k., art. 70§2 k.k. i art. 73§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 64§2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D. Ś.

(1)w punkcie 90 kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego. 92. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego D. Ś.

(1)kary łącznej grzywny zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 25 czerwca 2012 r. do dnia 7 września 2012 r., przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny i uznaje karę grzywny za wykonaną w całości. 93. Oskarżonego J. M. uznaje za winnego tego, że w 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci łącznie 200 gramów amfetaminy w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków w partiach po 100 gramów od P. D.

(1)za pośrednictwem T. Ł.

(1)w zamian za usługę wyjazdu do Holandii w charakterze kierowcy w celu późniejszego dalszego jej zbycia, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 116 k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.

1. Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz art. 70§1 pkt 1 k.p.k. i art. 73§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.
2. Na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz. U. t.j. z 2009 roku, Nr 146, poz. 1188 z późn. zm.), art. 618§1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 5 w zw. z § 20 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. t.j.. z 2019 r., poz. 18) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: - adw. R. M.

(2)kwotę 12. 915 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu S. K.

(1)z urzędu, - adw. A. M.

(1)kwotę 12.915 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. G.

(1)z urzędu, - adw. M. W.

(1)kwotę 12.546 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. G. z urzędu, - adw. M. W.

(1)kwotę 1623,60 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. W.

(1)z urzędu, - adw. I. W. kwotę 12.915 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. S.

(1)z urzędu, - adw. M. K.

(2)kwotę 12.915 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. W.

(1)z urzędu, - adw. M. K.

(3)kwotę 6199,20 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu M. Z.

(1)z urzędu, - adw. P. K. kwotę 7380 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu S. W.

(1)z urzędu, - adw. K. C.

(2)kwotę 9594 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu D. Ś.

(1)z urzędu, - adw. K. K. kwotę 4870,80 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. M. z urzędu. 96. Na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 624§1 k.p.k. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki w 1/15 części od każdego z nich, tj.: - S. L.

(1)kwotę 6 063,90 zł - P. D.

(1)kwotę 5 644,01 zł - M. L.

(1)kwotę 4 547,00 zł - B. L.

(1)kwotę 3 677,44 zł - S. K.

(1)kwotę 16 600,37 zł - S. S.

(1)kwotę 3 519,22 zł - P. G.

(1)kwotę 18 600,60 zł - A. G. kwotę 15 149,30 zł - J. S.

(1)kwotę 16 142,96 zł - M. M.

(1)kwotę 2 934,19 zł - P. W.

(1)kwotę 15 243,10 zł - M. Z.

(1)kwotę 10 232,32 zł - S. W.

(1)kwotę 16 645,30 zł - D. Ś.

(1)kwotę 15 981,10 zł - J. M. kwotę 16 054,90 zł oraz zwalnia ich od ponoszenia opłat. Anna Lech Robert Rafał Kwieciński Tomasz Szymański UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 38/13 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 7.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. L.

(1)1. w okresie od 1 czerwca 2002 r. do 4 maja 2003 r. w O. W.. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w łącznej ilości 60 gramów marihuany w ten sposób, że dostarczył wskazany narkotyk, ukryte w opakowaniach kremu rajd, B. L.

(1)na terenie Aresztu Śledczego, 2. w nieustalonych dniach w okresie między 2005r. a początkiem 2006r. w K., posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci pistoletu nieustalonej marki wraz z tłumikiem i amunicją, który następnie przekazał na przechowanie M. P.

(1), 3. w okresie od 13 listopada 2005 r. do 11 lutego 2006 r. w Ł. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w łącznej ilości 40 gramów marihuany w ten sposób, że uzyskał wskazany narkotyk od M. T.

(1)za pośrednictwem nieustalonej osoby, po czym zbył go na terenie Zakładu Karnego, 4. w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w K. kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), B. L.

(1), A. W.

(1), S. K.

(1), S. S.

(1), A. G., J. S.

(1), P. G.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, 5. w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci: - 69 kilogramów amfetaminy wprowadzonej do obrotu przez P. D.

(1)za pośrednictwem innych osób w ten sposób, że wyrażał zgodę na prowadzenie sprzedaży przedmiotowych narkotyków na terenie K. i otrzymywał z tego tytułu korzyści majątkowe w nieustalonej wysokości, - 200 gramów kokainy w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu z M. L.

(1)nabył wskazany narkotyk za pośrednictwem P. G.

(1)w celu późniejszego dalszego jego zbycia, 6. w okresie od początku października do końca listopada 2011 r. w K. bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że sprzedał za kwotę 960 złotych 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy A. K.

(1), powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12831 zł, M. L.

(1)7. okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), B. L.

(1), A. W.

(1), S. K.

(1), S. S.

(1)A. G., J. S.

(1), P. G.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, 8. w okresie od 13 listopada 2005 r. do 11 lutego 2006 r. w Ł. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci 40 gramów marihuany w ten sposób, że skontaktował M. T.

(1)z osobą, która przemyciła wskazaną ilość narkotyku na teren zakładu karnego, gdzie S. L.

(1)dokonał jej dalszego zbycia, 9. w okresie od lutego 2005 r. do 11 kwietnia 2006 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci co najmniej 3 kg amfetaminy, 10 kg marihuany i 100.000 sztuk tabletek extasy, w ten sposób, że przyjął wskazane ilości narkotyków od P. S.

(1)za pośrednictwem podlegających sobie członków grupy, celem późniejszego ich dalszego zbycia, 10. w okresie od początku 2011 r. do końca września 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci co najmniej 227 gramów kokainy w ten sposób, że: - w pierwszym półroczu 2011 r. sprzedał 27 gramów kokainy A. K.

(1), który przekazał ją do dalszego obrotu, - latem 2011 r. wspólnie z S. L.

(1)nabył 200 gramów kokainy za pośrednictwem P. G.

(1)celem późniejszego dalszego zbycia, przy czym 15 gramów kokainy ze wskazanej ilości 200 gramów sprzedał w sierpniu i wrześniu 2011 r. po 200 złotych za 1 gram M. M.

(2), który dokonał dalszego jej zbycia, 11. w okresie od połowy maja 2011 r. do połowy sierpnia 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że sprzedał łącznie 300 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy M. M.

(2)w partiach jednorazowych od 50 do 100 kilogramów po 45 złotych za 1 kilogram, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 192 466 zł, B. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), S. K.

(1), S. S.

(1)A. G., J. S.

(1), P. G.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, 14. w okresie od drugiej połowy 2008 r. do końca 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 3,12 kg amfetaminy, 300 gramów kokainy i 1 kg marihuany w ten sposób, że: - od drugiej połowy 2008 r. do marca 2011 r. sprzedał R. S. 300 gramów kokainy po 180 złotych za 1 gram w ilościach jednorazowych od 1 do 10 gramów, - latem 2011 r. kupił od A. K.

(1)2,5 kg amfetaminy po 6200 zł za 1 kilogram w celu dalszego jej zbycia, - latem 2011 r. pożyczył od A. K.

(1)łącznie 600 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 200 gramów, którą odebrał za pośrednictwem T. Ł.

(1), - latem 2011 r. nabył od T. Ł.

(1)łącznie co najmniej 20 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 10 gramów, którą przekazał ustalonej osobie, - pod koniec 2011 r. przyjął od S. S.

(1)i ustalonego mężczyzny 1 kg marihuany w celu dalszego jej zbycia, S. K.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1)A. G., J. S.

(1), P. G.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, 17. w okresie od 2008 r. do września 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowej i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 200 gramów amfetaminy i 40 gramów kokainy w ten sposób, że: - w okresie od 2008 r. do września 2011 r. kupił od A. K.

(1)200 gramów amfetaminy w celu dalszego jej zbycia, - w okresie od listopada 2010 r. do marca 2011 r. otrzymał od B. L.

(1)łącznie 40 gramów kokainy w celu przekazania innej osobie, 18. w okresie od 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, odpłatnie udzielił: - w okresie od 2008 r. do września 2011 r. S. W.

(1)środek odurzający w postaci co najmniej 5 gramów marihuany po 30 złotych za 1 gram, - w okresie od grudnia 2010 r. do końca stycznia 2011 r. T. Ł.

(1)środek odurzający w postaci co najmniej 4 gramów kokainy, - w połowie sierpnia 2011 r. na polecenie M. L.

(1)M. M.

(2)środek odurzający w postaci 10 gramów kokainy po 200 zł za 1 gram, 19. w nieustalonych dniach w okresie od połowy sierpnia 2011r do dnia 25 czerwca 2012r. w K. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środki odurzające: - w połowie sierpnia 2011r. w postaci co najmniej 10 gram kokainy - w dniu 25 czerwca 2012r. w postaci 0,488 gram marihuany; S. S.

(1)20. w okresie od czerwca 2009 r. do 1 lutego 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. K.

(1), A. G., J. S.

(1), P. G.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, 21. w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 2 kg amfetaminy i 1 kg marihuany w ten sposób, że: - w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. kupił od A. K.

(1)łącznie 2 kilogramy amfetaminy, jednorazowo po 200 gramów, w celu późniejszego dalszego zbycia, - pod koniec 2011 r. przekazał B. L.

(1)1 kilogram marihuany w celu późniejszego dalszego jej zbycia, P. G.

(1)22. latem 2010 r. w N. i K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie 205 gramów kokainy w ten sposób, że: - 200 gramów tego narkotyku działając wspólnie i w porozumieniu z S. W.

(1)przyjął w N. od nieustalonych osób, a następnie przekazał w K. S. L.

(1)w celu późniejszego dalszego zbycia, - 5 gramów tego narkotyku sprzedał ustalonej osobie po 140 złotych za 1 gram, 23. latem 2010 r. w K. i w Irlandii działając na polecenie S. L.

(1)dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy znacznej ilości środków odurzających w postaci 100 gramów kokainy w ten sposób, że przewiózł wskazaną ilość narkotyków z K. na terytorium Irlandii, czym ułatwił nieustalonej osobie dokonanie czynu zabronionego w postaci wprowadzenia przedmiotowego środka odurzającego do obrotu na terenie wskazanego kraju, 24. w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1)A. G., J. S.

(1), S. K.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, 25. w nieustalonym dniu w okresie od lipca do sierpnia 2011r. w K. posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środek odurzający w postaci 200 gram marihuany, które otrzymał na przechowanie od A. K.

(1),

1. 17 kwietnia 2012 r. K. w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie substancją psychotropową w postaci 18,63 grama amfetaminy w ten sposób, że narkotyk ten przechowywał w łazience swojego mieszkania w celu zbycia innym osobom,
2. w okresie od kwietnia 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że nabył od A. K.

(1)łącznie 10 kilogramów amfetaminy w jednostkowych ilościach od 0,5 kg do 4 kg oraz łącznie 400 gramów marihuany w dwóch partiach po 200 gramów w celu późniejszego dalszego zbycia tych narkotyków, A. G. 28. w okresie od jesieni 2009 r. do 29 czerwca 2011 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1), P. G.

(1), J. S.

(1), S. K.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, J. S.

(1)29. w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1), P. G.

(1), A. G., S. K.

(1), M. M.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z.

(1)oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, 30. w okresie od maja 2011 r. do początku listopada 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci łącznie 2,1 kg amfetaminy w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od A. K.

(1)w celu późniejszego dalszego ich zbycia, 31. w okresie od 11 sierpnia 2011 r. do listopada 2011 r. w K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, ułatwił A. K.

(1)dokonanie przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że na polecenie wymienionego w celu ukrycia wskazanych narkotyków wynajął na swoje nazwisko mieszkanie w K. przy ul. (...), a następnie udostępnił ten lokal A. K.

(1)na potrzeby przechowywania w nim środków odurzających i substancji psychotropowych, M. M.

(1)32. w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w K. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez S. L.

(1), w skład której wchodzili: P. D.

(1), M. L.

(1), A. W.

(1), B. L.

(1), S. S.

(1), J. S.

(1), P. G.

(1), A. G., S. K.

(1), A. S.

(1), P. W.

(1)i M. Z. (