w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz. U. z 2015 r. poz. 1804 ze zm.). 5. Stosownie do dyspozycji art. 627 in fine kpk mając na względzie poniesiony nakład pracy pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - zasądzono od oskarżonej M. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego C. S. kwotę 840 zł tytułem poniesionych przez nią wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie. Wysokość kosztów zastępstwa adwokackiego określono na podstawie § 11 ust.
pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.). 6. Stosownie do dyspozycji art. 627 in fine kpk mając na względzie poniesiony nakład pracy pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - zasądzono od oskarżonej M. M. na rzecz oskarżycieli posiłkowych (...) SA, H. I., (...) SA, G. G. (...) B., (...) (...), L. L.
pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.)
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.