WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Marcin Pa
§ 2k.k.s.
i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 76 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. i za to na podstawie art. 62 §2a k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna wynosi 80 (osiemdziesiąt) zł. 6. W ramach czynu opisanego w pkt. II uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego tego, że w okresie od dnia 03 grudnia 2015r. do dnia 05 marca 2017r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) z/s P., będącą w ramach prowadzonej działalności gospodarczej osobą uprawnioną do wystawiania faktur VAT, w wykonaniu tego samego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, naniósł dane dotyczące transakcji na czystych kartkach papieru formatu A4, na których wcześniej zostały nakreślone podpisy o treści (...) albo parafy, wskazujące na wystawcę faktur, o których wiedział, że zostaną następnie wprowadzone do obrotu jako faktury VAT, mające znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej oraz jej zwrotu, przy czym faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, i tak wystawił faktury VAT, w których jako ich wystawca figuruje (...) z/s P., a jako odbiorca Zakład Produkcyjno – Handlowo – Usługowy (...) K. N., z/s M., co do faktur VAT: - z dnia 03 grudnia 2015 r. Nr (...), wartość brutto 18450 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3450 zł, - z dnia 07 grudnia 2015 r. Nr (...), wartość brutto 18450 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3450 zł, - z dnia 02 stycznia 2016 r. Nr (...), wartość brutto -36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 04 lutego 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 05 marca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 05 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 08 maja 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 02 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 04 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 16 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 23 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 26 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 23 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 70110 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13110 zł, - z dnia 06 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 14 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 14 lipca 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 11 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 17 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 18 lipca 2016 r. Nr _ (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 01 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 01 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 05 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 08 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 11 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 11 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 3690 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 690 zł, - z dnia 15 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 15 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 02 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 02 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 06 października 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 62730 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 06 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 08 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 09 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 14 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 66420 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 12420 zł, - z dnia 11 grudnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 63763 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 11923 zł, - z dnia 05 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 5 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto -14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 08 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 stycznia 2017 r. nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 stycznia 2017 r. nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 15 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 15 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 15 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 15 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 19 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 19 stycznia 2017 r. nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 19 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 02 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 02 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 05 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 05 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 09 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 09 lutego 2017 roku Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 16 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 16 lutego 2017 r. Nr (...) wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 05 marca 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 05 marca 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT- 2760 zł, - z dnia 05 marca 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł które to faktury VAT zostały następnie ujęte przez K. N. w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, przez co księgi w okresie od grudnia 2015r. do marca 2017r. były prowadzone nierzetelnie, wskutek czego w deklaracjach dla podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016 i 2017 złożonych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w M. K. N. zawyżył koszty uzyskania przychodów o wartości wynikające ze wskazanych wyżej faktur VAT, czym pomógł K. N. w narażeniu na uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 oraz 2017 r. w łącznej kwocie 384.910 zł, przy czym suma kwot podatku wynikająca z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art.
§ 2k.k.s.
i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s. w zw. art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 7. W ramach czynu opisanego w pkt. II uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego tego, że w okresie od dnia 16 marca 2016r. do dnia 26 października 2016r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) z/s P., będącą w ramach prowadzonej działalności gospodarczej osobą uprawnioną do wystawiania faktur VAT, w wykonaniu tego samego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, naniósł dane dotyczące transakcji na czystych kartkach papieru formatu A4, na których wcześniej zostały nakreślone podpisy o treści (...) albo parafy, wskazujące na wystawcę faktur, o których wiedział, że zostaną następnie wprowadzone do obrotu jako faktury VAT, mające znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej bowiem wykazany w nich podatek naliczony zostanie rozliczony przez podmiot – odbiorcę, przy czym faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, i tak wystawił faktury VAT, w których jako ich wystawca figuruje (...) z/s P., a jako odbiorca PPHU (...) z/s P., co do faktur VAT: - z dnia 16 marca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 20541 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3841 zł, - z dnia 25 marca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 7207,80 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT 1347,80 zł, - z dnia 24 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 29028 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 5428 zł, - z dnia 13 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 17220 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3220 zł, - z dnia 26 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 7380 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 1380 zł, - z dnia 11 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 3610 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 1610 zł, - z dnia 03 sierpnia 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 18150 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3450 zł, - z dnia 31 sierpnia 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 2890 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 540,50 zł, - z dnia 08 września 2016 r. Nr FAS (...) wartość brutto - 19926 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3726 zł, - z dnia 15 października 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 11070 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2070 zł, - z dnia 26 października 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 35055 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6555 zł które to faktury VAT zostały następnie ujęte w ewidencji nabycia dla podatku od towarów i usług PPHU (...) z/s P., przez co księgi w okresie od marca 2016r. do października 2016r. były prowadzone nierzetelnie, a następnie wykazany w złożonych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego (...) w P. deklaracjach dla podatku od towarów i usług, za I-IV kwartał 2016r. oraz korektach do tych deklaracji podatek należny pomniejszono o podatek naliczony wynikający ze wskazanych wyżej faktur VAT, czym pomógł M. W.
(1)w narażeniu na uszczuplenie podatku od towarów i usług w kwocie 33.168 zł, przy czym suma kwot podatku wynikająca z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art.
§ 2k.k.s.
i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 8. W ramach czynu opisanego w pkt. II uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego tego, że w okresie od dnia 16 marca 2016r. do dnia 26 października 2016r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) z/s P., będącą w ramach prowadzonej działalności gospodarczej osobą uprawnioną do wystawiania faktur VAT, w wykonaniu tego samego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, naniósł dane dotyczące transakcji na czystych kartkach papieru formatu A4, na których wcześniej zostały nakreślone podpisy o treści (...) albo parafy, wskazujące na wystawcę faktur, o których wiedział, że zostaną następnie wprowadzone do obrotu jako faktury VAT, mające znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej, przy czym faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, i tak wystawił faktury VAT, w których jako ich wystawca figuruje (...) z/s P., a jako odbiorca PPHU (...) z/s P., co do faktur VAT: - z dnia 16 marca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 20541 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3841 zł, - z dnia 25 marca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 7207,80 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT 1347,80 zł, - z dnia 24 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 29028 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 5428 zł, - z dnia 13 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 17220 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3220 zł, - z dnia 26 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 7380 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 1380 zł, - z dnia 11 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 3610 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 1610 zł, - z dnia 03 sierpnia 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 18150 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3450 zł, - z dnia 31 sierpnia 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 2890 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 540,50 zł, - z dnia 08 września 2016 r. Nr FAS (...) wartość brutto - 19926 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 3726 zł, - z dnia 15 października 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 11070 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2070 zł, - z dnia 26 października 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 35055 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6555 zł które to faktury VAT zostały następnie ujęte w podatkowej księdze przychodów i rozchodów PPHU (...) z/s P., przez co księgi w okresie od marca 2016r. do października 2016r. były prowadzone nierzetelnie, przez co w deklaracji dla podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016 złożonej Naczelnikowi Urzędu Skarbowego (...)w P. zawyżone zostały koszty uzyskania przychodów o wartości wynikające ze wskazanych wyżej faktur VAT, czym pomógł M. W.
(1)w narażeniu na uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie 27.400 zł, przy czym suma kwot podatku wynikająca z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art.
§ 2k.k.s.
i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 9. W ramach czynu opisanego w pkt. II uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego tego, że w okresie od dnia 28 kwietnia 2016r. do dnia 18 sierpnia 2016r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) z/s P., będącą w ramach prowadzonej działalności gospodarczej osobą uprawnioną do wystawiania faktur VAT, w wykonaniu tego samego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, naniósł dane dotyczące transakcji na czystych kartkach papieru formatu A4, na których wcześniej zostały nakreślone podpisy o treści (...) albo parafy, wskazujące na wystawcę faktur, o których wiedział, że zostaną następnie wprowadzone do obrotu jako faktury VAT, mające znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej bowiem wykazany w nich podatek naliczony zostanie rozliczony przez podmiot – odbiorcę, przy czym faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, i tak wystawił faktury VAT, w których jako ich wystawca figuruje (...) z/s P., a jako odbiorca (...) z/s M., co do faktur VAT: - z dnia 28 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 29 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 05 maja 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800zł, - z dnia 09 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 03 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 04 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 07 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 11 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 14 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 18 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, które to faktury VAT zostały następnie ujęte przez Z. N. w ewidencji nabycia dla podatku od towarów i usług, przez co księgi w okresie od kwietnia 2016r. do sierpnia 2016r. były prowadzone nierzetelnie, a następnie wykazany w złożonych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w M. deklaracjach dla podatku od towarów i usług, za okres od kwietnia 2016r. do sierpnia 2016r., podatek należny pomniejszono o podatek naliczony wynikający ze wskazanych wyżej faktur VAT, czym pomógł Z. N. w narażeniu na uszczuplenie podatku od towarów i usług w kwocie 124.200 zł, przy czym suma kwot podatku wynikająca z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art.
§ 2k.k.s.
i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 10. W ramach czynu opisanego w pkt. II uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego tego, że w okresie od dnia 28 kwietnia 2016r. do dnia 18 sierpnia 2016r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) z/s P., będącą w ramach prowadzonej działalności gospodarczej osobą uprawnioną do wystawiania faktur VAT, w wykonaniu tego samego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, naniósł dane dotyczące transakcji na czystych kartkach papieru formatu A4, na których wcześniej zostały nakreślone podpisy o treści (...) albo parafy, wskazujące na wystawcę faktur, o których wiedział, że zostaną następnie wprowadzone do obrotu jako faktury VAT, mające znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej, przy czym faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, i tak wystawił faktury VAT, w których jako ich wystawca figuruje (...) z/s P., a jako odbiorca (...) z/s M., co do faktur VAT: - z dnia 28 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 29 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 05 maja 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800zł, - z dnia 09 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 03 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 04 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 07 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 11 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 14 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 18 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, które to faktury VAT zostały następnie ujęte przez Z. N. w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, przez co księgi w okresie od kwietnia 2016r. do sierpnia 2016r. były prowadzone nierzetelnie, wskutek czego w deklaracjach dla podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016 i 2017 złożonych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w M. zawyżone zostały koszty uzyskania przychodów o wartości wynikające ze wskazanych wyżej faktur VAT, czym pomógł Z. N. w narażeniu na uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok w wysokości 126.198 zł, przy czym suma kwot podatku wynikających z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art.
§ 2k.k.s.
i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 11. Uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego czynu opisanego w pkt III popełnionego w sposób wyżej opisany tj. przestępstwa z art. 273 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 23.06.2020r. – przy zastosowaniu art. 4 §1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. 12. Uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego czynu opisanego w pkt IV popełnionego w sposób wyżej opisany przyjmując, że kwota podatku od towarów i usług narażonego na uszczuplenie wynosiła 11.350 zł, suma kwot podatku wynikających z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art. 62 § 2a k.k.s., art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 13. Uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego czynu opisanego w pkt V popełnionego w sposób wyżej opisany przyjmując, że oskarżony ujął w księdze przychodów i rozchodów przedmiotowe faktury VAT tj. przestępstwa z art. 273 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 23.06.2020r. – przy zastosowaniu art. 4 §1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. 14. Uznaje oskarżonego M. P.
(1)za winnego czynu opisanego w pkt VI popełnionego w sposób wyżej opisany przyjmując, że kwota podatku narażonego na uszczuplenie wynosiła 8.883 zł, suma kwot podatku wynikających z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art. 62 § 2a k.k.s., art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 15. Przyjmując, iż czyny opisane w pkt 6, 7, 8, 9, 10 stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 62 §2a k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 37 §4 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3 k.k.s. wymierza oskarżonemu M. P.
(1)karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna wynosi 80 (osiemdziesiąt) zł. 16. Przyjmując, iż czyny opisane w pkt 11 i 13 stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 273 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k. wymierza oskarżonemu M. P.
(1)karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. 17. Przyjmując, iż czyny opisane w pkt 12 i 14 stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 62 §2a k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 37 §4 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3 k.k.s. wymierza oskarżonemu M. P.
(1)karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna wynosi 80 (osiemdziesiąt) zł.
- Na podstawie art. 8 § 2 i 3 k.k.s. orzeka, że z kar orzeczonych w pkt. 1 i 5 wykonaniu podlega kara 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz kara grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych po 80 (osiemdziesiąt) zł każda.
- Na podstawie art. 8 § 2 i 3 k.k.s. orzeka, że z kar orzeczonych w pkt. 2, 3 i 15 wykonaniu podlega kara 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny po 80 (osiemdziesiąt) zł każda.
- Na podstawie art. 8 § 2 i 3 k.k.s. orzeka, że z kar orzeczonych w pkt. 4, 16 i 17 wykonaniu podlega kara 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 80 (osiemdziesiąt) zł każda.
- Na podstawie art. 85§1 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s., art. 39 §1 i 2 k.k.s. i art. 40 §1 k.k.s. łączy wymierzone w punkcie 1, 15 i 17 podlegające wykonaniu jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny i wymierza oskarżonemu M. P.
(1)karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna wynosi 80 (osiemdziesiąt) zł. odnośnie oskarżonego J. W.
(1)22. Uznaje oskarżonego J. W.
(1)za winnego czynu opisanego w pkt VII popełnionego w sposób wyżej opisany tj. przestępstwa z art. 273 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 23.06.2020r. – przy zastosowaniu art. 4 §1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. 23. Uznaje oskarżonego J. W.
(1)za winnego czynu opisanego w pkt VIII popełnionego w sposób wyżej opisany przyjmując, że czynu tego dopuścił się w okresie od dnia 16 marca 2016 r. do 25 stycznia 2017 r., księga prowadzona były nierzetelnie w okresie od marca 2016r. do grudnia 2016r., naraził na uszczuplenie należności publicznoprawnej, suma kwot podatku wynikających z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art. 62 § 2a k.k.s., art. 61 § 1 k.k.s. i art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 §3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 24. Uznaje oskarżonego J. W.
(1)za winnego czynu opisanego w pkt IX popełnionego w sposób wyżej opisany tj. przestępstwa z art. 273 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 23.06.2020r. – przy zastosowaniu art. 4 §1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. 25. Uznaje oskarżonego J. W.
(1)za winnego czynu opisanego w pkt X popełnionego w sposób wyżej opisany przyjmując, że czynu tego dopuścił się w okresie od dnia 16 marca 2016 r. do 26 kwietnia 2017 r., księga prowadzona były nierzetelnie w okresie od marca 2016r. do grudnia 2016r., kwota podatku dochodowego narażonego na uszczuplenie wynosiła 27.400 zł, suma kwot podatku wynikających z faktur i kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości tj. przestępstwa z art. 62 § 2a k.k.s., art. 61 § 1 k.k.s. i art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 §3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. 26. Przyjmując, iż czyny opisane w pkt 22 i 24 stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 273 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k. wymierza oskarżonemu J. W.
(1)karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. 27. Przyjmując, iż czyny opisane w pkt 23 i 25 stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 62 §2a k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 37 §4 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3 k.k.s. wymierza oskarżonemu J. W.
(1)karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna wynosi 80 (osiemdziesiąt) zł.
- Na podstawie art. 8 § 2 i 3 k.k.s. orzeka, że z kar orzeczonych w pkt 26 i 27 wykonaniu podlega kara 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz kara grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych po 80 (osiemdziesiąt) zł każda.
- Na podstawie art. 69 §1 i 2 k.k. i art. 70 §1 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej w punkcie 27 wobec oskarżonego J. W.
(1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby. 30. Na podstawie art. 72 §1 pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. W.
(1)obowiązek informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby na piśmie z częstotliwością jeden raz na 6 (sześć) miesięcy. 31. Na podstawie art. 63 §1 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s. na poczet orzeczonej w punkcie 27 kary grzywny zalicza oskarżonemu J. W.
(1)okres zatrzymania w dniu 13.02.2018r. uznając ją za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) stawek dziennych. 32. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonych M. P.
(1)i J. W.
(1)na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Poznaniu koszty sądowe w części tj. w kwocie po 4.439,24 (cztery tysiące czterysta trzydzieści dziewięć złotych 24/100), a na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 i 4, art. 3 ust. 1 w zw. z art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza: - oskarżonemu M. P.
(1)opłatę w kwocie 3.500 zł - oskarżonemu J. W.
(1)opłatę w kwocie 1.460 zł. sędzia Izabela Dehmel UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. N. prowadził działalność gospodarczą pod firmą Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy (...) K. N., z/s M.. Z. N. prowadził działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo Usługowa (...) z siedzibą w miejscowości (...). W obu przypadkach, zgodnie z wpisem do ewidencji działalności gospodarczej, przedmiotem działalności była sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli. Faktycznie działalność oby firm polegała na nabywaniu części samochodowych w postaci używanych tylnych belek do samochodów francuskich marek ich regeneracji oraz dalszej ich odsprzedaży. Działalność gospodarcza prowadzona była w ramach dwóch odrębnych podmiotów gospodarczych, jednakże faktycznie zorganizowana była w sposób jednolity, tj. K. N. zajmował się przyjmowaniem towaru oraz kwestiami technicznymi związanymi z produkcją, natomiast Z. N. zajmował się pozyskiwaniem kontrahentów, zakupami oraz sprawami finansowymi, w czym pomagał im brat M. N.
(1). dowód: informacja REGON k. 41, wyjaśnienia K. N. k. 1304-1305, wyjaśnienia Z. N.. k. 2281-
- A. K. od 01 marca 2009r. prowadziła działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w P. przy ul. (...), siedziba firmy mieściła się w jej miejscu zamieszkania. Głównym przedmiotem działalności zgodnie z wpisem w CEIDG była działalność gospodarcza 74.10Z tj. działalność w zakresie specjalistycznego projektowania. Faktycznie A. K. zajmowała się projektowaniem i wystrojem wnętrz i ogrodów. Na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej nie posiadała i nie wynajmowała żadnych powierzchni magazynowych, a siedziba firmy mieściła się w jej miejscu zamieszkania. W dniu 19 sierpnia 2016r. złożyła wniosek o zmianę wpisu w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, gdzie wskazała, że działalność prowadzona jest pod firmą (...), a jej przedmiotem jest sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych. Następnie w dniu 22 sierpnia 2016r. podpisała z (...)sp. j. z/s w P. umowę partnerską z zakresu oryginalnych części i akcesoriów do B. i M. w ramach, której sprzedawała konsole samochodowe. dowód: wniosek CEIDG-1 k. 535-536, 658v, umowa partnerska k. 689, wyjaśnienia A. K. k. 1098-
- W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Z. N. w 2014r. poznał M. P.
(1), który zatrudniony był w firmie (...) z/s w R., od którego to podmiotu nabywał tylne belki do samochodów francuskich marek. Po zakończeniu zatrudnienia w (...), M. P.
(1)poinformował Z. N., że nadal będzie dostarczał części na rzecz (...), a ten przystał na propozycję współpracy. W tym samym czasie M. P.
(1)przez znajomego T. P. poznał A. K., której zaproponował, by w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wystawiała faktury VAT na rzecz (...) K. N. potwierdzające sprzedaż części samochodowych, za co miała otrzymywać połowę wysokości podatku VAT wskazanego na fakturze. Jednocześnie M. P.
(1)zobowiązał się do dostarczania faktur zakupowych na części fakturowane do (...) K. N., które miały potwierdzać pochodzenie towaru. A. K., będąc w trudnej sytuacji finansowej zgodziła się na propozycję M. P.
(1), jednocześnie przekazała mu czyste kartki formatu A4, na których nakreśliła podpisy i parafy o treści (...). Następnie M. P.
(1)na otrzymanych od A. K., podpisanych przez nią kartach papieru drukował faktury VAT, gdzie jako ich wystawca widniała firma (...) z siedzibą w P., a jako odbiorca (...) K. N. z/s M. i PHU (...) z/s M.. Początkowo części samochodowe w postaci tylnych belek sprzedawane na rzecz K. i Z. N. od M. P.
(1), odbierał własnym transportem M. N.
(1)– brat K. i Z. N., który współpracował z nimi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Części składowane były w miejscu jego zamieszkania w S. przy ul. (...) na podwórku i w ogrodzie, początkowo były to ilości od 50 do 100 sztuk. Przy odbiorze części M. P.
(1)przekazywał M. N.
(1)fakturę, w której jako sprzedawca wskazana była firma (...) z siedzibą w P., a ten rozliczał się z nim gotówkowo za zakupiony towar. Co najmniej od grudnia 2015 roku M. P.
(1)zaczął dostarczać większe ilości tylnych belek, dostawy były całosamochodowe, realizowane przez firmy zewnętrzne, którym zlecał transport. Po dostawie M. P.
(1)na otrzymanych od A. K. kartach papieru opatrzonych jej podpisem drukował faktury VAT, które następnie przekazywał Z. N. lub M. N.
(1), temu ostatniemu najczęściej w jego miejscu zamieszkania, jednocześnie dokonywane było rozliczenie, które następowało każdorazowo w formie gotówkowej. A. K. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (...) nie sprzedawała części samochodowych do (...) i PHU (...), nigdy osobiście ich nie dostarczała, nie ustalała warunków dostaw, nie przekazywała faktur VAT, jak również nie odbierała gotówki, a czynności te każdorazowo wykonywał M. P.
(1). Jednocześnie została przedstawiona Z. i M. N.
(1)przez M. P.
(1)jako osoba z nim współpracująca w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. dowód: zeznania M. N.
(1)k. 2588v-2589v, k. 3317v-3318v, wyjaśnienia i zeznania K. N. k. 1304-1305, 3311v-3313v, wyjaśnienia i zeznania Z. N. k. 2281-2283, 3314-
- K. N. ujął w ewidencjach nabycia dla podatku od towarów i usług (...) K. N., a następnie rozliczył w deklaracjach podatkowych dla podatku od towarów i usług VAT-7 faktury wystawione przez PHU (...), które nie potwierdzały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, i tak faktury: - z dnia 02 stycznia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 04 lutego 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 05 marca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 05 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 08 maja 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 02 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 04 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 16 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 23 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 26 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 23 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 70110 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13110 zł, - z dnia 06 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 14 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 14 lipca 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 11 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 17 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 18 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 01 lipca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 01 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 05 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 08 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 11 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 11 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 3690 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 690 zł, - z dnia 15 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 15 września 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800 zł, - z dnia 02 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 02 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 06 października 2016 r. Nr (...) wartość brutto - 62730 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 06 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 08 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 09 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 62730 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 11730 zł, - z dnia 14 października 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 66420 zł wartość podatku od towarów i usług VAT - 12420 zł, - z dnia 11 grudnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 63763 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 11923 zł, - z dnia 05 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 5 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto -14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 08 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 stycznia 2017 r. nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 stycznia 2017 r. nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 15 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 15 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 15 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 15 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 19 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 19 stycznia 2017 r. nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 19 stycznia 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 02 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 02 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 05 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 05 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 09 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 09 lutego 2017 roku Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 12 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 16 lutego 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 16 lutego 2017 r. Nr (...) wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 05 marca 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł, - z dnia 05 marca 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT- 2760 zł, - z dnia 05 marca 2017 r. Nr (...), wartość brutto - 14760 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 2760 zł dowód: protokół pobrania danych k. 1987v-1990v, wyniki kontroli k. 1990v-1991v W wyniku ujęcia wskazanych wyżej faktur VAT w ewidencji nabycia dla podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 r. do marca 2017 r., K. N. pomniejszył podatek należny o podatek naliczony i zaniżył należne zobowiązanie podatkowe łącznie o kwotę 147.057 zł, i tak za miesiąc: - styczeń 2016r. o kwotę 991 zł, - maj 2016r. o kwotę 6.900 zł, - lipiec 2016r. o kwotę 58.655 zł - wrzesień 2016r. o kwotę 62.554 zł - styczeń 2017r o kwotę 17.957 zł, oraz zawyżył kwotę do zwrotu łącznie o kwotę 239.322 zł, i tak za miesiące: - luty 2016r o kwotę 12.809 zł, - marzec 2016r o kwot 6.900 zł, - kwiecień 2016r. o kwotę 6.900 zł - czerwiec 2016r o kwotę 82.110 zł, - październik 2016r. o kwotę 82.800 zł, - grudzień 2016r. o kwotę 11.923 zł - luty 2017r. o kwotę 27.600 zł - marzec 2017r. o kwotę 8.280 zł, dowód: wyniki kontroli k. 1533, pismo Naczelnika US w M. k. 2254, wykaz zwrotów podatku VAT k. 2264 Wskazane wyżej faktury VAT K. N. ujął również w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za rok 2016 i
- W ten sposób w deklaracjach dla podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016 i 2017 złożonych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w M. K. N. zawyżył koszty uzyskania przychodów o wartości wynikające ze wskazanych wyżej faktur VAT, a tym samym zaniżył zobowiązanie podatkowe w podatku od osób fizycznych za rok 2016r. i 2017 r. w łącznej kwocie 384.910 zł. dowód: wyniki kontroli k. 2051-2052 K. N. nie wnioskował o zwrot nadpłaty podatku dochodowego. dowód: pismo Naczelnika US w M. k. 2351-2351v Z. N. ujął w ewidencjach nabycia dla podatku od towarów i usług FHU Z. N. a następnie rozliczył w deklaracjach podatkowych dla podatku od towarów i usług VAT-7 faktury wystawione przez PHU (...), które nie potwierdzały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, i tak faktury: - z dnia 28 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 29 kwietnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto 36900 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 6900 zł, - z dnia 05 maja 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT - 13800zł, - z dnia 09 czerwca 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 03 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 04 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 07 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 11 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 14 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, - z dnia 18 sierpnia 2016 r. Nr (...), wartość brutto - 73800 zł, wartość podatku od towarów i usług VAT – 13800 zł, dowód: protokół kontroli dokumentów i ewidencji k. 1857v. Z. N. ujmując w rejestrach zakupu podatek VAT wynikający z w/w faktur zawyżył podatek naliczony wykazany w deklaracjach dla podatku od towarów i usług VAT-7 w łącznej kwocie 124.200 zł, i tak za: - kwiecień 2016r. w kwocie 13.800 zł, - maj 2016r, w kwocie 13.800 zł, - czerwiec 2016r. w kwocie 13.800 zł, - sierpień 2016r. w kwocie 82.800 zł. dowód: wyniki kontroli k. 1864v. Z. N. nie wnioskował o zwrot podatku VAT za okres od kwietnia do sierpnia 2016r. dowód: pismo Naczelnika US w M. k. 2254 Wskazane wyżej faktury VAT Z. N. ujął również w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za rok 2016 i
- W ten sposób w deklaracji dla podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016 złożonej Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w M. Z. N. zawyżył koszty uzyskania przychodów o wartości wynikające ze wskazanych wyżej faktur VAT, a tym samym zaniżył zobowiązanie podatkowe w podatku od osób fizycznych za rok 2016r. w łącznej kwocie 126.198 zł. dowód: wyniki kontroli k. 2060-2060v. Z. N. nie wnioskował o zwrot nadpłaty podatku dochodowego. dowód: pismo Naczelnika US w M. k.
- W dniu 02 marca 2016r. M. P.
(1)zarejestrował działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S., ul. (...), siedziba firmy mieściła się w miejscu jego zamieszkania. dowód: notatka urzędowa k. 134, pismo Naczelnika I Urzędu Skarbowego w P. k. 513. J. W.
(1)prowadził działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) z siedzibą w P., ul. (...), która formalnie zarejestrowana była na jego żonę M. W.
(1). Siedziba firmy mieściła się w miejscu jego zamieszkania. Przedmiotem działalności była sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych. dowód: informacja REGON k. 42-43, notatka urzędowa k. 134. J. W.
(1)jest kolegą M. P.
(1), ich żony M. W.
(1)i E. P. przyjaźnią się od czasów szkolnych. A. K. nie zna J. W.
(1)i jego żony. A. K. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie sprzedawała części samochodowych M. P.
(1)i J. W.
(1)i nie wystawiła w imieniu PHU (...) na rzecz (...) M. P.
(1)i PPHU (...) faktur VAT potwierdzających taką sprzedaż. Jednocześnie M. P.
(1)wykorzystując przekazane mu przez A. K. czyste kartki papieru z nakreślonymi przez nią podpisami (...) drukował faktury sprzedaży, których przedmiotem były części samochodowe, a których wystawcą była PHU (...), zaś odbiorcą (...) M. P.
(1)i PPHU (...). Faktury wystawione na rzecz (...) M. P.
(1)ujmował następnie w rejestrach i księgach podatkowych prowadzonej przez siebie działalności gospodarcze, zaś faktury wystawione na rzecz PPHU (...) przekazy