III K 51/22

(1)działając na jej szkodę i tak: - w dniu 30 października 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 50 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 grudnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 40 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271§3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. III. W okresie od 24 kwietnia 2018 r. do 16 kwietnia 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentów w postaci poleceń przelewów dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 50 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) prowadzonego na rzecz K. M. w banku (...) S.A. Oddział w T., czym działała na szkodę K. M. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. IV. W okresie pomiędzy 28 czerwca 2018 r. a 28 lipca 2020 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń przelewów oraz poleceń wypłat, dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia znacznej wartości tj. pieniędzy w kwocie 412 960 złotych, z określonych rachunków bankowych prowadzonych w banku (...) S.A. Oddział w T. na rzecz B. S.

(1)i Z. S.

(1)działając na ich szkodę i tak: - w okresie od 28 czerwca 2018 r. do 19 lipca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17.08.2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 25 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 13 czerwca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 40 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 16 lipca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 25 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 28 lipca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 lipca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 14 września 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 22 października 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 lipca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 35 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 18 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 15 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 28 lipca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 11 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 lipca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 30 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 lipca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 30 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 lipca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 30 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 lutego 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1660 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 28 lipca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 października 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 30 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 21 listopada 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 06 grudnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 lutego 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 15 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 15 lutego 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 38 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw z art. 294 § 1 kk z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. V. W okresie pomiędzy 19 lipca 2014 r. a 05 sierpnia 2019 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń wypłat dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 194 081,20 złotych, z określonych rachunków bankowych prowadzonych w banku (...) S.A. Oddział w T. na rzecz H. D.

(1)działając na jej szkodę i tak: - w dniu 29 października 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 16 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 08 stycznia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 kwietnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 lipca 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 sierpnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 09 grudnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 13 kwietnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 czerwca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 lipca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 sierpnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 21 września 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 15 listopada 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 7000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 grudnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 15 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 lutego 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 06 lutego 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 08 lutego 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 16 lutego 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 8 marca 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 18 kwietnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 czerwca 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 8 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 czerwca 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 kwietnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 8 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 16 kwietnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 lipca 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 665 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 22 lipca 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 lipca 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 7 sierpnia 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 7 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 21 września 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 czerwca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 grudnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 37 816,20 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 14 grudnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 16 maja 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 30 maja 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. VI. W dniu 1 sierpnia 2019 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła H. D.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17 734,73 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonej wskazaną wyżej kwotę pieniędzy z przeznaczeniem na wpłatę tytułem lokaty oszczędnościowej, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentu w postaci umowy terminowej lokaty oszczędnościowej standardowej numer (...) w banku (...) S.A. Oddział w T. z oprocentowaniem w wysokości 3,9%, lecz w rzeczywistości nie dokonała wpłaty tych pieniędzy na rachunek oszczędnościowy, czym działała na szkodę H. D.

(1)tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. VII. W dniu 5 sierpnia 2019 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła H. D.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 989,30 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonej wskazaną wyżej kwotę pieniędzy z przeznaczeniem na wpłatę tytułem lokaty oszczędnościowej, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentu w postaci umowy terminowej lokaty oszczędnościowej standardowej numer (...) w banku (...) S.A. Oddział w T. z oprocentowaniem w wysokości 3,9%, lecz w rzeczywistości nie dokonała wpłaty tych pieniędzy na rachunek oszczędnościowy, czym działała na szkodę H. D.

(1)tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. VIII. W dniu 28 lipca 2020 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentu w postaci polecenia wypłaty dokonała zaboru w celu przywłaszczenia kwoty 8500 złotych z rachunku bankowego numer (...) prowadzonego na rzecz S. S.

(1)w banku (...) S.A. Oddział w T., czym działała na szkodę S. S.

(1)tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. IX. W okresie pomiędzy 10 maja 2018 r. a 22 października 2019 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń wypłat dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 35610,42 złotych, z określonych rachunków bankowych prowadzonych w banku (...) S.A. Oddział w T. na rzecz S. S.

(2)działając na jej szkodę i tak: - w dniu 10 maja 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 25 147,12 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 01 lipca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 239,74 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 22 października 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 223,56 złotych z rachunku bankowego numer (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. X . W okresie pomiędzy 13 kwietnia 2015 r. a 16 lipca 2020 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń wypłat dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 54 000 złotych, z określonych rachunków bankowych prowadzonych w banku (...) S.A. Oddział w T. na rzecz A. S.

(1)działając na jej szkodę i tak: - w dniu 13 kwietnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 grudnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 28 grudnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 maja 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 lipca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 15 czerwca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 czerwca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 lipca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 16 lipca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 200 złotych z rachunku bankowego numer (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XI. W okresie od 16 lipca 2014 r. do 12 maja 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń wypłat dokonała zaboru w celu przywłaszczenia kwoty 29 432,41 złotych z rachunku bankowego numer (...) prowadzonego na rzecz E. K.

(1)w banku (...) S.A. Oddział w T., czym działała na szkodę E. K.

(1)tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XII. W okresie od 14 stycznia 2015 r. do dnia 12 października 2020 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Z. F.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 397 019,09 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonej wskazane kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci umów terminowych lokat oszczędnościowych standardowych o numerach (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...); (...) w banku (...) S.A. Oddział w T., lecz w rzeczywistości nie dokonywała wpłat tych pieniędzy na rachunki oszczędnościowe, czym działała na szkodę Z. F.

(1)tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw z art. 294 § 1 kk. w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XIII. W okresie od 27 kwietnia 2014 r. do dnia 12 maja 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła E. G.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonej kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty na konta prowadzone na rzecz pokrzywdzonej w banku (...) S.A. Oddział w T., lecz w rzeczywistości nie dokonywała wpłat tych pieniędzy na wskazane przez pokrzywdzoną rachunki, a także w tym samym miejscu i czasie po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń wypłat i poleceń przelewów dokonywała zaboru w celu przywłaszczenia określonych kwot pieniędzy z rachunków bankowych prowadzonych na rzecz E. G.

(1)w banku (...) S.A. Oddział w T., czym spowodowała straty o łącznej wartości 142 000 zł na szkodę E. G.

(1)i tak: - w dniu 05 maja 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 15 maja 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 czerwca 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 czerwca 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 26 czerwca 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 30 czerwca 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 600 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 18 listopada 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 01 października 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 30 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 09 maja 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 25 lipca 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 grudnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 lutego 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 marca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 kwietnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 21 maja 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 czerwca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 950 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 14 sierpnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 września 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 października 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 stycznia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 08 kwietnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 100 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 czerwca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 sierpnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 25 października 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 marca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 26 czerwca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 22 września 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 października 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 100 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 grudnia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 stycznia 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 lutego 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 100 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 25 marca 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 maja 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 kwietnia 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 8 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 maja 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 420 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 30 maja 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 26 czerwca 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 965,12 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 07 października 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 25 450 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 09 października 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 06 listopada 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 9 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 07 listopada 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 6 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 grudnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 luty 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 kwietnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 100 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 21 maja 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 14 sierpnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 września 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 października 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 stycznia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 08 kwietnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 czerwca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 sierpnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 25 października 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 990 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 marca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 100 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 26 czerwca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 22 września 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 października 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 grudnia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 100 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 stycznia 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 25 marca 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 07 kwietnia 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 8 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 29 kwietnia 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 461,33 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 29 kwietnia 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zb z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XIV. W okresie od 13 kwietnia 2016 r. do dnia 01 stycznia 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła B. S.

(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 78 383,50 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonej kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci umów rachunków oszczędnościowych o numerach (...) i (...) w banku (...) S.A. Oddział w T., lecz w rzeczywistości nie dokonywała wpłat tych pieniędzy na rachunki oszczędnościowe, czym działała na szkodę B. S.

(2)tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XV. W okresie od 20 kwietnia 2016 r. do dnia 12 maja 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła K. O.

(1)i P. O.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 160 926,58 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonych kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci umów terminowych lokat oszczędnościowych o numerach (...), (...) i (...) w banku (...) S.A. Oddział w T., lecz w rzeczywistości nie dokonywała wpłat tych pieniędzy na w/w rachunki, czym działała na szkodę K. (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XVI. W okresie od 26 sierpnia 2016 r. do dnia 19 lutego 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła D. K.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 96 816,74 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonej kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci potwierdzeń wpłat na konto o nr (...) oraz umów terminowych lokat oszczędnościowych standardowych o numerach (...), (...) w banku (...) S.A. Oddział w T., lecz w rzeczywistości nie dokonywała wpłat tych pieniędzy na w/w rachunki, czym działała na szkodę D. K.

(1)tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XVII. W okresie pomiędzy 13 kwietnia 2015 r. a 16 lipca 2020 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń wypłat dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia znacznej wartości tj. pieniędzy w kwocie 323 460,83 złotych, z określonych rachunków bankowych prowadzonych w banku (...) S.A. Oddział w T. na rzecz G. R. działając na jej szkodę i tak: - w dniu 24 października 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 6 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 listopada 2014 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 11 maja 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 11 sierpnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 26 sierpnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 listopada 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 stycznia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 stycznia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 26 stycznia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 01 lutego 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 11 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 25 lutego 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 marca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 18 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 marca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 07 kwietnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 25 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 14 kwietnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 25 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 31 października 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 15 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 06 listopada 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 6 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 09 listopada 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 17 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 listopada 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 11 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 grudnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 grudnia 2015 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 stycznia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 stycznia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 22 stycznia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 328 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 lutego 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 25 lutego 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 marca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 marca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 31 marca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 kwietnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 maja 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 czerwca 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 sierpnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 sierpnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 sierpnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 07 września 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 września 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 06 października 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1600 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 listopada 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 grudnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 grudnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 21 grudnia 2016 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 600 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 11 stycznia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 17 stycznia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 lutego 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 08 marca 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 kwietnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 kwietnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 maja 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 11 maja 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 czerwca 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 lipca 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 lipca 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 16 sierpnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 06 września 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 13 września 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 października 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 20 listopada 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 200 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 01 grudnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 grudnia 2017 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 650 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 stycznia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 lutego 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 14 lutego 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 900 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 01 marca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 700 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 28 marca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 30 marca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 200 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 09 maja 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 30 maja 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 czerwca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 lipca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 18 lipca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 31 lipca 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 13 sierpnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 24 września 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 200 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 października 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 182,83 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 11 października 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 listopada 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 grudnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 grudnia 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 stycznia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 18 stycznia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 600 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 31 stycznia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 100 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 lutego 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 600 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 marca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 kwietnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 kwietnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 30 kwietnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 22 maja 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 czerwca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 15 lipca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 25 lipca 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 13 sierpnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 03 września 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 09 października 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 22 października 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 12 listopada 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 600 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 06 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 07 stycznia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 30 stycznia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 21 lutego 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 6 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 24 lutego 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 lutego 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 marca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 marca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 24 marca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 23 kwietnia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 9 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 05 czerwca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 lipca 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 01 października 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 listopada 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 21 grudnia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 300 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 07 stycznia 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 07 stycznia 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 02 lutego 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1 500 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 04 maja 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XVIII. W okresie pomiędzy 29 maja 2018 r. a 27 stycznia 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń wypłat dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 53 200 złotych, z określonych rachunków bankowych prowadzonych w banku (...) S.A. Oddział w T. na rzecz W. O.

(1)działając na jego szkodę i tak: - w dniu 06 stycznia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 18 grudnia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 29 maja 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 11 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 08 listopada 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 4 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 30 listopada 2018 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 10 grudnia 2019 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 6 800 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 19 maja 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2 400 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 06 października 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 6 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 18 grudnia 2020 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) - w dniu 27 stycznia 2021 r. zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 11 000 złotych z rachunku bankowego numer (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XIX. W okresie pomiędzy 23 marca 2020 r. a 12 maja 2021 r. w T., woj. (...), po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentu w postaci polecenia wypłaty dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 98 618,22 złotych, z rachunku terminowej lokaty oszczędnościowej standardowej o numerze (...) prowadzonej w banku (...) S.A. Oddział w T. na rzecz T. K.

(1)działając na jej szkodę. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. XX. W dniu 20 czerwca 2017 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła G. K.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 90 000 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonego wskazaną wyżej kwotę pieniędzy z przeznaczeniem na wpłatę tytułem lokaty oszczędnościowej, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentu w postaci umowy terminowej lokaty oszczędnościowej standardowej numer (...) w banku (...) S.A. Oddział w T. z oprocentowaniem w wysokości 4%, lecz w rzeczywistości nie dokonała wpłaty tych pieniędzy na rachunek oszczędnościowy, czym działała na szkodę G. K.

(1)tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXI. W okresie pomiędzy 20 stycznia 2016 r a 26 stycznia 2016 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła K. R.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 23 837,30 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonej wskazaną wyżej kwotę pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci umów terminowych lokat oszczędnościowych standardowych o numerach (...) i (...) w banku (...) S.A. Oddział w T. z oprocentowaniem w wysokości 3%, lecz w rzeczywistości nie dokonała wpłat tych pieniędzy na rachunki oszczędnościowe, czym działała na szkodę K. R.

(1)tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXII. XX. W okresie od dnia 25 kwietnia 2017r do dnia 20 sierpnia 2020 r.. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła K. P.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 163 299,45 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonej wskazaną wyżej kwotę pieniędzy z przeznaczeniem na wpłatę tytułem lokaty oszczędnościowej, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci potwierdzeń wpłat na rachunek oszczędnościowy o nr (...) oraz umów terminowych lokat oszczędnościowych standardowych o numerach (...), (...), (...), (...), (...) w banku (...) S.A. Oddział w T., lecz w rzeczywistości nie dokonała wpłaty tych pieniędzy na rachunki oszczędnościowe, czym działała na szkodę K. P.

(1)tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXIII. W okresie od 1 stycznia 2012 r. do dnia 12 maja 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła A. K.

(1)i K. K.

(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonych kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty na konta prowadzone na rzecz pokrzywdzonych w banku (...) S.A. Oddział w T., lecz w rzeczywistości nie dokonywała wpłat na wskazane przez pokrzywdzonych rachunki, a także w tym samym miejscu i czasie po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci poleceń wypłat i poleceń przelewów dokonywała zaboru w celu przywłaszczenia określonych kwot pieniędzy z rachunków bankowych prowadzonych na rzecz A. K.

(1)i K. K.

(2)w banku (...) S.A. Oddział w T., czym spowodowała straty o łącznej wartości 125.700,00 zł. na szkodę A. K.

(1)i K. K.

(2). tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 278 § 1 kk.w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXIV. W okresie od 18 marca 2014 r. do 12 maja 2021 r. w T., woj. (...), będąc pracownikiem placówki partnerskiej banku (...) S.A. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentu w postaci polecenia wypłaty dokonała zaboru w celu przywłaszczenia kwoty 25 265,25 złotych z rachunku bankowego numer (...) prowadzonego na rzecz R. S.

(1)w banku (...) S.A. Oddział w T.. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka 1. Oskarżoną A. J. w miejsce zarzucanych jej w akcie oskarżenia czynów opisanych w pkt. od I do XXIV uznaje za winną tego, że w okresie od 2 kwietnia 2012 roku do 30 czerwca 2021 roku w T. woj. (...), będąc pracownikiem banku (...), a następnie placówki partnerskiej (...) Bank S.A. Oddział w T., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, dokonała przywłaszczenia, wyłudzenia i zaboru pieniędzy z rachunków i lokat klientów w/w banków w łącznej kwocie 2 448 291,89 złotych i tak: - okresie od dnia 4 stycznia 2019 r. do dnia 20 maja 2020 r. z rachunków bankowych o numerach (...) i (...) prowadzonych w (...) Bank S.A. na rzecz Z. R., po uprzednim poświadczeniu nieprawdy w dokumentach w postaci poleceń wypłat, na których wyłudziła podpisy pokrzywdzonej oraz wykorzystując jej telefon do odbioru kodów weryfikacyjnych, dokonała zaboru pieniędzy w łącznej kwocie 119 052,06 złotych, - w dniach 30 października 2017 r. i 04 grudnia 2017 r. z rachunku bankowego numer (...) prowadzonego w (...) Bank S.A. na rzecz E. M.

(1), po uprzednim poświadczeniu nieprawdy w dokumentach w postaci poleceń przelewów, na których wyłudziła podpisy pokrzywdzonej oraz wykorzystując jej telefon do odbioru kodów weryfikacyjnych, dokonała zaboru pieniędzy odpowiednio w kwotach 50 000 złotych i 40 000 złotych, łącznie 90 000 złotych, przelewając na rachunki innych klientów banku, - w okresie od dnia 20 marca 2018 r. do dnia 9 maja 2018 r. z rachunków bankowych o numerach (...) i (...) prowadzonych w (...) Bank S.A. na rzecz K. M., po uprzednim poświadczeniu nieprawdy w dokumentach w postaci poleceń wypłat, na których wyłudziła podpisy pokrzywdzonej, dokonała zaboru pieniędzy w łącznej kwocie 50 700 złotych, - w okresie od dnia 28 czerwca 2018 r. do dnia 28 lipca 2020 r. z rachunków bankowych o numerach (...), (...), (...) i (...) prowadzonych w (...) Bank S.A. na rzecz B. S.

(1)i Z. S.

(1), po uprzednim poświadczeniu nieprawdy w dokumentach w postaci poleceń przelewów i wypłat, na których wyłudziła podpisy pokrzywdzonych oraz wykorzystując ich telefony do odbioru kodów weryfikacyjnych, dokonała zaboru pieniędzy w łącznej kwocie 408 060 złotych, - w okresie od dnia 1 sierpnia 2019 r. do dnia 21 stycznia 2020 r. doprowadziła H. D.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach 17 734,73 złotych, 20 989,30 złotych i 17 000 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonej wskazane wyżej kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentów w postaci dwóch umów terminowej lokaty oszczędnościowej standardowej numer (...) oraz rachunku oszczędnościowego numer (...) w (...) Bank S.A., przywłaszczając pieniądze na łączną kwotę 55 724,03 złotych, - w dniu 28 lipca 2020 r. z rachunku bankowego numer (...) prowadzonego na rzecz S. S.

(1)w (...) Bank S.A., po uprzednim wyłudzeniu podpisu pokrzywdzonej na dokumencie w postaci polecenia wypłaty i wykorzystaniu jej telefonu do odbioru kodu weryfikacyjnego, dokonała zaboru pieniędzy w kwocie 8500 złotych, - w dniu 10 maja 2018 r. z rachunku bankowego numer (...) prowadzonego w (...) Bank S.A. na rzecz S. S.

(2), po uprzednim wyłudzeniu podpisu pokrzywdzonej na dokumencie w postaci polecenia wypłaty i wykorzystaniu jej telefonu do odbioru kodu weryfikacyjnego, dokonała zaboru pieniędzy w kwocie 25 000 złotych, - w okresie od dnia 17 lutego 2017 r. do dnia 19 października 2020 r. doprowadziła A. S.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 42 700 złotych, w ten sposób, że po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru dokonania wpłat na rachunek bankowy numer (...) prowadzonego w (...) Bank S.A. podrobiła dokumenty w postaci potwierdzeń przyjęcia wpłat, przywłaszczając w/w kwotę pieniędzy, - w okresie od dnia 16 lutego 2015 roku do 28 września 2015 roku doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K.

(1), w ten sposób, że po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru założenia trzech lokat oszczędnościowych o numerze (...) w (...) Bank S.A., po podrobieniu tych umów i potwierdzeń wpłat oraz dokonaniu wypłaty kwoty 9000 zł, przywłaszczyła łącznie kwotę 22 400 zł, - w okresie od dnia 14 stycznia 2015 r. do dnia 12 października 2020 r. doprowadziła Z. F.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 390 094,66 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonej pieniądze z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci umów terminowych lokat oszczędnościowych w (...) Bank S.A., oraz wpłat na rachunki, a także przelewu na kwotę 20 000 zł, podrabiając potwierdzenia wpłat i przelewu oraz dokonała wypłat pieniędzy z dwóch rachunków o numerach (...) i (...), wykorzystując telefon pokrzywdzonej do potwierdzenie kodów weryfikacyjnych, przywłaszczając i dokonując zaboru w/w kwoty pieniędzy, - w okresie od dnia 27 kwietnia 2014 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku po uprzednim poświadczeniu nieprawdy w dokumentach w postaci poleceń przelewów i wypłat, na części których wyłudziła podpisy pokrzywdzonej oraz wykorzystywała jej telefon do odbioru kodów weryfikacyjnych z rachunków o numerach (...) (...), (...) i (...) prowadzonych w (...) Bank S.A. na rzecz E. G.

(1)dokonała zaboru pieniędzy, w łącznej w kwocie 133 686,45 złotych, - w okresie od dnia 13 kwietnia 2016 r. do dnia 01 stycznia 2021 r. doprowadziła B. S.

(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 78 383,50 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonej kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem założenia lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci umów lokat o numerach (...) i (...) w (...) Bank S.A., przywłaszczając w/w kwotę pieniędzy, - w okresie od dnia 20 kwietnia 2016 r. do dnia 20 maja 2021 r. doprowadziła K. O.

(1)i P. O.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 160 926,58 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonych kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci umów terminowych lokat oszczędnościowych o numerach (...), (...) i (...) w (...) Bank S.A., przywłaszczając w/w kwotę pieniędzy, - w okresie od dnia 26 sierpnia 2016 r. do kwietnia 2021 r. doprowadziła D. K.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 78 500 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonej kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci potwierdzeń wpłat na konto o nr (...) oraz umowy terminowej lokaty oszczędnościowej nr (...) w (...) Bank S.A., przywłaszczając w/w kwotę pieniędzy, - w okresie od dnia 24 października 2014 r. do dnia 4 maja 2021 r. z rachunków bankowych o numerach (...) i (...) prowadzonych w (...) Bank S.A. na rzecz G. R., po uprzednim poświadczeniu nieprawdy w dokumentach w postaci poleceń wypłat, na których wyłudziła podpisy pokrzywdzonej oraz wykorzystując jej telefon do odbioru kodów weryfikacyjnych, dokonała zaboru pieniędzy w łącznej kwocie 207 410,83 zł, - w okresie od dnia 29 maja 2018 r. do dnia 27 stycznia 2021 r. z rachunków bankowych o numerach (...) i (...), prowadzonych w (...) Bank S.A. na rzecz W. O.

(1), po uprzednim poświadczeniu nieprawdy w dokumentach w postaci poleceń wypłat, na części których wyłudziła podpisy pokrzywdzonego, dokonała zaboru pieniędzy w łącznej kwocie 44 200 złotych, - w okresie od dnia 24 sierpnia 2017 r. do dnia 23 sierpnia 2020 r. doprowadziła T. K.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 98 618,22 zł, w ten sposób, że po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci czterech umów terminowych lokat oszczędnościowych, w tym ostatniej z dnia 23 sierpnia 2020 r. o numerze (...), zawartej na w/w kwotę i otwartej w oparciu o wcześniejsze, przywłaszczyła w/w kwotę pieniędzy, - w dniu 20 czerwca 2017 r. doprowadziła G. K.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 90 000 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczny dokumentu w postaci umowy terminowej lokaty oszczędnościowej numer (...) w (...) Bank S.A., wskazała numer rachunku należącego do innego klienta banku, z którego wcześniej w dwóch transzach przelała pieniądze na rzecz jeszcze innego klienta, w wyniku czego w/w pokrzywdzony przelał pieniądze na rachunek innej osoby, H. O.

(1), - okresie od dnia 20 stycznia 2016 r. do dnia 26 kwietnia 2016 r. doprowadziła K. R.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonej wskazaną wyżej kwotę pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty tytułem lokat oszczędnościowych, po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci umowy terminowej lokaty oszczędnościowej standardowej o numerze (...), zaś spowodowała wypowiedzenie drugiej umowy o numerze (...) w (...) Bank S.A. i wypłatę pieniędzy z tej lokaty, przywłaszczając i zabierając w/w kwotę pieniędzy, - w okresie od dnia 25 kwietnia 2017 r. do dnia 20 sierpnia 2020 r. doprowadziła K. P.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 163 299,45 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że przyjęła od pokrzywdzonej wskazaną wyżej kwotę pieniędzy z przeznaczeniem na wpłaty i po uprzednim podrobieniu w celu użycia za autentyczne dokumentów w postaci potwierdzeń wpłat na rachunek oszczędnościowy o nr (...) oraz umów terminowych lokat oszczędnościowych standardowych o numerach (...), (...), (...) w (...) Bank S.A., przywłaszczyła w/w kwotę pieniędzy, - w okresie od dnia 2 kwietnia 2012 r. do dnia 16 marca 2021 r. doprowadziła A. K.

(1)i K. K.

(2)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że przyjmowała od pokrzywdzonych kwoty pieniędzy z przeznaczeniem na dokonanie wpłaty na lokatę numer (...) i na rachunek prowadzony na rzecz pokrzywdzonych w banku (...) o numerze (...), a następnie w (...) Bank S.A. o numerach (...) oraz (...), przywłaszczając pieniądze, a także po uprzednim poświadczeniu nieprawdy w dokumentach w postaci poleceń wypłat z w/w rachunków, dokonywała zaboru pieniędzy, łącznie w kwocie 125 770,86 zł, - w dniach 18 marca 2014 r. i 9 kwietnia 2014 r. doprowadziła R. S.

(1)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez przyjęcie dwóch wpłat na łączną kwotę 25 265,25 złotych, których nie przekazała na rachunek bankowy numer (...) prowadzony na rzecz R. S.

(1)w (...) Bank S.A., przywłaszczając w/w kwotę pieniędzy, wypełniającego dyspozycję art. 286 § 1 kk w zb. z art. 284 § 2 kk w zb. z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 294 § 1 kk, art. 33 § 2 kk, art. 11 § 3 kk, art. 57 b kk wymierza jej kary 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych, 2. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej A. J. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 5 lipca 2021 roku godzina 07:20, 3. Na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonej A. J. tytułem częściowego naprawienia szkody na rzecz: - K. P.

(1)kwotę 62 500 (sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset) złotych, - W. O.

(1)kwotę 42 400 (czterdzieści dwa tysiące czterysta) złotych, - G. K.

(1)kwotę 90 000 (dziewięćdziesięciu tysięcy) złotych, - A. K.

(1)i K. K.

(2)kwotę 70 100 (siedemdziesiąt tysięcy sto) złotych, 4. Zasądza od oskarżonej A. J. na rzecz G. K.

(1), K. K.

(2)i A. K.

(1)kwoty po 2640 (dwa tysiące sześćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania,

1. Zwalnia oskarżoną A. J. od opłaty i kosztów postępowania, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 51/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
2. USTALENIE FAKTÓW 1.
3. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.
4. A. J. Wyrok k. 2849-2861 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty A. J. od 2005 r. pracowała w banku (...) w Oddziale w T. Pracowała w tym banku do końca września 2013r., z przerwą na wychowanie dziecka, w charakterze starszy asystent, a następnie doradca klienta z funkcją kasjera. Od marca 2014 r. pracowała w (...) w placówce w T. Pracowała w charakterze starszego doradcy. W okresie od 02.05.2016 r. do 01.10.2017 r. zajmowała stanowisko Kierownika P. A. (...) w T. Oskarżona w w/w P. zatrudniona była do dnia 31.05.2021 r., chociaż faktycznie po raz ostatni była w miejscu pracy w dniu 13.05.2021 r. Została zwolniona w oparciu o art. 52§1 pkt. 1 kp. W trakcie pracy w (...), a przede wszystkim w A. (...), oskarżona A. J. zagarniała pieniądze klientów banku, których stale obsługiwała. Były to najczęściej osoby starsze, które nie miały dostępu do bankowości elektronicznej, przez internet. Nawiązywała z nimi bliższy kontakt, ze wzajemnością dzieliła się z nimi sprawami osobistymi. Klienci obsługiwani przez oskarżoną, nie chcieli korzystać z usług innych pracowników A. (...). Oskarżona utrzymywała z nimi kontakt telefoniczny, wysyłała życzenia świąteczne, informowała o nieobecności w pracy. Oskarżona stosowała różne metody w celu przejęcia pieniędzy klientów. Zakładała fikcyjne rachunki i lokaty, podrabiając stosowne dokumenty, w tym potwierdzenia wpłat i przelewów, które drukowała dla klientów, ale nie zatwierdzała do systemu bankowego. Sporządzała dokumenty w postaci potwierdzenia wypłat i przelewów, które podkładała pokrzywdzonym osobom do podpisania, którzy nie byli tego świadomi. Także przelewała pieniądze pomiędzy rachunkami osób pokrzywdzonych, w celu ich wypłacenia lub ukrycia swojej działalności. Korzystała przy tym z telefonów pokrzywdzonych w celu autoryzacji, a następnie kasowała smsy. Oskarżona posunęła się nawet do przyjazdu do pokrzywdzonych w celu przyjęcia od nich pieniędzy na rzekomo otwarte lokaty. Namawiała ofiary do otwierania lokat, kusząc wyższym oprocentowaniem, niezgodnym z faktycznie ustalonym przez bank. Swoją niezgodną z prawem działalność oskarżona rozpoczęła w (...) w 2012 r. wobec pokrzywdzonych małżeństwa A. i K. K.

(2), którzy w w/w banku oraz w A. (...) posiadali rachunki o numerach: (...), (...) oraz (...). W 2012 r. pokrzywdzonych zaczęła obsługiwać oskarżona. W dniu 02.04.2012 r., za namową oskarżonej, K. K.

(2)zawarła umowę lokaty nr (...), na którą przelała pieniądze w kwocie 25 500 zł. Następnie w dniu 27.04.2012 r. na rachunek (...) przelana została kwota 20 049,13 zł, w związku z likwidacją jednostek uczestnictwa (...) (...). Następnej wpłaty dokonali w dniu 07.05.2012 r. w kwocie 20 100 zł. W rzeczywistości zarówno lokata, jak i wpłaty nie zostały zrealizowane, zaś oskarżona przywłaszczyła w/w pieniądze, natomiast w dniu 08.01.2013 r. zamknęła rachunek. Oskarżona podłożyła stosowne dokumenty w postaci wypłaty i likwidacji konta do podpisania. Kolejnych wpłat pokrzywdzeni dokonali w dniach 09.04.2019 r. i 08.03.2021 r. odpowiednio w kwotach 40 000 zł i 20 000 zł, przy czym oskarżona rozbiła je na dwie części po 20 000 zł i po 10 000 zł. Z tych wpłat zaksięgowano w dniu 08.03.2021 r. kwotę 10 000 zł na rachunek (...), którą wypłacono w dniu 16.03.2021 r. oraz w dniu 09.04.2019 r. na rachunek (...) kwotę 20 000 zł, wypłata nastąpiła w dniu 23.07.2019 r. Pokrzywdzeni nie mieli świadomości wypłat pieniędzy, zaś oskarżona podłożyła K. K.

(2)do podpisania potwierdzenia wypłat kwot 20 000 i 10 000 zł. Następną osobą pokrzywdzoną była R. S.

(1), która w dniach 18.03.2014 r. i 09.04.2014 r. wpłaciła kwoty 16 218,02 zł i 9047,23 zł, łącznie 25 265,25 złotych. Pokrzywdzona otrzymała od oskarżonej potwierdzenia tych dwóch wpłat. Jednak oskarżona nie przekazała tych pieniędzy na rachunek pokrzywdzonej, tylko je przywłaszczyła. E. G.

(1)posiadała w A. (...) trzy rachunki o nr (...) (...), (...) i (...). Pokrzywdzona nie dokonywała wypłat z tych rachunków. Oskarżona podkładała nieświadomej tego pokrzywdzonej potwierdzenia wypłat oraz przelewów, które ona podpisywała. Na niektórych potwierdzeniach, na kwotę 11 700 zł, nie było podpisów pokrzywdzonej i taką kwotę otrzymała od banku w wyniku złożonych reklamacji. Ponadto oskarżona korzystała z telefonu pokrzywdzonej przy odbieraniu kodów autoryzacyjnych. W sumie oskarżona dokonała następujących wypłat i przelewów: -w dniu 05 maja 2014 r. w kwocie 2 420 złotych, -w dniu 15 maja 2014 r. w kwocie 4 000 złotych, -w dniu 20 czerwca 2014 r. w kwocie 10 000 złotych, -w dniu 30 czerwca 2014 r. w kwocie 1 600 złotych, -w dniu 18 listopada 2014 r. w kwocie 500 złotych, -w dniu 09 maja 2017 r. w kwocie 3 000 złotych, -w dniu 25 lipca 2017 r. w kwocie 2 500 złotych, -w dniu 05 grudnia 2017 r. w kwocie 3 500 złotych, -w dniu 23 lutego 2018 r. w kwocie 1 300 złotych, -w dniu 12 marca 2018 r. w kwocie 2 500 złotych, -w dniu 03 kwietnia 2018 r. w kwocie 900 złotych, -w dniu 21 maja 2018 r. w kwocie 800 złotych, -w dniu 05 czerwca 2018 r. w kwocie 950 złotych, -w dniu 14 sierpnia 2018 r. w kwocie 1 700 złotych, -w dniu 10 września 2018 r. w kwocie 900 złotych, -w dniu 17 października 2018 r. w kwocie 800 złotych, -w dniu 10 stycznia 2019 r. w kwocie 2 500 złotych, -w dniu 08 kwietnia 2019 r. w kwocie 2 100 złotych, -w dniu 04 czerwca 2019 r. w kwocie 3 300 złotych, -w dniu 19 sierpnia 2019 r. w kwocie 2 000 złotych, -w dniu 25 października 2019 r. w kwocie 1 700 złotych, -w dniu 04 grudnia 2019 r. w kwocie 2 000 złotych, -w dniu 12 marca 2020 r. w kwocie 2 900 złotych, -w dniu 26 czerwca 2020 r. w kwocie 3 000 złotych, -w dniu 22 września 2020 r. w kwocie 3 000 złotych, -w dniu 20 października 2020 r. w kwocie 2 100 złotych, -w dniu 17 grudnia 2020 r. w kwocie 2 000 złotych, -w dniu 27 stycznia 2021 r. w kwocie 1 000 złotych, -w dniu 05 lutego 2021 r. w kwocie 1 100 złotych, -w dniu 25 marca 2021 r. w kwocie 1 000 złotych, -w dniu 04 maja 2021 r. w kwocie 3 000 złotych, -w dniu 27 kwietnia 2014 r. w kwocie 8 000 złotych, -w dniu 30 maja 2014 r. w kwocie 10 000 złotych, -w dniu 26 czerwca 2014 r. w kwocie 3 965,12 złotych, -w dniu 05 grudnia 2017 r., w kwocie 1 500 złotych, -w dniu 23 luty 2018 r. w kwocie 2 700 złotych, -w dniu 03 kwietnia 2018 r. w kwocie 1 100 złotych, -w dniu 21 maja 2018 r. w kwocie 1 700 złotych, -w dniu 14 sierpnia 2018 r. w kwocie 1 800 złotych, -w dniu 10 września 2018 r. w kwocie 900 złotych, -w dniu 17 października 2018 r. w kwocie 900 złotych, -w dniu 10 stycznia 2019 r. w kwocie 2 500 złotych, -w dniu 08 kwietnia 2019 r. w kwocie 2 900 złotych, -w dniu 04 czerwca 2019 r. w kwocie 2 700 złotych, -w dniu 19 sierpnia 2019 r. w kwocie 1 900 złotych, -w dniu 25 października 2019 r. w kwocie 2 800 złotych, -w dniu 04 grudnia 2019 r. w kwocie 1 000 złotych, -w dniu 20 grudnia 2019 r. w kwocie 990 złotych, -w dniu 12 marca 2020 r. w kwocie 1 100 złotych, -w dniu 26 czerwca 2020 r. w kwocie 5 000 złotych, -w dniu 22 września 2020 r. w kwocie 3 000 złotych, -w dniu 20 października 2020 r. w kwocie 1 900 złotych, -w dniu 17 grudnia 2020 r. w kwocie 2 100 złotych, -w dniu 27 stycznia 2021 r. w kwocie 1 000 złotych, -w dniu 25 marca 2021 r. w kwocie 2 000 złotych, -w dniu 29 kwietnia 2021 r. w kwocie 161,33 złotych. Łącznie oskarżona zagarnęła kwotę 133 686,45 zł. Ponadto w dniu 29.03.2021 r. E. G.

(1)na prośbę oskarżonej przyszła do palcówki i podczas tej wizyty, nieświadomie podpisała podsunięte jej dokumenty zawarcia umowy pożyczki na kwotę 19 000 zł, która wpłynęła na jej rachunek w tym samym dniu. Z tego kredytu oskarżona wypłaciła kwoty 8700 zł i 10 000 zł w dniach 07.04.2021 r. i 29.04.2021 r. Ponadto w dniu 29.04.2021 r. oskarżona dokonała spłaty raty w wysokości 461,33 zł, przekraczając o kwotę 161,33 zł pozostałą część do 19 000 zł. W dniu 29.03.2021 r. pokrzywdzona otrzymała od oskarżonej kartkę z zapisaną kwotą 96 358,20 zł i na jej uwagę, że powinna to być wyższa kwota, stwierdziła, że jak się wszystko zliczy to będzie ok. 120 000 zł. Oskarżona pomimo zaprzestania pracy w A. (...), kontaktowała się z pokrzywdzoną w dniach 2, 25 i 30 czerwca 2021 r. Oskarżona przychodziła do sklepu pokrzywdzonej i korzystała z jej telefonu komórkowego. W dniach 2 i 30 czerwca 2021 r. spłaciła z rachunku pokrzywdzonej o końcowych cyfrach (...) dwie raty pożyczki w kwocie po 461,33 zł. Ponadto w dniu 02.06.2021 r. przelała pokrzywdzonej na inny rachunek 3000 zł, zaś 30.06.2021 r. przyniosła jej i przekazała w sklepie 7000 zł, gdyż wcześniej pokrzywdzona telefonicznie powiadomiła oskarżoną o zamiarze wypłaty kwoty 10 000 zł. Kwota 7000 zł wystarczyła ponieważ w dniu 02.06.2021 r. oskarżona przelała pieniądze w wysokości 3000 zł. E. K.

(1)w dniach 27.02.2015., 28.05.2015 r. i 28.09.2015 r. założyła trzy lokaty. W ostatniej umowie brak było wpisanej kwoty, natomiast w dwóch wcześniejszych wpisano odpowiednio 4400 zł i 5000 zł. Ponadto pokrzywdzona była przekonana, że na jednej z tych trzech lokat znajdowała się kwota 9074,86 zł, która była wynikiem faktycznie założonej lokaty w dniu 16.07.2014 r. Środki z tej lokaty wpłynęły na rachunek pokrzywdzonej w dniu 16.02.2015 r. i w tym samym dniu zostały wypłacone w wysokości 9000 zł. Natomiast na potwierdzeniu wpłaty powyższej kwoty wpisano „do 16.06.2015r.”, co oznaczało, że miała zostać wykorzystana w formie lokaty. W sumie oskarżona przywłaszczyła na szkodę E. K.

(1)pieniądze w łącznej kwocie 22 400,00 zł. Także w przypadku pokrzywdzonej G. R. oskarżona dokonywała wypłat pieniędzy z jej dwóch rachunków nr (...) i (...). Oskarżona podkładała pokrzywdzonej potwierdzenia wypłat do podpisania i korzystała z jej telefonu komórkowego do przyjmowania kodów weryfikacyjnych. W dniu 18.01.2016 r. na rachunek o końcowych cyfrach (...) wpłynęła kwota 101 328,18 zł tytułem upływu terminu lokaty. Kwota 100 000 zł została przelana na rachunek o końcowych cyfrach (...). Z tej kwoty została założona nowa lokata w kwocie 50 000 zł, zaś pozostała część została wypłacona w okresie od 26.01.2016 r. do 17.03.2016 r. Pokrzywdzona dokonała przelewu 90 000 zł na rzecz D. B. w dniu 6.07.2016 r. Ponieważ na koncie nie było takiej kwoty, oskarżona w dniach 05 i 06.07.2016 r. przelała dwukrotnie z rachunku innej klientki banku, H. O.

(1), kwoty po 45 000 zł. W dniu 30.10.2017 r. na rachunek o końcowych cyfrach (...) oskarżona przelała z rachunku innej osoby, pokrzywdzonej E. M.

(1), kwotę 50 000 zł, którą w kilku transakcjach wypłaciła w okresie od 31.10.2017 r. do 20.11.2017 r. Pokrzywdzona wypłacała niewielkie kwoty pieniędzy do 1000 zł. W sumie oskarżona dokonała wbrew woli pokrzywdzonej następujących wypłat: - w dniu 24 października 2014 r. w kwocie 6 000 złotych, - w dniu 11 maja 2015 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 11 sierpnia 2015 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 20 listopada 2015 r. w kwocie 5 000 złotych, - w dniu 04 stycznia 2016 r. w kwocie 1 300 złotych, - w dniu 04 stycznia 2016 r. w kwocie 2 000 złotych, - w dniu 26 stycznia 2016 r. w kwocie 10 000 złotych, - w dniu 01 lutego 2016 r. w kwocie 11 000 złotych, - w dniu 25 lutego 2016 r. w kwocie 10 000 złotych, - w dniu 02 marca 2016 r. w kwocie 18 000 złotych, - w dniu 17 marca 2016 r. w kwocie 2 000 złotych, - w dniu 07 kwietnia 2016 r. w kwocie 25 000 złotych, - w dniu 14 kwietnia 2016 r. w kwocie 25 000 złotych, - w dniu 22 stycznia 2016 r. w kwocie 1 328 złotych, - w dniu 19 maja 2016 r. w kwocie 5 000 złotych, - w dniu 06 października 2016 r. w kwocie 1600 złotych, - w dniu 04 listopada 2016 r. w kwocie 1500 złotych, - w dniu 10 lutego 2017 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 08 marca 2017 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 12 kwietnia 2017 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 02 maja 2017 r. w kwocie 2 000 złotych, - w dniu 02 czerwca 2017 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 04 lipca 2017 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 16 sierpnia 2017 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 06 września 2017 r. w kwocie 1 300 złotych, - w dniu 04 października 2017 r. w kwocie 1 400 złotych, - w dniu 20 listopada 2017 r. w kwocie 1 200 złotych, - w dniu 01 grudnia 2017 r. w kwocie 1 400 złotych, - w dniu 01 marca 2018 r. w kwocie 1 700 złotych, - w dniu 30 marca 2018 r. w kwocie 1 200 złotych, - w dniu 09 maja 2018 r. w kwocie 1 300 złotych, - w dniu 18 lipca 2018 r. w kwocie 1 400 złotych, - w dniu 24 września 2018 r. w kwocie 1 200 złotych, - w dniu 05 października 2018 r. w kwocie 1 182,83 złotych, - w dniu 31 stycznia 2019 r. w kwocie 1 100 złotych, - w dniu 02 kwietnia 2019 r. w kwocie 2000 złotych, - w dniu 30 kwietnia 2019 r. w kwocie 2 800 złotych, - w dniu 13 sierpnia 2019 r. w kwocie 2 000 złotych, - w dniu 09 października 2019 r. w kwocie 2 000 złotych - w dniu 30 stycznia 2020 r. w kwocie 3 000 złotych, - w dniu 27 lutego 2020 r. w kwocie 5 000 złotych, - w dniu 02 marca 2020 r. w kwocie 3 500 złotych, - w dniu 23 marca 2020 r. w kwocie 5 000 złotych, - w dniu 23 kwietnia 2020 r. w kwocie 9 000 złotych, - w dniu 05 czerwca 2020 r. w kwocie 2 000 złotych, - w dniu 02 lipca 2020 r. w kwocie 2 500 złotych, - w dniu 01 października 2020 r. w kwocie 3 000 złotych, - w dniu 02 listopada 2020 r. w kwocie 2000 złotych, - w dniu 07 stycznia 2021 r. w kwocie 2 000 złotych, - w dniu 07 stycznia 2021 r. w kwocie 2 000 złotych, - w dniu 02 lutego 2021 r. w kwocie 1 500 złotych, - w dniu 04 maja 2021 r. w kwocie 5 000 złotych. Łącznie oskarżona dokonała zaboru co najmniej kwoty 207 410,83 zł na szkodę G. R.. D. K.

(1)w dniu 26.08.2015 r. zawarła dwie umowy lokat oszczędnościowych na kwoty po 10 000 zł, z których jedna faktycznie nie znalazła potwierdzenia w dokumentacji A. (...)i została przez oskarżoną podrobiona wraz z potwierdzeniem wykonania wpłaty. Natomiast środki z drugiej lokaty, po upływie terminu wpłynęły na wspólny rachunek z matką G. R. o końcowym numerze (...). Ponadto pokrzywdzona D. K.

(1)systematycznie dokonywała wpłat w okresie od 29.05.2017 r. do 19.02.2021 r. w kwotach 7000 zł, 2 500 zł, 2000 zł, 3000 zł, dwa razy po 4000 zł, 5 500 zł, 8000 zł, 6000 zł, 1500 zł i 10 000 zł. Co do części wpłat, mianowicie dokonanych w okresie od 2019 r. do maja 2020 r., wpłaciła łącznie 10 000 zł, zaś w kwietniu 2021 r. 4000 zł, pokrzywdzona nie otrzymała potwierdzenia od oskarżonej, która tłumaczyła to awarią drukarki. Łącznie oskarżona przywłaszczyła kwotę 78 500 zł na szkodę D. K.

(1). Oskarżona na potwierdzeniach wpłat i na kartce wpisywała salda kwot, które miały znajdować się na koncie pokrzywdzonej, ostatnia brzmiała 97 215,13 zł. Z. F.

(1)od 28.10.2014 r. otwierała lokaty terminowe w A. (...) oraz posiadała dwa rachunki ROR i trzy rachunki oszczędnościowe. W sumie od 28.10.2014 r. do 09.11.2017 r. pokrzywdzona otworzyła 31 lokat terminowych, które w rzeczywistości nie zostały zarejestrowane przez oskarżoną w systemie banku, zaś umowy były spreparowane. Na umowach tych brak było podanych kwot. Jednakże pokrzywdzona otrzymała potwierdzenia wpłat na te lokaty w następujących kwotach: 5 100 zł, 16 000 zł, 5 507,69 zł, 1030 zł, 1150 zł, 5 264,48 zł, 9 000 zł, 2 520 zł, 1815 zł, 2 070 zł, 3 025,56 zł, 13 090 zł, 5 920 zł, 13 270 zł, 5 000 zł, 1000 zł, 4200 zł, 2 280 zł, 1 430 zł, 5 200 zł, 1000 zł, 2 180 zł, 1 100 zł, 2 000 zł, 1370 zł, 1130 zł, 1600 zł, 2 500 zł, 4600 zł, 1800 zł, 1230 zł, 3200 zł, 1600 zł, 2000 zł i 11 000 zł. Ponadto pokrzywdzona w okresie od 12.01.2018 r. do 19.02.2021 r. wpłaciła następujące kwoty, które nie zostały zaksięgowane przez oskarżoną na jej rachunki lub lokaty: 2500 zł, 4000 zł, 3700 zł, 10 000 zł, 4000 zł, 4600 zł, 3000 zł, 4000 zł, 5200 zł, 5000 zł, 7500 zł, 5000 zł, 6000 zł, 4800 zł, 29 526,39 zł, 20 000 zł, 4800 zł, 18 000 zł. Ponadto przelew kwoty 20 000 zł z rachunku (...) na rachunek (...), który nie został wykonany. Na podrobionych umowach lokat wykorzystywała oskarżona numery rachunków E. K.

(1)i innego klienta banku oraz numer jej faktycznej jednej lokaty. Pokrzywdzona w dniu 19.11.2020 r. zleciła oskarżonej przelanie kwoty 44 250 zł, otrzymała od oskarżonej trzy dyspozycje potwierdzenia przelewów w kwotach dwa razy po 20 000 zł i raz 4250 zł z rachunku końcowych cyfrach (...) na rachunek końcowych cyfrach (...). W rzeczywistości nie zostały wykonane przelewy, zaś pokrzywdzona uważała, że nastąpiły przelewy z odwrotne z rachunku (...) na nowo otwarty (...). Na drugim z wymienionych kont nigdy nie było środków pozwalających na wykonanie takich przelewów. Faktycznie w dniu 06.11.2020 r. wpłynęła kwota 44 250 zł na konto (...), która została wypłacona w dniach 09.11.2020 r., 19.11.2020 r. i 09.12.2020 r. dwa x 20 000 zł i 4250 zł. Wypłat dokonała oskarżona wykorzystując telefon pokrzywdzonej. Łącznie oskarżona zagarnęła na szkodę Z. F.

(1)kwotę 390 094,66 zł. A. S.

(1)posiadała dwa rachunki w (...) (...), mianowicie ROR i oszczędnościowy. W okresie od 17 lutego 2017 r. do 19 października 2020 r. dokonała wpłat na rachunek oszczędnościowy numer (...) w następujących kwotach: 5000 zł, 10 000 zł, 7000 zł, 14 000 zł, 1000 zł, 500 zł, 4000 zł i 1200 zł. Łącznie wpłaciła 42 700 zł. Z konta tego wypłaciła w sumie kwotę 24 200 zł, przy czym 20 000 zł w dniach 25.08.2017 r. i 28.09.2017 r. po 10 000 zł. Ponieważ oskarżona pomimo przyjęcia wpłat i wystawienia potwierdzeń, nie zaksięgowała tych pieniędzy, które przywłaszczyła, w momencie wyrażenia chęci ich wypłaty przez pokrzywdzoną, podjęła czynności w celu jej zrealizowania. Mianowicie w dniu 24.08.2017 r. na konto pokrzywdzonej przelała kwotę 20 000 zł od innej osoby pokrzywdzonej, T. K.

(1), która nie była tego świadoma. Dodatkowo oskarżona na poczet pokrzywdzonej zaciągnęła 4 pożyczki, trzy zostały zawarte bez jej wiedzy. W przypadku ostatniej pożyczki pokrzywdzona wyraziła zgodę, na prośbę oskarżonej, w celu wykonania planu przez placówkę i miała zostać anulowana w ciągu 14 dni. W rzeczywistości oskarżona nie anulowała pożyczki i w dniu 12.05.2020 r. wpłynęła na rachunek kwota 52 000 zł. Następnie w dniach 15.06.2020 r., 19.06.2020 r., 22.06.2020 r., 03.07.2020 r. i 16.07.2020 r. oskarżona dokonała wypłat w łącznej kwocie 48 800 zł. K. R.

(1)w dniach 26.01.2016 r. i 20.01.2016 r. założyła w (...) dwie lokaty na kwoty 10 000 zł i 20 000 zł. Z lokat wypłaciła w dniu 22.09.2020 r. kwotę 9000 zł. Oskarżona podrobiła umowę jednej z lokat na kwotę 10 000 zł. Natomiast druga faktycznie została przez nią założona, jednakże odnośnie lokaty na kwotę 20 000 zł, nastąpiło w dniu 26.04.2016 r. jej wypowiedzenie, a pieniądze przekazane na rachunek pokrzywdzonej o końcowych cyfrach (...) i tego samego dnia wypłacone. Wypłaty dokonała oskarżona i nie została ona autoryzowana kodem sms. Pokrzywdzona była przekonana o istnieniu obydwu lokat, tym bardziej, że oskarżona na umowach posiadanych przez K. R.

(1)wpisała odpowiednio wyższe kwoty, gdyż miały dojść odsetki. Kwota 9000 zł, którą oskarżona wypłaciła pokrzywdzonej w dniu 22.09.2020 r. nie mogła pochodzić z żadnej z lokat pokrzywdzonej, gdyż w tym czasie ich nie było. Tym samym oskarżona przywłaszczyła oraz zabrała oskarżonej łącznie kwotę 30 000 zł. W dniu 01.09.2020 r. pokrzywdzona założyła dwie lokaty na rzecz B. S.

(2), które miały być kontynuacją dotychczasowych. Jedna była na kwotę 45 652,13 zł, zaś druga na kwotę 46 428,30 zł. Obydwie umowy zostały sfałszowane przez oskarżoną i w ogóle nie zostały zarejestrowane w systemie bankowym. Pokrzywdzona przychodziła do oskarżonej, która na tych umowach wpisywała aktualne kwoty po doliczeniu odsetek i tak na dzień 01.01.2021 r. miały wynosić 46 334,20 zł oraz 47 112,20 zł. Na jednym z kont została kwota 15 060,90 zł. Tym samym oskarżona przywłaszczyła kwotę wynikającą z różnicy sumy tych lokat a pozostawioną kwotą na koncie, co dało wynik 78 383,50 zł. K. i P. O.

(1)zawarli trzy lokaty terminowe w (...), które zostały podrobione przez oskarżoną, z dnia 20.04.2016 r., 05.04.2017 r. 12.10.2017 r., 10.01.2021 r. o numerach (...), (...) i (...) na kwoty 9 735,80 zł, 21 396,40 zł i 22 000 zł. Z tych trzech lokat, pierwszą o końcowych cyfrach numeru (...), oskarżona ujęła w rejestrze banku i rachunku o tym samym numerze, ale z datą 15.06.2016 r. i w kwocie 5000 zł, którą zamknęła w dniu 18.10.2016 r., przelewając pieniądze na inny rachunek o końcowych cyfrach (...). Pokrzywdzeni nie wiedzieli o tym i byli przekonani o kontynuowaniu lokaty. Powyższe lokaty miały być kontynuowane i pokrzywdzeni wpłacali na nie dodatkowe środki, także na pierwszą z trzech wymienionych, i w związku z tym oskarżona preparowała kolejne umowy lokat na odpowiednio wyższe kwoty z tymi samymi numerami. W maju 2021 r. oskarżona dwukrotnie udała się do miejsca zamieszkania pokrzywdzonych i odebrała od nich kwoty 11 000 zł i 5000 zł w celu dopłaty do dwóch lokat w zapewnieniu ich kontynuowania. Oskarżona w W. wydała K. O.

(1)dwie umowy lokat o takich samych numerach, końcowe cyfry 7710 i (...), na których były daty 17.05.2021 r. i 20.05.2021 r. Na umowach wpisano daty, gdy faktycznie w tym czasie oskarżona nie pracowała w placówce banku. Ostatecznie na ostatnich umowach wpisano kwoty 55 321,16 zł, 30 278,26 zł i 75 327,16 zł. W rzeczywistości lokat tych nie było, zaś pieniądze w łącznej kwocie 160 926,58 zł przywłaszczyła oskarżona. H. D.

(1)założyła w (...) dwie lokaty, będąc obsługiwaną przez oskarżoną, w dniach 01.08.2019 r. i 05.08.2019 r. o numerze (...). Umowy tych lokat zostały przez oskarżoną spreparowane i na obydwóch był ten sam, w/w numer. Ponadto w dniu 24.04.2020 r. pokrzywdzona zawarła umowę rachunku oszczędnościowego numer (...), która również została przez oskarżoną podrobiona. Jednakże wcześniej, bo w dniu 22.07.2014 r. została zawarta umowa rachunku oszczędnościowego o tym samym numerze, końcowe cyfry (...). Lokaty opiewały na kwoty 17 734,73 zł i 20 989,30 zł. Natomiast na w/w rachunek oszczędnościowy pokrzywdzona wpłaciła w dniach 21.01.2020 r. i 22.04.2020 r. kwoty 10 000 zł i 7000 zł. Potwierdzenia tych wpłat zostały wykonane przez oskarżoną, która nie zaksięgowała tych kwot na rachunku, zaznaczając w systemie „do usunięcia”. Tym samym oskarżona przywłaszczyła w/w kwoty w łącznej wysokości 55 724,03 zł. E. M.

(1)posiadała w(...) rachunek nr (...). W dniach 30.10.2017 r. i 04.12.2017 r. oskarżona podłożyła pokrzywdzonej polecenia przelewów pieniędzy i wykorzystała jej telefon komórkowy do odebrania kodów weryfikacyjnych odpowiednio w kwotach 50 000 zł i 40 000 zł. Pieniądze te zostały przelane na rachunki, w pierwszym przypadku G. R., zaś w drugim H. D.

(1), które to osoby były obcymi dla pokrzywdzonej. Oskarżona nie miała zgody pokrzywdzonej na wykonanie tych przelewów. K. M. posiadała w(...) dwa rachunki bankowe o numerach (...) i (...). Z tych dwóch rachunków wypłacono pieniądze w dniach 20.03.2018 r., 24.04.2018 r. i 09.05.2018 r. odpowiednio w kwotach 4 000 zł, 2 x po 15 000 zł, 11 000 zł i 5 700 zł. W dniach 24.04.2018 r. i 09.05.2018 r. dokonano po dwie wypłaty z obydwu rachunków. W przypadku K. M. nie wysyłano kodów weryfikacyjnych, gdyż pokrzywdzona nie podała numeru telefonu komórkowego. Oskarżona podkładała pokrzywdzonej do podpisania potwierdzenia wypłat, zagarniając w sumie kwotę 50 700 zł. Z. R. posiadała w (...) dwa rachunki o numerach (...) i (...). Oskarżona okresie od 4 stycznia 2019 r. do 20 maja 2020 r. wykorzystując zaufanie pokrzywdzonej, podkładała jej do podpisania potwierdzenia wypłat i wykorzystywała jej telefon do odbioru kodów weryfikacyjnych. Oskarżona dokonała następujących wypłat: - w dniu 4 stycznia 2019 r. w kwocie 1000 złotych, -w dniu 9 grudnia 2019 r. w kwocie 16 000 złotych, -w dniu 6 marca 2020 r. w łącznej kwocie 7000 złotych, -w dniu 16 marca 2020 r. w kwocie 1500 złotych, -w dniu 9 lipca 2020 r. w kwocie 6750,06 złotych, -w dniu 31 maja 2019 r. w kwocie 6 000 złotych, -w dniu 24 czerwca 2019 r. w kwocie 6 000 złotych, -w dniu 19 sierpnia 2019 r. w kwocie 7 000 złotych, -w dniu 9 grudnia 2019 r. w kwocie 16 000 złotych, -w dniu 24 stycznia 2020 r. w kwocie 20 000 złotych, -w dniu 29 kwietnia 2020 r. w kwocie 20 000 złotych, -w dniu 11 maja 2020 r. w kwocie 4 800 złotych, -w dniu 20 maja 2020 r. w kwocie 16 000 złotych, -w dniu 21 sierpnia 2020 r. w kwocie 1 000 złotych, - w dniu 30 grudnia 2020 r. w kwocie 5000 złotych. Oskarżona zabrała pokrzywdzonej łącznie kwotę 119 052,06 zł. B. i Z. S.

(1)posiadali w A. (...)trzy rachunki o numerach (...), (...), (...). Ponadto wcześniej w 2013 r. pokrzywdzeni posiadali rachunek o numerze (...). Ponieważ wypłacili z niego wszystkie środki uważali, że rachunek został zamknięty. W rzeczywistości rachunek w dalszym ciągu był otwarty. Oskarżona także w tym przypadku wypłacała pieniądze z rachunków pokrzywdzonych, wykorzystując ich zaufanie, podkładała im do podpisania potwierdzenia wypłat i korzystała z ich telefonów do odbioru kodów weryfikacyjnych. Oskarżona wypłaciła pieniądze: -w okresie od 28 czerwca 2018 r. do 19 lipca 2018 r. w kwocie 2 000 złotych, -w dniu 17.08.2018 r. zabrała w kwocie 25 000 złotych, -w dniu 13 czerwca 2019 r. w kwocie 40 000 złotych, -w dniu 16 lipca 2019 r. w kwocie 25 000 złotych, w dniu 12 grudnia 2019 r. w kwocie 4900 złotych, -w dniu 28 lipca 2020 r. w kwocie 1 500 złotych, -w dniu 04 lipca 2018 r. w kwocie 10 000 złotych, -w dniu 14 września 2018 r. w kwocie 10 000 złotych, -w dniu 22 października 2018 r. w kwocie 20 000 złotych, -w dniu 02 lipca 2019 r. w kwocie 35 000 złotych, -w dniu 18 grudnia 2019 r., w kwocie 15 000 złotych, -w dniu 28 lipca 2020 r. w kwocie 11 000 złotych, -w dniu 05 lipca 2018 r. w kwocie 30 000 złotych, -w dniu 19 lipca 2018 r. w kwocie 30 000 złotych, -w dniu 19 lipca 2018 r. w kwocie 30 000 złotych, -w dniu 12 grudnia 2019 r. w kwocie 4 900 złotych, -w dniu 19 lutego 2020 r. w kwocie 1600 złotych, -w dniu 28 lipca 2020 r. w kwocie 4000 złotych, -w dniu 17 października 2018 r. w kwocie 30 000 złotych, -w dniu 21 listopada 2018 r. w kwocie 20 000 złotych, -w dniu 06 grudnia 2018 r. w kwocie 10 000 złotych, -w dniu 19 lutego 2020 r. w kwocie 15 000 złotych. W dniu 14.02.2019 r. B. S.

(1)zleciła przelew kwoty 38 000 zł z G. Bank do A. (...). Wcześniej udała się palcówki A. (...) w T. do oskarżonej prosząc o numer rachunku w celu przelania w/w kwoty pieniędzy. Oskarżona podała jej wcześniejszy numer, z którego nie korzystali pokrzywdzeni od 2013 r., czyli (...). Z tego powodu pieniądze trafiły na to konto i następnego dnia zostały wypłacone przez oskarżoną, po wyłudzeniu podpisu na potwierdzeniu i wykorzystaniu telefonu pokrzywdzonej. Na prośbę pokrzywdzonych oskarżona miała założyć dwa rachunki w kwotach po 200 000 zł. Jeden miał zostać założony w dniu 30.06.2019 r. i faktycznie umowę tego rachunku otrzymali pokrzywdzeni. Jednakże umowa ta została spreparowania na innej prawdziwej umowie na prowadzenie rachunku o tym samym numerze z dnia 26.06.2018 r. Na sfałszowanej umowie wpisano kwotę 200 000 zł. Tym samym oskarżona dokonała zaboru środków pieniężnych z rachunków pokrzywdzonych na łączną sumę 412 960,00 zł. K. P.

(1)posiadała w A. (...) rachunek oszczędnościowy o nr (...). Pokrzywdzona dokonywała na nim jedynie wpłat, czy to w gotówce, czy tez przelewem, nie wypłacając żadnych środków. Rachunek ten został spreparowany pod kątem oprocentowania, zamiast 0,8% wpisano 3,4%. Ponadto posiadała rachunki o nr (...), (...). Pokrzywdzona na dwa ostatnie rachunki wpłaciła pieniądze: - w dniu 25.04.2017 r. w kwocie 20000 zł, - w dniu 26.04.2017 r. w kwocie 3000 zł, - w dniu 14.06.2018 r. w kwocie 8000 zł, - w dniu 04.09.2019 r. w kwocie 15 000 zł, - w dniu 30.09.2019 r. w kwocie 5000 zł. Wszystkie te wpłaty nie zostały zaksięgowane na rachunkach, pomimo wydania przez oskarżoną potwierdzeń wpłat. W systemie oskarżona zaznaczyła te transakcje jako do usunięcia. Ponadto K. P.

(1)wydała polecenia przelewów z rachunku nr (...) na rachunek (...) kwoty 42 500 zł, która nie została przez oskarżoną wykonana, pomimo przesłania autoryzacyjnego kodu SMS. Niespełna dwie minuty później oskarżona podjęła czynności o anulowaniu tego przelewu. Natomiast został wykonany w dniu 15.10.2019 r. pomiędzy w/w rachunkami przelew na kwotę 20 000 zł. Następnie w dniu 29.10.2019 r. oskarżona wypłaciła powyższą kwotę, wykorzystując telefon pokrzywdzonej do potwierdzenia kodu weryfikacyjnego oraz uzyskując jej podpis na wypłacie. Także zostały wykonane w dniu 06.08.2020 r. dwa przelewy między w/w rachunkami na kwoty po 15 000 zł, gdyż wcześniej pierwszy z wymienionych rachunków został zasilony kwotą 30 000 zł. W rzeczywistości oskarżona wykonała jeden z tych przelewów, wydając pokrzywdzonej potwierdzenia dwóch. Oskarżona sfałszowała trzy lokaty terminowe w dniach 20.02.2020 r., dwie o nr (...), (...) oraz jedna nr (...). Numery dwóch pierwszych lokat należały do innych klientów banku, zaś trzeci stanowił rachunek należący do pokrzywdzonej. Na tych rachunkach ręcznie wpisane były kwoty: - na pierwszej 23 872,16 zł +8000 i kwota 31 872,30 zł, - na drugiej kwota 26 927,15 zł, która została przekreślona i dopisana kwota 28 927,15 zł., - na trzeciej kwota 40 000 zł. Lokaty miały zostać założone ze znajdujących się środków na rachunkach. Ostatecznie pokrzywdzona straciła 62 500 zł, która to kwota winna być na rachunku o końcowych cyfrach (...), wynikająca z przelewów na kwoty 42 500 zł i 20 000 zł. Ponadto trzy lokaty w kwotach 28 927,15 zł i 31 872,30 i 40 000 zł, co łącznie dało kwotę 163 299 zł. M. K.

(1)w dniu 20.06.2017 r. założył w A. (...) lokatę w wysokości 90 000 zł, obsługiwała go oskarżona. Pokrzywdzony otrzymał dwie umowy terminowej lokaty oszczędnościowej z w/w dnia. Jedna została sporządzona ręcznie, na druku. Druga na komputerze, na której znajdowała się pieczątka oskarżonej i jej podpis. W obydwu wymieniona jest kwota 90 000 zł, natomiast różny okres i oprocentowanie. Na jednej okres 3 miesięcy i 3,8%, na drugiej 4 miesiące i 4%. Pokrzywdzony nie interesował się losem tej lokaty i dopiero po ujawnieniu sprawy, ustalił w (...), że w ogóle nie została zarejestrowana w systemie i obydwie umowy zostały podrobione. Jedna z załączonych przez niego umów została spreparowana z innej, zaś środki przelane przez pokrzywdzonego trafiły na konto H. O.

(1), którego numer został wpisany do obydwu tych dokumentów lokaty. Przy drugiej brak barkodu. Pokrzywdzony wykonał przelew na rachunek wymieniony w dokumentach otwarcia lokaty. Rachunek ten wkrótce został zamknięty, w dniu 16.08.2017 r., środki z niego przelane, kwota 10 000 zł wypłacona. G. K.

(1)korzystał z bankowości elektronicznej, lecz według oskarżonej, otwarta lokata nie miała być widoczna przez niego po zalogowaniu. S. S.

(2)posiadała w (...) rachunek o numerze (...). W dniu 10.05.2018 r. oskarżona podsunęła pokrzywdzonej do podpisania potwierdzenie wypłaty kwoty 25 000 zł, wykorzystując przy tym jej telefon komórkowy w celu odbioru sms z kodem weryfikacyjnym. Tym samym oskarżona zagarnęła kosztem pokrzywdzonej w/w kwotę pieniędzy. W. O.

(1)posiadał w (...) rachunki o numerach (...) i (...). Oskarżona podsuwała pokrzywdzonemu do podpisania potwierdzenia wypłat, zagarniając łącznie kwotę 44 200 zł. T. K.

(1)w okresie od 24 sierpnia 2017 r. do 23 sierpnia 2020 r. otworzyła w (...) cztery umowy lokat terminowych. Były to następujące umowy lokat: - z dnia 24.08.2017 r. na kwotę 40 975,54 zł, - z 19.10. (...). na kwotę 51 958,37 zł, - z 2019 r. na kwotę 97 718,64 zł, - z 23.03.2020 r. na kwotę 98 618,22 zł. Powyższe umowy zostały podrobione na bazie umów innych klientów. Przy lokacie z 2019 r. brak daty, zaś z mało czytelnej pieczęci dziennej wynikał jedynie rok. Także zostały podrobione związane z nimi potwierdzenia otwarcia lokat. Ostatnie dwie lokaty miały być otwierane w oparciu o poprzednie, dlatego kwota szkody została ustalona w oparciu o ostatnią lokatę i w takiej ostatecznie wysokości oskarżona przywłaszczyła pieniądze. S. S.

(1)posiadała w (...) rachunek numer (...), na który wpłaciła kwoty 4000 zł i 5000 zł. W dniu 28.07.2020 r. oskarżona podsunęła pokrzywdzonej polecenie wypłaty kwoty 8500 zł, korzystając z jej telefonu komórkowego, w celu odbioru kodu weryfikacyjnego. Tym samym oskarżona zagarnęła w/w kwotę pieniędzy na szkodę S. S.

(1). A. J. jest rozwódką, matką dwójki dzieci, z których jedno jest niepełnoletnie. Przed zatrzymaniem oskarżona nie pracowała. Oskarżona jest współwłaścicielką domu z działką i samochodu marki f. (...), nie była dotychczas karana. Przeciwko oskarżonej został wytoczony proces o zwrot pieniędzy, które musiała zwrócić bankowi (...). Wyjaśnienia oskarżonej Dokumenty dot. zatrudnienia i zwolnienia Zeznania świadków: A. K., K. K. zawiadomienie Dokumenty bankowe R. S. Dokumenty bankowe E. G. Dokumenty bankowe E. K. Dokumenty bankowe G. R. D. K. Dokumenty bankowe H. O. E. M. D. K. Dokumenty bankowe Z. F. Dokumenty bankowe A. S. Dokumenty bankowe K. R. Dokumenty bankowe B. S. Dokumenty bankowe K. O. P. O. Dokumenty bankowe H. D. Dokumenty bankowe E. M. Dokumenty bankowe K. M. Dokumenty bankowe M. R. zawiadomienie Dokumenty bankowe B. S. Z. S. Dokumenty bankowe K. P. Dokumenty bankowe M. K. Dokumenty bankowe S. S. Dokumenty bankowe W. O. Dokumenty bankowe H. J. T. K. Dokumenty bankowe S. S. Dokumenty bankowe Dane osobowe Dane o karalności Tabela uznanych reklamacji Pismo korespondencja 353-356, 992-995, 2653-2655, 2725 1579-1602 1066, 2723-2724 1076, 2727 838-843, 1079-1085 1086-1254, 1375-1380, 2014-2054 1564-1565, 2726v-2727 2392-2406, 2422-2424 540-541, 1009-1010, 2708-2710, 2790 544-586, 1011-1043, 1388-1395, 1981-1987 375-376, 2724v-2725 379-407, 844-846, 1360-1362 702-703, 280-1v-2802 2715-2716, 2790v, 2839, 2840 706-740, 1439 1344, 2785v-2786 2741-2742 638-639, 2715-2716, 2790v-2791 642-670, 844-846, 2258-2284 411-412, 1045, 1634, 2725v-2726 415-539, 1373-1374, 1406-1434 1535-1563, 1746-1893 253-254, 339, 1055, 2787v-2789 274-285, 775-797, 1653-1743, 2285-2389 892-893896-903, 1440-1441 587-588, 2710-2711 587-588, 2710-2711 593-607, 844-846, 1352-1359, 1998-2013 608-609, 884, 1060, 2712-2713 635, 2713v-2714 612-634, 1061, 2681-2690 82-83, 2739v-2740 86-111, 327-338, 775-797, 2187-2217 54-55, 1063, 2741v-2743 56-72, 141-172, 775-797, 1437-1438, 1965-1980 33, 38, 1056, 2741 47-48, 799-800, 2177-2186 860-861 1-2 3-31, 116-139, 864-883, 1634-1652 211-212, 997-998, 1057-1058, 1444-1445, 2459-2460, 2746v-2748 221, 2748 214-217, 288-325, 831-834, 1001-1008, 1381-1387, 1894-1943 930-931, 1059, 2722v-2723 932-961, 1372, 1396-1401, 2407-2418 851-852, 2714 844-846, 855-859, 1363-1364 176-177, 1062, 2786v-2787 141-172, 181-209, 775-797, 2218-2257 745-746, 2711 749-774 826-827, 2722 2461-2462, 2721v-2722 829, 844-846, 1373-1374, 1402-1405, 2155-2176 227-228 227-228 78-81, 141-172, 232-252 2653 835, 2430 1449 1570-1576 1577-1578, 1744-1745 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 2. OCena DOWOdów 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Zeznania świadków K. M. J. L. E. M. H. D. S. S. B. S. Z. S. S. S. A. S. E. K. Z. F. E. G. B. S. K. O. P. O. D. K. G. R. W. O. H. J. G. K. M. R. K. R. K. P. M. B. A. K. K. K. D. Ś. K. W. H. O. E. Z. I. S. I. S. R. S. A. S. E. W. T. K. Dokumenty bankowe przedłożone przez pokrzywdzonych i przez(...) (...) Dokumenty dotyczące sytuacji majątkowej oskarżonej i jej zatrudnienia skrócony odpis zgonu S. S. Z zeznań E. G.

(1)wynikało, że z trzech kont jej i męża oskarżona zabrała pieniądze, przy czym podawała różne kwoty. Początkowo 115 000 zł, później łącznie 145 000 zł, ostatecznie 142 000 zł. W postępowaniu sądowym wskazała jeszcze trzy umowy, jedna z dnia 09.01.2013 r. z rachunku oszczędnościowego „Pracowite Konto Oszczędnościowe, druga z 18.04.2013 r. o prowadzenie rachunku bankowych papierów wartościowych i trzecia z 18.04.2013 r. zlecenia nabycia jednostek uczestnictwa (...) Parasolowy. Wszystkie zostały zawarte w (...), ostatnia przez oskarżoną i opiewała na kwotę 10 000 zł. Pokrzywdzona nie wiedziała co się stało z pieniędzmi z tych umów, jednak przy wyliczeniu szkody uwzględniła dwie umowy na łączną kwotę 40 000 zł. Świadek przedłożyła w śledztwie wyciągi z trzech kont, zaznaczając kwestionowane transakcje lub ich wysokości. Transakcje dotyczyły głównie wypłat, ale także przelewów na inne rachunki, a nawet zasilenia jej konta o numerze końcowym (...). Analizując przedłożone wyciągi z rachunków oraz przeprowadzone ich badanie przez pracowników (...), należy przyjąć, że oskarżona dokonała zaboru mienia na łączną kwotę 133 686,45 zł. Sąd przyjął kwestionowane transakcje przez świadka, jednak nie wszystkie dotyczyły zagarnięcia należących do niej pieniędzy. Sąd wyeliminował kwoty 25 450,00 zł, 4000 zł, 9000 i 6000 zł z dat 7, 9 października 2014 r. oraz 6 i 7 listopada 2014 r., gdyż dotyczyły pieniędzy, które wcześniej oskarżona przelała na rachunek pokrzywdzonej od osoby obcej, mianowicie M. B.

(2). Świadek M. B.

(2)zaprzeczył aby przelał lub zlecał przekazanie pieniędzy odpowiednio w kwotach 30 000 zł i 15 000 zł na rzecz E. G.

(1). W/w świadkowie zgodnie zeznali, że nie znali siebie i nie dokonywali z własnych woli transakcji pomiędzy należącymi do nich kont. Dlatego należało przyjąć, że oskarżona wykorzystała należące do nich rachunki na własne potrzeby i środki przelane z konta M. B.

(2), przekazała na inne rachunki. Także nie przyjęto kwot 3900 zł i 30 zł przelanych w dniach 26.06.2014 r. i 01.10.2016 r. z rachunku o końcowych cyfrach 7590, gdyż dotyczyły innego konta pokrzywdzonej, mianowicie o końcówce (...). Sąd przyjął dodatkowo dwie transakcje przelewów kwot po 461,33 zł tytułem spłaty kredytu z dnia 2 i 30 czerwca 2021 r. E. G.

(1)jednoznacznie zaprzeczyła świadomemu zaciągnięciu kredytu i związanego z tym jego spłaty, co znalazło potwierdzenie w wyciągu z rachunku o końcowych cyfrach (...). Sąd uznał zeznania pokrzywdzonej za wiarygodne, świadek przedstawiła środki pieniężne, nie pochodzące od niej, szczerze i uczciwie kwestionując świadomie wykonane zlecenia transakcji. Ostatecznie świadek przyznała, że w dniu 29.04.2021 r. wypłaciła jakąś kwotę, ale na pewno nie w wysokości 10 000 zł, wskazywała na 3000 zł, nie była tego pewna. Sąd nie przyjął zagarnięcia kwoty 20 000 zł, którą ujawniła pokrzywdzona dopiero podczas rozprawy sądowej. Jak wynika z przedłożonych przez nią dokumentów, powyższa kwota została przeznaczona na nabycie papierów wartościowych emitowanych przez bank (...) oraz jednostek uczestnictwa funduszy skarbowych w dniu 18.04.2013 r. Pokrzywdzona nie wyjaśniła sprawy tych funduszy, które ujawniła podczas rozprawy, jak sama przyznała przy drugim przesłuchaniu w postępowaniu sądowym, jedynie przedłożyła dokument ich wykupu. Zebrany materiał dowodowy nie pozwolił na uznanie, że to oskarżona doprowadziła do ich wykupienia i ich zaboru. Z analizy przeprowadzonej przez pracowników banku wynikało, że zabezpieczono monitoring z okresu kwiecień-maj 2021 r. Według pracowników banku w dniu 29.04.2021 r. na monitoringu widać było jak pokrzywdzona odebrała pieniądze, jednakże wielkość przekazanego jej pliku wskazywał na kwotę niższą niż 10 000 zł, wynikającą z potwierdzenia wypłaty. Natomiast w dwóch innych przypadkach pokrzywdzona nie pobrała pieniędzy, chociaż podpisywała dokumenty oraz potwierdzenie wypłat. Pokrzywdzona zaprzeczyła aby faktycznie pobrała pieniądze. Oskarżona tłumaczyła to zmianą przepisów w banku. W celu wyjaśnienia powyższej rozbieżności zwrócono się do (...) o nadesłanie właściwego zapisu monitoringu, który potwierdził ustalenia pracowników banku, podłożenia wielu kartek do podpisania pokrzywdzonej, w sumie 6 podpisów oraz korzystania z jej telefonu przez oskarżoną. Mając na uwadze zapis monitoringu oraz zeznania pokrzywdzonej, Sąd nie przyjął kwoty 10 000 zł. Także nie przyjął jednej z kwot 10 000 zł z dnia 20.06.2014 r. Jak wynika z wyciągu, najpierw nastąpiła wypłata, następnie wpłata i ponownie wypłata, wszystkie transakcje tego samego dnia, czyli 20.06.2014 r., co wskazuje na niezdecydowanie po stronie pokrzywdzonej. W przypadku dnia 05.05.2014 r. dokonano przelewów z obydwu kont pokrzywdzonej, jeden z konta o końcowych cyfrach 7590 w kwocie 2500 zł na jej rachunek (...), natomiast z tego drugiego w kwocie 2420 zł na rachunek J. T.

(1), ojca oskarżonej, przy czym nazwisko brzmiało T.. Pierwszy przelew był niezbędny aby oskarżona mogła przelać pieniądze na rachunek ojca. Tym samym przyjęto kwotę 2420 zł. Sąd nie przyjął kwot 8700 zł i 10 000 zł wypłaconych w dniach 07.04.2021 r. i 29.04.2021 r., a także kwotę 300 zł, jako część raty kredytu spłaconego w dniu 29.04.2021 r., czyli łącznie 19 000 zł, odpowiadający wysokości pożyczki, która wpłynęła na konto w dniu 29.03.2021 r. Jak zeznała pokrzywdzona, nie zaciągnęła tego kredytu, a dokumenty z nim związane podpisała nieświadomie, po podsunięciu jej przez oskarżoną. Pokrzywdzona zaprzeczyła wypłatom wykazanych w wyciągach obydwu jej rachunków. Analiza wyciągów z rachunków przemawia za wersją świadka. Dopiero dwa ostatnie przelewy z konta (...) z 02.06.2021 r. i 30.06.2021 r. dotyczą zasilenia innego rachunku i nie były kwestionowane przez pokrzywdzoną. Dodatkowo pokrzywdzona złożyła do akt kartkę z datą 29.03.2021 r. i liczbą 96 358,20 zł. Jednocześnie jak zeznała, oskarżona miała ją zapewnić, że po zaksięgowaniu wszystkich wpłat, łączna kwota wyniesie ok. 120 000 zł. Jak wynika z zeznań pokrzywdzonych i załączonych przez nich dokumentów, było to typowe zachowanie oskarżonej, polegające na podawaniu stanu posiadanych pieniędzy przez ręczne ich wpisanie na kartkach lub dokumentach wydawanych klientom. Sąd przyjął na podstawie wykazu z rachunków E. G.

(1)dokonane wypłaty przez oskarżoną, z wyżej wymienionymi różnicami. A. J. przyznała się do zagarnięcia kwoty ok. 50-60 tys. zł., jednocześnie zaprzeczyła aby uczyniła to w 2014r. Także zaprzeczyła zajmowaniu się obligacjami i funduszami skarbowymi, gdyż nie było to przedmiotem prowadzenia przez placówkę. Po ujawnieniu transakcji dotyczących J. T.

(2)i M. B.

(2)z 2014 r. oskarżona im nie zaprzeczyła ani nie potwierdziła. W sprawie zagarnięcia pieniędzy na szkodę Z. R., przesłuchano jej córkę M. R.. Jak wynikało z jej zeznań w 2020 r. zabrała matkę Z. R. do (...)i obecnie z uwagi na wiek i stan zdrowia, nie można jej przesłuchać (k.927). M. R. po skonsultowaniu z matką, zaznaczyła na wyciągach z dwóch rachunków o końcowych cyfrach (...) i (...), transakcje wypłat, których pokrzywdzona nie dokonywała. Transakcje te zostały wymienione w przyjętym zarzucie. Sąd nie przyjął kwot 15 000 zł (w akcie oskarżenia omyłkowo wpisano 150 000 zł) i 5000 zł z dnia 19 i 31 marca 2020 r., gdyż powyższe wypłaty potwierdziła M. R.. Ponadto kwotę 15 000 zł z dnia 25.04.2018 r., gdyż jak wynikało z wydruku z rachunku, w dniu poprzedzającym taka kwota wpłynęła od innej osoby pokrzywdzonej, K. M. i M. R. nie zaznaczyła jej jako zagarniętą. Także nie przyjęto kwot 15 000 zł z 25.04.2018 r., 10 000 zł z 14.01.2020 r. i 1000 zł z 21.08.2020 r., M. R. nie zaznaczyła ich w przedłożonych dokumentach. Natomiast kwotę 7502,06 zł z dnia 09.07.2020 r. należało pomniejszyć o 750 zł, gdyż faktycznie taką ilość pieniędzy wypłaciła Z. R., co zostało zaznaczone w wyciągu z konta. Natomiast zaszła potrzeba przyjęcia dodatkowo kwoty 5000 zł z dnia 30.12.2020 r., wynikała z różnicy pomiędzy potwierdzeniem wpłaty 45 000 zł, a zaksięgowanej w wysokości 40 000 zł. Także kwotę 1000 zł z dnia 04.01.2019 r., na potwierdzenie M. R. przedstawiła potwierdzenie wpłaty, która nie znalazła odbicia w rachunku pokrzywdzonej. Łączna suma strat wyniosła 119 052,06 zł. Także nie przyjęto kwot 15 000 zł z 25.04.2018 r., 10 000 zł z 14.01.2020 r. i 1000 zł z 21.08.2020 r., M. R. nie zaznaczyła w przedłożonych dokumentach. Oskarżona przyznała się do zabrania kwoty 56 500 zł. Zeznania E. M.

(1)wskazywały na utratę w sumie 90 000 zł. Świadek szczerze przyznała, że początkowo uważała, iż faktycznie sama wypłaciła te pieniądze. Dopiero po przemyśleniu uznała, że zostały jej zabrane przez oskarżoną. Twierdzenia świadka znalazły potwierdzenie w wydruku z jej konta o numerze zaczynającym się od cyfr 38. Z tego wydruku wynika, że w dniach 30.10.2017 r. i 04.12.2017 r. zostały przelane pieniądze odpowiednio w kwotach 50 000 zł i 40 000 zł. Pieniądze te zostały przelane na rachunki, w pierwszym przypadku G. R., zaś w drugim H. D.

(1), które to osoby były obcymi dla pokrzywdzonej, co korespondowało z ich zeznaniami. Z analizy przeprowadzonej przez pracowników banku, wynikały nieprawidłowości w prowadzeniu rachunku pokrzywdzonej przez oskarżoną, jednocześnie zostały zarchiwizowane potwierdzenia wykonania w/w przelewów. Oskarżona przyznała się do zaboru kwoty 50-60 tys. zł. Świadek K. M. zeznała, że z trzech rachunków, zostały jej zabrane pieniądze z dwóch w łącznej kwocie 50 700 zł. Znalazło to potwierdzenie w załączonych dokumentach bankowych, w tym analizie przeprowadzonej przez pracowników (...), który w całości uznał reklamację pokrzywdzonej i pokrył szkodę. Z dokumentów wynikało, że z dwóch rachunków wypłacono pieniądze w dniach 20.03.2018 r., 24.04.2018 r. i 09.05.2018 r. odpowiednio w kwotach 4 000 zł, 2 x po 15 000 zł, 11 000 zł i 5 700 zł. W dniach 24.04.2018 r. i 09.05.2018 r. dokonano po dwie wypłaty z obydwu rachunków. W przypadku K. M. nie wysyłano kodów weryfikacyjnych, gdyż pokrzywdzona nie podała numeru telefonu komórkowego. A. J. przyznała się do zagarnięcia pieniędzy należących do w/w pokrzywdzonej. Z zeznań świadka H. D.

(1)wynikało, że w (...) założyła 2 lokaty i rachunek oszczędnościowy na kwoty 23 000 zł, 22 000 zł i 17 000 zł. W dniu 21.05.2021 r. w placówce banku w T. pokrzywdzona ustaliła, że pieniądze z tych lokat i rachunku zniknęły. Zeznania pokrzywdzonej znalazły potwierdzenie w załączonych dokumentach bankowych. Świadek załączyła do akt potwierdzenia otwarcia tych lokat z odręcznymi zapiskami pochodzącymi od oskarżonej. Wynika z nich, że H. D.

(1)miała dwie lokaty oszczędnościowe na rachunku o początkowych cyfrach 46 oraz jedną na rachunku (...). Z zapisów ręcznych na pierwszych stronach tych lokat wynika, że na dwóch pierwszych były kwoty: na jednej na dzień 08.12.2020 r. – 23 577,60 zł, na drugiej na dzień 01.04.2021 r. – 20 783,46 zł. Na odwrotnych stronach tych lokat pokrzywdzona zapisała ich stan na dzień 01.08.2021 r. i 08.08.2021 r. po dokonanych przez nią kolejnych wpłatach, i tak 25 396,10 zł i 21 626,96 zł. Natomiast na trzeciej lokacie na dzień 24.04.2021 r. wpisano odręcznie kwotę 18 731,90 zł. Ponadto pokrzywdzona złożyła dwa potwierdzenia wpłat w dniu 24.01.2020 r. kwot 10 000 zł i 7 000 zł na rachunek zaczynający się od

1. Z wydruków rachunków wynikało, że pokrzywdzona posiadała trzy, zaczynające cyframi 52, 38 i
2. Brak rachunku zaczynającego się od 46, gdzie winny być dwie lokaty. Z wydruków wynika, że na rachunkach pokrzywdzonej pozostały niewielkie kwoty, kilku złotych. Z rachunku o początkowych cyfrach 52 dokonano wypłat kwestionowanych przez pokrzywdzoną w łącznej wysokości 45 600 zł. Z rachunku o początkowych cyfrach 38 wypłacono łącznie 10 000 zł, natomiast z rachunku o początkowych cyfrach 94 wypłacono łącznie 100 481,20 zł. Na ten ostatni rachunek wpłynęły pieniądze kwestionowane przez pokrzywdzoną, mianowicie 40 000 zł od E. M.

(1)i 40 zł od M. J., obecnie byłego męża oskarżonej. H. D.

(1)zaprzeczyła wypłacaniu pieniędzy z rachunków, jednocześnie zaprzeczyła aby posiadała pieniądze w wysokości zarzucanej oskarżonej w pkt. V aktu oskarżenia. Stratę określała na kwotę 62 000 zł, natomiast bank uznał reklamacje do kwoty 56 126,19 zł, na którą zaliczył wpłaty w kwotach 10 000 zł i 7000 zł, dwie lokaty w kwotach 20 989,30 zł i 17 734,73 zł wraz z odsetkami. Analizując przedstawione przez pokrzywdzoną dokumenty, pracownicy banku stwierdzili spreparowanie tych dwóch umów i rachunku, który wcześnie został założony na ten sam numer oraz brak wpłat w/w kwot. Wypłaty znalazły potwierdzenie w dokumentacji bankowej. Z analizy wydruków z kont bankowych wynika, że dokonano w sumie znacznie wyższych wypłat, niż wymienia pokrzywdzona. Podczas rozprawy pokrzywdzona wprost zaprzeczyła aby posiadała pieniądze w kwocie wymienionej 1 pkt. V zarzutu, czyli ponad 190 tys zł. Mając na uwadze powyższe ustalenia, Sąd przyjął kwotę wynikającą z zeznań pokrzywdzonej i załączonych do nich dokumentów oraz analizy przeprowadzonej przez pracowników banku, którzy uwzględnili dwie lokaty i dwie wpłaty, które nie zostały zaksięgowane na rachunku. Dlatego przyjęto kwotę 55 724,03 zł, na którą złożyła się suma kwot z dwóch lokat i dwóch, w/w wpłat. Zebrany materiał dowodowy nie pozwolił na ustalenie, poza wszelką wątpliwość, zagarnięcia kwot z rachunków pokrzywdzonej, która sama je kwestionowała. Oskarżona przyznała się do zagarnięcia kwoty rzędu 40-50 tys. zł. Początkowo wskazywała niższą kwotę ok. 30 000 zł, na rozprawie podwyższyła do wcześniej wskazanej wysokości. Z zeznań S. S.

(2)wynikało, że oskarżona zabrała jej kwotę 4000 zł. Na ich potwierdzenie świadek złożyła szczegółowe zestawienie wpłat i wypłat, z których wynikał brak 4000 zł. Na potwierdzenie swoich wyliczeń świadek przedłożyła potwierdzenia wykonania wpłat i wypłat wraz z wyciągiem z rachunku o początkowych cyfrach 12. Bank uznał reklamację w wysokości 2900,94 zł plus odsetki w wysokości 609,29 zł. Jednocześnie nie odniesiono się do różnicy pomiędzy zgłoszoną przez pokrzywdzoną kwotą a uznaną . Analiza przeprowadzona przez pracowników banku wskazuje na szereg nieprawidłowości związanych z obsługą S. S.

(2). Kilka wpłat i wypłat nie zostało ujętych w systemie, także wypłaty były wykonywane z innych rachunków, jak z dnia 29.04.2020 r. kwoty 15 000 zł, 11.02.2021 r. kwoty 10 000 zł, 05.05.2021 r. kwoty 8000 zł. Sąd przyjął kwotę zagarnięcia 25 000 zł (pokrzywdzona potwierdziła otrzymanie odsetek w kwocie 147,12 zł), zaś wyeliminował kwoty z dnia 01.07.2019 r. - 10 239,74 zł i 12.03.2020 r. - 223,56 zł. Pokrzywdzona w wyciągu zaznaczyła datę 01.07.2019 r. i kwotę 10 239,74 zł, jakie kwestionowała. Jednakże podczas przesłuchania na rozprawie świadek potwierdziła wypłatę powyższej kwoty w dniu 01.07.2019 r., a także otrzymanie odsetek w wysokości 223,56 zł. Z tych względów z zarzutu należało wyeliminować powyższe kwoty. Oskarżona przyznała się do zagarnięcia pieniędzy na szkodę w/w pokrzywdzonej. Z zeznań G. K.

(1)wynikało, że zginęły mu pieniądze z jednej lokaty w wysokości 90 000 zł, założonej 20.06.2017 r. Na potwierdzenie swoich słów świadek przedłożył dwie umowy terminowej lokaty oszczędnościowej z w/w dnia. Jedna została sporządzona ręcznie, na druku, z której wynika, że została zawarta przez oskarżoną. Druga na komputerze, na której znajduje się pieczątka oskarżonej i jej podpis. W obydwu wymieniona jest kwota 90 000 zł, natomiast różny okres i oprocentowanie. Na jednej okres 3 miesięcy i 3,8%, na drugiej 4 miesiące i 4%. Pokrzywdzony przyznał, że nie interesował się losem tej lokaty i dopiero po ujawnieniu sprawy, ustalił w (...), że w ogóle nie została zarejestrowana w systemie. Analiza przeprowadzona przez pracowników banku potwierdziła wersję pokrzywdzonego. Jedna z załączonych przez niego umów została spreparowana z innej, zaś środki przelane przez pokrzywdzonego trafiły na konto H. O.

(1), które zostało wpisane do obydwu tych dokumentów lokaty. Przy drugiej brak barkodu. W analizie potwierdzono wykonanie przelewu na rachunek wymieniony w dokumentach otwarcia lokaty. Z analizy wynikało, że umowy zostały spreparowane,