← Polska

II K 159/22

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 159/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku

§ 1kk.

3.

  1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej 3.
  2. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania 3.
  3. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania 3.
  4. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
  5. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności E. W. I I Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu E. W. na podstawie art.

§ 1kk.

kary 120 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 10 złotych jest adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niej czynu – przy czym spełni w stosunku do oskarżonego rolę wychowawczą i zapobiegawczą, czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej , a nadto kwota jednej stawki odpowiada możliwościom majątkowym oskarżonego. Oskarżony E. W. jest osobą uprzednio niekaraną sądownie. Niemniej jednak stopień społecznej szkodliwości tego czynu należało uznać za znaczny. Już sam fakt , że osk. E. W. żeby się „odstresować” ( jak sam wyjaśnił – k. 38 ) zażył dość sporą dawkę środków odurzających świadczy o nim co najmniej nie najlepiej , przy podejrzeniu , że może on być uzależniony od takich środków. Następnie pomimo takiej świadomości decyduje się na kierowanie pojazdem mechanicznym to takie zachowanie zasługuje na szczególne potępienie. Oceny jego zachowania , ani osoby nie zmienia opinia służbowa z zakładu pracy, tym bardziej , że należy ją uznać za co najwyżej poprawną , skoro był on karany karą porządkową. 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności -E. W. -II , III , IV i V. - -na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk. , Sąd zaliczył osk. E. W. na poczet kary grzywny okres jego zatrzymania od dnia 05.11.2021 godz. 22:45 do dnia 06.11.2021 godz. 00:20 przyjmując , że zaliczeniu podlega jedna doba zatrzymania odpowiadająca dwóm dziennym stawkom grzywny. - na podstawie art. 42 § 2 kk. Sąd orzekł wobec oskarżonego E. W. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres trzech lat. Orzeczenie tego środka w przypadku skazania za czyn z art.

§ 1kk.

jest obligatoryjne , a najkrótszy okres czasu to trzy lata. Na poczet tego zakazu Sąd zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy osk. E. W. od dnia 05.11.2021 r. - na podstawie art. 43 a § 2 kk. Sąd orzekł od oskarżonego E. W. świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszy Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Orzeczenie tego świadczenia pieniężnego w przypadku skazania za czyn z art.

§ 1kk.

również jest obligatoryjne , a najniższa kwota to 5.000 zł.

  1. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
  2. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności VI. Oskarżony E. W. jest osoba młodą , zdrową i posiada on stałą pracę. W związku z czym, Sąd uznał iż nie istnieją podstawy do zwolnienia go od ponoszenia kosztów sądowych i nie wymierzania mu opłaty na podstawie art. 624 § 1 kpk. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych. Zatem orzeczenie o zasądzeniu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i wymierzeniu właściwej opłaty oparto o treść przepisów zacytowanych w pkt. VI części skazującej wyroku.
  3. PODPIS Z/. - odpis wyroku wraz z odpisem uzasadnienia i pouczeniem doręczyć: osk. E. W.; -adw. J. Z. ; - kal. 7 dni od doręczenia.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.