← Polska

II K 47/19

Sygn. akt II K 47/19 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.1.Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Ławnicy

§1i 2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego K. K.

(1)wyżej w punktach od 33 i 34 kary grzywny i wymierza mu karę łączną 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych. 36. Na podstawie art. 60§3 i 5 k.k., art. 72§1 pkt 1 k.k. oraz art. 73§2 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego K. K.
(1)w punkcie 34 kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu), oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego i zobowiązuje go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby. 37. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. K.
(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 34 w kwocie 353.867 (trzystu pięćdziesięciu trzech tysięcy ośmiuset sześćdziesięciu siedmiu) złotych. 38. Na podstawie art. 63§1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego K. K.
(1)kary łącznej grzywny okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 17 kwietnia 2018 r. godz. 6:30 do dnia 1 lipca 2018 r. godz. 6:30, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny i uznaje grzywnę za wykonaną w całości. 39. Oskarżonego R. S.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), J. M.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. 40. Oskarżonego R. S.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz ze Z. L.
(1), J. L.
(1), K. K.
(1), M. K.
(1), J. M.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzył prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 18 kg oraz znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci 1004 kg siarczanu amfetaminy i 76 kg MDMA HCL (chlorowodorku 3,4-metylenodioksymetamfetaminy) w ten sposób, że co najmniej osiem razy przewiózł z Polski do Holandii na podstawie stwierdzających nieprawdę dokumentów prekursory oraz środki i substancje chemiczne służące do wytwarzania ww. substancji psychotropowych i prekursorów, w postaci: 1.600 kg acetonu, 1.000 kg sody kaustycznej (wodorotlenku sodu), 2.000 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego), pochodzące z firmy (...) M. L.
(1), po czym na terenie Holandii przekazywał je ustalonym i nieustalonym osobom prowadzącym laboratoria wytwarzające substancje psychotropowe i prekursory, przy czym odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego dokonała ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, to jest przestępstwa z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 61 ww. ustawy w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 53 ust. 2 ww. ustawy w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 116 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych. 41. Oskarżonego R. S.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od października 2014 r. do kwietnia 2015 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, cztery razy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że każdorazowo dokonał przywozu z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, łącznie 20 kg, to jest przestępstwa z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 55 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 116 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych. 42. Oskarżonego R. S.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2016 r. do września 2017 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, trzynaście razy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że każdorazowo dokonał przywozu z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, łącznie 65 kg, to jest przestępstwa z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 55 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 116 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych. 43. Oskarżonego R. S.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od lutego 2018 r. do kwietnia 2018 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że przywiózł z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, to jest przestępstwa z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 55 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 116 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych. 44. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

§1i 2 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego R. S.

(1)wyżej w punktach od 39 do 43 kary pozbawienia wolności oraz w punktach od 40 do 43 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych. 45. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. S.
(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 40 w kwocie 15.452,50 (piętnastu tysięcy czterystu pięćdziesięciu dwóch złotych i pięćdziesięciu groszy) złotych. 46. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego R. S.
(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 17 kwietnia 2018 r. godz. 6:30 do dnia 11 grudnia 2019 r. godz. 12:30. 47. Oskarżonego P. P.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2018 r. do marca 2018 r. na terenie Polski brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), J. M.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności. 48. Oskarżonego P. P.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2018 r. do marca 2018 r. w Polsce i Holandii, działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1)i R. K.
(1), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzył prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 56,5 kg w ten sposób, że czterokrotnie dostarczył prekursor w łącznej ilości 5.000 kg acetonu o wartości 26.000 złotych osobom prowadzącym w Holandii laboratoria wytwarzające prekursory oraz substancje psychotropowe i jednocześnie odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu dokonał ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat od odbycia kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, z dnia 14 czerwca 2010 roku, o sygn. II K 51/10, którą odbywał w okresie od 4 czerwca 2008 roku do 13 października 2014 roku, to jest przestępstwa z art. 61 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i za to na podstawie art. 61 ww. ustawy w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 116 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 100 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 49. Oskarżonego P. P.
(1)uznaje za winnego czynu opisanego wyżej w punkcie XXX, to jest przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64§1 k.k. i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ww. ustawy wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 50. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. P.
(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 48 w kwocie 26.000 (dwudziestu sześciu tysięcy) złotych. 51. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

§1k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego P. P.

(1)wyżej w punktach od 47-49 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. 52. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego P. P.
(1)kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 24 września 2018 r. godz. 9:50 do dnia 17 grudnia 2018 r. godz. 15:55. 53. Oskarżoną K. B.
(1)uznaje za winną tego, że okresie od stycznia 2018 roku do kwietnia 2018 roku, w T., ukrywała pochodzący z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, dokonanego przez J. M.
(1), stanowiący mienie ruchome samochód osobowy marki (...) nr rej. (...), nr. VIN (...), o wartości 140.000 zł, w ten sposób, że mając świadomość, iż nie stanowi on jej własności, zarejestrowała go na własne dane osobowe, a tym samym poprzez podstępne wprowadzenie w błąd osoby uprawnionej do wydania dowodu rejestracyjnego, wyłudziła we właściwym miejscowo Starostwie Powiatowym poświadczenie nieprawdy w tym zakresie, przy czym czynności te mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia ww. ruchomości, to jest przestępstwa z art. 299§1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za to na podstawie art. 299§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. wymierza jej karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności. 54. Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k., art. 70§1 k.k. i art. 72§1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej K. B.
(1)kary pozbawieni wolności na okres próby lat 2 (dwóch) i zobowiązuje ją do informowania kuratora o przebiegu okresu próby. 55. Na podstawie art. 71§1 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. B.
(1)karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych. 56. Na podstawie art. 299§7 k.k. w związku ze skazaniem za czyn opisany w punkcie 53 orzeka wobec oskarżonej K. B.
(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa samochodu osobowego marki (...) o nr rej. (...). 57. Oskarżonego R. K.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2018 r. do kwietnia 2018 r. na terenie Polski, Holandii, Niemiec i Belgii brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), J. M.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, to jest przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 58. Oskarżonego R. K.
(1)uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2018 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii i Niemczech, działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1)i P. P.
(1), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, pięć razy dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy z terytorium Polski do Holandii i Niemiec prekursorów w postaci 4.200 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego) i 3.200 kg acetonu, to jest przestępstwa z art. 61 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 61 ww. ustawy w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 116 k.k. oraz art. 33§1 i 3 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. 59. Oskarżonego R. K.
(1)uznaje za winnego czynu opisanego wyżej w punkcie XXXIV, to jest przestępstwa z art. 239§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 239§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 60. Na podstawie art. 85§ 1 i 2 k.k.

§1k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego R. K.

(1)wyżej w punktach od 57-59 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. 61. Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k., art. 70§1 k.k. i art. 72§1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. K.
(1)kary łącznej pozbawieni wolności na okres próby lat 3 (trzech) i zobowiązuje ją do informowania kuratora o przebiegu okresu próby. 62. Na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. K.
(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 58 w kwocie 21.495 (dwudziestu jeden tysięcy czterystu dziewięćdziesięciu pięciu) złotych.
  1. Na podstawie art. 231§1 k.p.k. nakazuje złożyć do depozytu sądowego dowody rzeczowe w postaci roweru marki G. i zawieszenia tylnego od samochodu marki (...), wymienione w wykazie nr I/78/18/P/CBŚP, karta 3284 akt.
  2. Na podstawie art. 44§2 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. L.
(1)w związku ze skazaniem za czyn zarzucany w punkcie XIV aktu oskarżenia przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci komputera przenośnego marki S. (...), wymienionego w wykazie nr VI/103/18/P/CBŚP pod pozycją 109, karta 3496 akt. 65. Na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego J. L.
(1)w związku ze skazaniem za czyn zarzucany w punkcie XII aktu oskarżenia przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci substancji w postaci proszku i suszu roślinnego, wymienionych w wykazie nr VII/9/18/N/CBŚP pod pozycjami od 112-114, karta 6159 akt. 66. Na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego J. L.
(1)w związku ze skazaniem za czyn zarzucany w punkcie XII aktu oskarżenia przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci substancji w postaci 4 sztuk jointów z zawartością suszu roślinnego, wymienionych w wykazie nr IX/12/18/N/CBŚP pod pozycją od 117, karta 8510 akt. 67. Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. P.
(1)w związku ze skazaniem za czyn zarzucany w punkcie XXXII aktu oskarżenia przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci woreczka foliowego z zawartością białego proszku, wymienionego w wykazie nr XVII/8/19/N/CBŚP pod pozycją od 201, karta 14919 akt. 68. Na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz. U. t.j. z 2009 roku, Nr 146, poz. 1188 z późn. zm.), art. 618§1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 2 pkt 5 w zw. z § 20 i § 4 ust. 1- 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. t.j. z 2019 r., poz. 18) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: - adw. Zuzanny Gadzinowskiej-Hypki kwotę 3994,80 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. P.
(1)z urzędu, - adw. Karoliny Kamody-Ciesiółki kwotę 4391 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu Z. L.
(1)z urzędu.
  1. Na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 624§1 k.p.k. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki w 1/9 części od każdego z nich i zwalnia ich od ponoszenia opłat. Anna Lech Robert Rafał Kwieciński Józef Walczak UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 47/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
  2. USTALENIE FAKTÓW 1.
  3. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
  4. Z. L.
(1)1. w okresie od 2006 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii, działając wspólnie iw porozumieniu z ustaloną osobą, założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą w skład, której w okresie od 2006 r. do 2015 r. wchodziła ww. ustalona osoba i E. K.
(1)(obecnie M.) oraz inne ustalone i nieustalone osoby, a w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. wskazana na wstępie ustalona osobą oraz: J. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającą na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na uprawie konopi innych niż włókniste, wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK), środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, 2. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz z J. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzył prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 8.761,5 kg oraz znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci 103.801 kg siarczanu amfetaminy i 9.228 kg MDMA HCL (chlorowodorku 3,4-metylenodioksymetamfetaminy) w ten sposób, że organizował za pośrednictwem firmy (...) M. L.
(1)i P. P.
(1)zakup prekursorów oraz środków i substancji chemicznych służących do wytwarzania substancji psychotropowych i prekursorów, w postaci: 70.400 kg acetonu, 121.125 kg sody kaustycznej (wodorotlenku sodu), 71.936 kg kwasu mrówkowego, 206.772 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego), 14.760 kg kwasu siarkowego, 65.144 kg kwasu fosforowego oraz 10.120 kg formamidu, a następnie za pośrednictwem firm transportowych: (...) M. K.
(1), (...) K. M.
(1), (...) M. S.
(1), (...) M. S.
(2), na podstawie stwierdzających nieprawdę dokumentów, dokonywał ich przewozu na teren Holandii, gdzie przekazywał je ustalonym i nieustalonym osobom prowadzącym laboratoria wytwarzające substancje psychotropowe i prekursory, przy czym odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego dokonał ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, 3. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce działając wspólnie i w porozumieniu z M. L.
(1)i J. M.
(1), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, nabył i przekazał na terytorium Holandii zbiornik o pojemności 2600 litrów wykonany ze stali kwasoodpornej wraz z mieszadłem, który służył do produkcji substancji psychotropowych, 4. w okresie od 2008 r. do 2015 r. na terytorium Holandii działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą i E. K.
(1)(obecnie M.) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wytworzył znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci co najmniej 500 kg amfetaminy, 5. w okresie od marca 2017 r. do listopada 2017 r. w T. podżegał M. B.
(1)do użycia przemocy wobec E. K.
(1)(obecnie M.) w celu wywarcia na nią wpływu jako oskarżonej w sprawie Sądu Rejonowego w Szamotułach o sygn. akt II K 350/17/2, w której on również był oskarżonym, 6. w okresie od października 2014 r. do kwietnia 2015 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu z R. S.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, cztery razy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że każdorazowo dokonał przywozu z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, łącznie 20 kg, 7. w okresie od stycznia 2016 r. do września 2017 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu z R. S.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, trzynaście razy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że każdorazowo dokonał przywozu z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, łącznie 65 kg, 8. w okresie od lutego 2018 r. do kwietnia 2018 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu z R. S.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że przywiózł z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, 9. w okresie od 2015 r. do grudnia 2017 r. w B. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci 24 kg amfetaminy, w ten sposób, że z zbył ją za nieustaloną kwotę ustalonej osobie, J. L.
(1)10. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: M. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, 11. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz ze Z. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzył prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 8.761,5 kg oraz znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci 103.801 kg siarczanu amfetaminy i 9.228 kg MDMA HCL (chlorowodorku 3,4-metylenodioksymetamfetaminy) w ten sposób, że organizował transport prekursorów oraz środków i substancji chemicznych służące do wytwarzania substancji psychotropowych i prekursorów, w postaci: 70.400 kg acetonu, 121.125 kg sody kaustycznej (wodorotlenku sodu), 71.936 kg kwasu mrówkowego, 206.772 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego), 14.760 kg kwasu siarkowego, 65.144 kg kwasu fosforowego oraz 10.120 kg formamidu, w tym również sam je częściowo przewoził na terytorium Holandii na podstawie stwierdzających nieprawdę dokumentów, gdzie przekazywał je ustalonym i nieustalonym osobom prowadzącym laboratoria wytwarzające substancje psychotropowe i prekursory, przy czym odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego dokonał ich wewnątrzwspólnotowej dostawy,
  1. w dniu 17 kwietnia 2018 r. w T. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci 2134,53 grama amfetaminy oraz środkiem odurzającym w postaci 5,43 grama marihuany w celu późniejszego dalszego zbycia tych substancji i środków,
  2. w okresie od listopada 2016 r. do listopada 2017 r. w T. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci 1 kg amfetaminy, w ten sposób, że z zbył ją za nieustaloną kwotę ustalonej osobie,
  3. w dniu 17 kwietnia 2018 roku, w T., na należącym do niego komputerze przenośnym marki S. (...), o numerze seryjnym (...), przechowywał i posiadał treści pornograficzne w postaci nie mniej niż piętnastu zdjęć z udziałem osób małoletnich, które nie ukończyły piętnastego roku życia, J. M.
(1)15. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, 16. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz ze Z. L.
(1), J. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzył prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 8.705 kg oraz znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci 103.801 kg siarczanu amfetaminy i 9.228 kg MDMA HCL (chlorowodorku 3,4-metylenodioksymetamfetaminy) w ten sposób, że zamawiał u dostawców, przygotowywał do transportu – rozlewał, pakował i ładował na samochody dostawcze i ciężarowe, częściowo sam organizował transport prekursorów oraz środków i substancji chemicznych służących do wytwarzania substancji psychotropowych i prekursorów, w postaci: 65.400 kg acetonu, 121.125 kg sody kaustycznej (wodorotlenku sodu), 71.936 kg kwasu mrówkowego, 206.772 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego), 14.760 kg kwasu siarkowego, 65.144 kg kwasu fosforowego oraz 10.120 kg formamidu, które to surowce chemiczne zamawiane były na firmę (...), której oskarżony był pracownikiem, a ponadto również sam częściowo je przewoził na terytorium Holandii na podstawie stwierdzających nieprawdę dokumentów, gdzie przekazywał je ustalonym i nieustalonym osobom prowadzącym laboratoria wytwarzające substancje psychotropowe i prekursory, przy czym odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego dokonał ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, 17. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce działając wspólnie i w porozumieniu z M. L.
(1)i Z. L.
(1), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, nabył i przekazał na terytorium Holandii zbiornik o pojemności 2600 litrów wykonany ze stali kwasoodpornej wraz z mieszadłem, który służył do produkcji substancji psychotropowych, M. K.
(1)18. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, 19. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz ze Z. L.
(1), J. L.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzyła prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 8.761,5 kg oraz znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci 103.801 kg siarczanu amfetaminy i 9.228 kg MDMA HCL (chlorowodorku 3,4-metylenodioksymetamfetaminy) w ten sposób, że jako właścicielka firmy (...) M. K.
(1)organizowała na podstawie stwierdzających nieprawdę dokumentów transport prekursorów oraz środków i substancji chemicznych służące do wytwarzania ww. substancji psychotropowych i prekursorów, w postaci: 70.400 kg acetonu, 121.125 kg sody kaustycznej (wodorotlenku sodu), 71.936 kg kwasu mrówkowego, 206.772 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego), 14.760 kg kwasu siarkowego, 65.144 kg kwasu fosforowego oraz 10.120 kg formamidu, na terytorium Holandii, gdzie przekazywała je ustalonym i nieustalonym osobom prowadzącym laboratoria wytwarzające substancje psychotropowe i prekursory, przy czym odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego dokonała ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, 20. w okresie od stycznia 2017 r. do września 2017 r. w T. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadziła do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci 2 kg amfetaminy, w ten sposób, że zbyła ją za nieustaloną kwotę ustalonej osobie, K. K.
(1)21. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), M. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, 22. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz ze Z. L.
(1), J. L.
(1), M. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzył prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 8.761,5 kg oraz znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci 103.801 kg siarczanu amfetaminy i 9.228 kg MDMA HCL (chlorowodorku 3,4-metylenodioksymetamfetaminy) w ten sposób, że jako mąż właścicielki firmy (...) M. K.
(1)organizowała na podstawie stwierdzających nieprawdę dokumentów transport prekursorów oraz środków i substancji chemicznych służące do wytwarzania ww. substancji psychotropowych i prekursorów, w postaci: 70.400 kg acetonu, 121.125 kg sody kaustycznej (wodorotlenku sodu), 71.936 kg kwasu mrówkowego, 206.772 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego), 14.760 kg kwasu siarkowego, 65.144 kg kwasu fosforowego oraz 10.120 kg formamidu, na terytorium Holandii, gdzie przekazywał je ustalonym i nieustalonym osobom prowadzącym laboratoria wytwarzające substancje psychotropowe i prekursory, przy czym odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego dokonała ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, R. S.
(1)23. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), J. M.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, 24. w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz ze Z. L.
(1), J. L.
(1), K. K.
(1), M. K.
(1), J. M.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzył prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 18 kg oraz znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci 1004 kg siarczanu amfetaminy i 76 kg MDMA HCL (chlorowodorku 3,4-metylenodioksymetamfetaminy) w ten sposób, że co najmniej osiem razy przewiózł z Polski do Holandii na podstawie stwierdzających nieprawdę dokumentów prekursory oraz środki i substancje chemiczne służące do wytwarzania ww. substancji psychotropowych i prekursorów, w postaci: 1.600 kg acetonu, 1.000 kg sody kaustycznej (wodorotlenku sodu), 2.000 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego), pochodzące z firmy (...) M. L.
(1), po czym na terenie Holandii przekazywał je ustalonym i nieustalonym osobom prowadzącym laboratoria wytwarzające substancje psychotropowe i prekursory, przy czym odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego dokonała ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, 25. w okresie od października 2014 r. do kwietnia 2015 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, cztery razy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że każdorazowo dokonał przywozu z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, łącznie 20 kg, 26. w okresie od stycznia 2016 r. do września 2017 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, trzynaście razy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że każdorazowo dokonał przywozu z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, łącznie 65 kg, 27. w okresie od lutego 2018 r. do kwietnia 2018 r. działając na terytorium Polski, Niemiec i Holandii, wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1)i dwoma innymi ustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowej, w ten sposób, że przywiózł z Holandii do Polski nie mniej niż 5 kg amfetaminy, P. P.
(1)28. w okresie od stycznia 2018 r. do marca 2018 r. na terenie Polski brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), J. M.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), R. K.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, 29. w okresie od stycznia 2018 r. do marca 2018 r. w Polsce i Holandii, działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1)i R. K.
(1), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, wytworzył prekursor w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 56,5 kg w ten sposób, że czterokrotnie dostarczył prekursor w łącznej ilości 5.000 kg acetonu o wartości 26.000 złotych osobom prowadzącym w Holandii laboratoria wytwarzające prekursory oraz substancje psychotropowe i jednocześnie odnośnie ww. ilości prekursorów w postaci acetonu dokonał ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat od odbycia kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, z dnia 14 czerwca 2010 roku, o sygn. II K 51/10, którą odbywał w okresie od 4 czerwca 2008 roku do 13 października 2014 roku, 30. w dniu 24 września 2018 roku, w T., wbrew przepisom ustawy, posiadał substancję psychotropową w postaci 0,238 grama kokainy, o wartości rynkowej około 100 zł, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat od odbycia kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, z dnia 14 czerwca 2010 roku, o sygn. II K 51/10, którą odbywał w okresie od 4 czerwca 2008 roku do 13 października 2014 roku, K. B.
(1)31. w okresie od stycznia 2018 roku do kwietnia 2018 roku, w T., ukrywała pochodzący z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, dokonanego przez J. M.
(1), stanowiący mienie ruchome samochód osobowy marki (...) nr rej. (...), nr. VIN (...), o wartości 140.000 zł, w ten sposób, że mając świadomość, iż nie stanowi on jej własności, zarejestrowała go na własne dane osobowe, a tym samym poprzez podstępne wprowadzenie w błąd osoby uprawnionej do wydania dowodu rejestracyjnego, wyłudziła we właściwym miejscowo Starostwie Powiatowym poświadczenie nieprawdy w tym zakresie, przy czym czynności te mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia ww. ruchomości, R. K.
(1)32. w okresie od stycznia 2018 r. do kwietnia 2018 r. na terenie Polski, Holandii, Niemiec i Belgii brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez Z. L.
(1)i inną ustaloną osobę, w skład której wchodzili: J. L.
(1), J. M.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1)oraz inne nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK) i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego, 33. w okresie od stycznia 2018 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii i Niemczech, działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1)i P. P.
(1), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, pięć razy dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy z terytorium Polski do Holandii i Niemiec prekursorów w postaci 4.200 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego) i 3.200 kg acetonu, 34. w okresie od 17 kwietnia 2018 roku do grudnia 2018 roku, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez Z. L.
(1), wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, utrudnił postępowanie karne nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Gorzowie Wlkp. pod sygn. PO I Ds. 45.2017, w ten sposób, że ukrył przed organami ścigania nie mniej niż 32 kanistry po 25 litrów formamidu każdy, co daje łączną ilość 800 litrów formamidu, w ten sposób, że brał udział w wywozie wskazanej wyżej substancji chemicznej z terenu powiatu (...), do B. na terenie województwa (...). Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Ad.1: założenie i kierowanie przez oskarżonego Z. L.
(1)działającego wspólnie i w porozumieniu z M. Y.
(1)zorganizowaną grupą przestępczą w okresie od 2006 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii, w której skład wchodzili w okresie od 2006 r. do 2015 r. ww. M. Y.
(1)i E. K.
(1)(obecnie M.) oraz inne ustalone i nieustalone osoby, a w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. M. Y.
(1)oraz: J. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i inne nieustalone osoby, mającą na celu popełnienie przestępstw opisanych w ustawie przeciwdziałaniu narkomanii, a w szczególności polegających na uprawie konopi innych niż włókniste, wytwarzaniu i obrocie prekursorów w postaci benzylometyloketonu (BMK), środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i MDMA HCL oraz wewnątrzwspólnotowym nabyciu substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i wewnątrzwspólnotowej dostawie prekursorów w postaci acetonu i kwasu solnego; Ad. 2: a) wytworzenie przez Z. L.
(1)w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, Holandii, Niemczech i Belgii działającego wspólnie i w porozumieniu z M. Y.
(2)oraz z J. L.
(1), M. K.
(1), K. K.
(1), J. M.
(1), R. S.
(1), M. L.
(1), J. B.
(1), P. P.
(1), R. K.
(1)i innymi nieustalonymi osobami, prekursora w postaci benzylometyloketonu (BMK) w ilości 8.761,5 kg oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci 103.801 kg siarczanu amfetaminy i 9.228 kg MDMA HCL (chlorowodorku 3,4-metylenodioksymetamfetaminy) w ten sposób, że organizował za pośrednictwem firmy (...) M. L.
(1)i P. P.
(1)zakup prekursorów oraz środków i substancji chemicznych służących do wytwarzania substancji psychotropowych i prekursorów, w postaci: 70.400 kg acetonu, 121.125 kg sody kaustycznej (wodorotlenku sodu), 71.936 kg kwasu mrówkowego, 206.772 kg kwasu solnego (kwasu chlorowodorowego), 14.760 kg kwasu siarkowego, 65.144 kg kwasu fosforowego oraz 10.120 kg formamidu, a następnie za pośrednictwem firm transportowych: (...) M. K.
(1), (...) K. M.
(1), (...) M. S.
(1), (...) M. S.
(2), na podstawie stwierdzających nieprawdę dokumentów, dokonywał ich przewozu na teren Holandii, gdzie przekazywał je m. in. M. Y. i innym nieustalonym osobom prowadzącym laboratoria wytwarzające substancje psychotropowe i prekursory, b) dokonanie przez Z. L.
(1)wewnątrzwspólnotowej dostawy prekursorów w postaci 70.400 kg acetonu i 206.772 kg kwasu solnego w ten sposób, że dokonał ich przemieszczenia w opisany wyżej sposób z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Holandii,
  1. c)działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu; Ad. 3:
  2. a)nabycie przez Z. L.
(1), działającego wspólnie i w porozumieniu z M. L.
(1)i J. M.
(1), w okresie od stycznia 2016 r. do kwietnia 2018 r. w Polsce, zbiornika o pojemności 2600 litrów wykonanego ze stali kwasoodpornej wraz z mieszadłem, który służył do produkcji substancji psychotropowych i przekazanie go na terytorium Holandii, b) działanie w ramach zorganizowanej grupy przestępczej; Ad. 4: a) wytworzenie przez Z. L.
(1)w okresie od 2008 r. do 2015 r. w Holandii działającego wspólnie i w porozumieniu z M. Y.
(2)i E. K.
(1)(obecnie M.) znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci co najmniej 500 kg amfetaminy,
  1. b)działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Ad. 5:
  2. a)prowadzenie w 2017 r. w Sądzie Rejonowym w Szamotułach postępowania karnego o sygn. akt II K 350/17/2, w którym jako oskarżeni występowali Z. L.
(1)i E. K.
(1), b) składanie w ww. postępowaniu wyjaśnień przez E. K.
(1), w których obciążała ona Z. L.
(1), c) podżeganie przez oskarżonego Z. L.
(1)w okresie od marca 2017 r. do listopada 2017 r. w T. M. B.
(1)do użycia przemocy wobec ww. E. K.
(1)(obecnie M.) w celu wywarcia na nią wpływu jako oskarżoną w ww. sprawie; Ad. 6: a) dokonanie przez oskarżonego Z. L.
(1)w okresie od października 2014 r. do kwietnia 2015 r. w Polsce, Niemczech i Holandii, działającego wspólnie i w porozumieniu z R. S.
(1), M. B.
(1)i R. S.
(2), czterech przywozów znacznych ilości substancji psychotropowej, tj. za każdym razem nie mniej 5 kg amfetaminy, z Holandii do Polski, łącznie 20 kg,
  1. b)działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu; Ad. 7:
  2. a)dokonanie przez oskarżonego Z. L.
(1)w okresie od stycznia 2016 r. do września 2017 r. w Polsce, Niemczech i Holandii, działającego wspólnie i w porozumieniu z R. S.
(1), M. B.
(1)i R. S.
(2), trzynastu przywozów znacznych ilości substancji psychotropowej, tj. za każdym razem nie mniej 5 kg amfetaminy, z Holandii do Polski, łącznie 65 kg,
  1. b)działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu; Ad. 8:
  2. a)dokonanie przez oskarżonego Z. L.
(1)w okresie od lutego 2018 r. do kwiet

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.