zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji lub wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności zaskarżonego orzeczenia przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji lub orzeczenia uwzględniającego w całości lub w części żądanie strony -powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Poza tym zmiana lub wykonanie decyzji lub orzeczenia nie ma wpływu na bieg sprawy. J. N., w niniejszej sprawie, domagał się przyznania na jego rzecz prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 4 maja 2022 r. do 31 sierpnia 2022 r. i takie dokładnie żądanie zostało przez organ rentowy zrealizowane w nowej decyzji z dnia 1 lutego 2023 r. Nadto J. N. cofnął złożone odwołanie , a pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wyraził zgodę na cofnięcie odwołania. Nie budzi, zatem, wątpliwości, że roszczenia odwołującego, zostały zaspokojone w całości, co z kolei oznacza, że, zgodnie z cytowanym wyżej przepisem art.
Nadto, należało uwzględnić, iż Sąd Okręgowy orzekał w sprawie jako sąd II instancji , co z kolei wiązało się z koniecznością uchylenia wyroku Sądu I instancji, który oddalił odwołanie. Niewątpliwie orzeczenie to nie było prawomocne, zaś przed rozpoznaniem apelacji organ wydał nową decyzję, mocą której w istocie zaspokoił roszczenia odwołującego. Zgodnie, zaś, z treścią art. 386 § 3 k.p.c. jeżeli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz odrzuca pozew lub umarza postępowanie. W niniejszym przypadku, niewątpliwie, zaistniała przesłanka umorzenia postępowania, opisana w art.
k.p.c, co z kolei oznacza, że zachodziła podstawa do uchylenia wyroku i umorzenia postępowania w całości. S.B.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.