Źródła urzędoweisap.sejm.gov.pl · EUR-Lex
Europaius

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 159/20

Sygn. akt II AKa 159/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 25 stycznia 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie del do Prokuratury Okręg. w Poznaniu Sylwii Jabłońskiej-Pacak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy:

J. B. (B.) oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 258 § 3 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 273 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

K. Z. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 258 § 3 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

D. W. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 271 § 2 k.k., art. 179 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 111 § 2 k.k. i art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., R. K. (K.) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 286 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., M. K. (1) (K.) oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 271 § 3 k.k., art. 179 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., z art. 271 § 1 k.k. i art. 179 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 271 § 1 k.k.

J. P. (P.) oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., M. K. (2) (K.) oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 286 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora oraz obrońców oskarżonych M. K. (1), J. B., R. K., D. W. i J. P. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. uchyla zaskarżony wyrok w następujących częściach: ⚫ odnośnie oskarżonego J. B. – w pkt 1, 2, 3, 4, 5 – w zakresie orzeczenia dotyczącego przestępstwa opisanego w pkt CXCVIII części wstępnej wyroku dotyczącej tego oskarżonego, 6, 7 i 8, ⚫ odnośnie oskarżonego K. Z. – w pkt 9, 10, 11, 12 i 13, ⚫ odnośnie oskarżonego D. W. – w pkt 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 i 21, ⚫ odnośnie oskarżonego R. K. – w pkt 22, 23, 24, 25 – w zakresie orzeczenia dotyczącego przestępstwa opisanego w pkt LVII części wstępnej wyroku dotyczącej tego oskarżonego, 26, 27 i 28, ⚫ odnośnie oskarżonego M. K. (1) – w pkt 29, 30, 31 i 34, ⚫ odnośnie oskarżonego J. P. – w pkt 37, 38, 40 i 41 ⚫ odnośnie oskarżonego M. K. (2) – w pkt 48 ⚫ a także w pkt 49 i 50 i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

2.w pozostałym zakresie tj. w pkt 51 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

P. M. (1) P. G. M. Ś.

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.