← Polska

II AKa 183/21

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 183/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok

§ l k.k. w zw. z art.64 § l k.k. i za to na postawie art. 148 § 1 kk skazał go na karę 10 /dziesięciu/ lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczył oskarżonemu na poczet wymierzonej mu kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 4 września 2020 roku godzina 13:35 do dnia 26 marca 2021 roku oraz zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w tym od opłaty. Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Patrz punkty 3.1 oraz 3.2 0.15.

  1. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 0.0.15.2.
  2. Przedmiot i zakres zmiany Zwięźle o powodach zmiany 0.15.
  3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 0.15.3.
  4. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 5.3.1.1.
  5. ☐ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.1.2.
  6. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.1.3.
  7. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia 5.3.1.4.
  8. ☐ art. 454 § 1 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 0.15.3.
  9. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania 0.15.
  10. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
  11. Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Punkt II Wobec nieuwzględnienia apelacji wywiedzionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora, koszty sądowe winni ponieść po połowie oskarżony i Skarb Państwa (art. 633 k.p.k. w zw. z art. 636 § 2 k.p.k.). Uwzględniając jednak, że wobec oskarżonego orzeczono długoterminową karę pozbawienia wolności, uwzględniając że na wolności utrzymywał się on jedynie z niewysokiej emerytury oraz uwzględniając fatyczny brak możliwości zarobkowych, uznano, że uiszczenie przez oskarżonego należności sądowych byłoby dla niego nadmiernie uciążliwe. W efekcie w oparciu o treść art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 1983.49.223 t.j. z późniejszymi zmianami), zwolniono skazanego z obowiązku uiszczenia przypadających na niego kosztów sądowych, w tym od opłaty i całością wydatków za to postępowanie obciążono Skarb Państwa.
  12. PODPIS SO del. Przemysław Żmuda SSA Stanisław Kucharczyk SSA Maciej Żelazowski Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący apelację Obrońca oskarżonego Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 marca 2021 r. na mocy którego uznano oskarżonego za winnego tego, że w nocy z 24 na 25 stycznia 2020 w K. przy ul. (...) IV 60/26, działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, zadał S. J.

(1)pięć ciosów nieustalonym ostrym narzędziem w lewą stronę klatki piersiowej, powodując pięć ran kłuto- ciętych, z których trzy penetrowały do lewej jamy opłucnowej, a jedna dodatkowo przecinała żebro, dwie uszkadzały płuco lewe, a jedna skutkowała przecięciem osierdzia i pnia tętnicy płucnej z masywnym krwotokiem do lewej jamy opłucnowej oraz tamponadą serca, co doprowadziło do zgonu S. J.
(1), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 30.08.2019 w sprawie IIK 249/19 za przestępstwo podobne z zastosowaniem przemocy z art.207§l kk i in. w rozmiarze 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresach 17-18.12.2018 r. oraz 12.02.2019 do 30.08.2019 r., tj. przestępstwa z art.

§ l k.k. w zw. z art.64 § l k.k. i za to na postawie art. 148 § 1 kk skazał go na karę 10 /dziesięciu/ lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczył oskarżonemu na poczet wymierzonej mu kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 4 września 2020 roku godzina 13:35 do dnia 26 marca 2021 roku oraz zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w tym od opłaty. Zakwestionowano ustalenie, że to oskarżony zadał ciosy nożem, że wytarł ślady krwi oraz wysunął ciało pokrzywdzonego z mieszkania. 0.11.3.

  1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.
  2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.11.
  3. Wnioski ☒ uchylenie ☒ Zmiana 0.11.
  4. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 2 Podmiot wnoszący apelację Oskarżyciel publiczny Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 marca 2021 r. na mocy którego uznano oskarżonego za winnego tego, że w nocy z 24 na 25 stycznia 2020 w K. przy ul. (...) IV 60/26, działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, zadał S. J.

(1)pięć ciosów nieustalonym ostrym narzędziem w lewą stronę klatki piersiowej, powodując pięć ran kłuto- ciętych, z których trzy penetrowały do lewej jamy opłucnowej, a jedna dodatkowo przecinała żebro, dwie uszkadzały płuco lewe, a jedna skutkowała przecięciem osierdzia i pnia tętnicy płucnej z masywnym krwotokiem do lewej jamy opłucnowej oraz tamponadą serca, co doprowadziło do zgonu S. J.
(1), przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 30.08.2019 w sprawie IIK 249/19 za przestępstwo podobne z zastosowaniem przemocy z art.207§l kk i in. w rozmiarze 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresach 17-18.12.2018 r. oraz 12.02.2019 do 30.08.2019 r., tj. przestępstwa z art.

§ l k.k. w zw. z art.64 § l k.k. i za to na postawie art. 148 § 1 kk skazał go na karę 10 /dziesięciu/ lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczył oskarżonemu na poczet wymierzonej mu kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 4 września 2020 roku godzina 13:35 do dnia 26 marca 2021 roku oraz zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w tym od opłaty. Zakwestionowano wymiar kary pozbawienia wolności. 0.11.3.

  1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.
  2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☐ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☒ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☐ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 0.11.
  3. Wnioski ☐ uchylenie ☒ Zmiana

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.