II K 198/23

Sygn. akt II K 198/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Asesor Prokuratury Rejonowej: Emilia Kochańska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06 czerwca 2023 r.w trybie art. 335§2 kpk sprawy E. C. c. M. i K. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: W okresie od dnia 21 lutego do dnia 04 lutego 2023 r. w miejscowości P. gm. K., dokonała przywłaszczenia powierzonej rzeczy ruchomej w postaci dwóch stosów drewna gatunku jesion, dąb oraz klon i jawor o łącznej masie 4,78 metra sześciennego, o łącznej wartości 1100, 52 zł na szkodę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, Nadleśnictwo S. tj. o przestępstwo określone w art. 284§2 kk I. oskarżoną E. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 284§2 kk w zw. z art. 34§1a pkt 4 kk i art. 35§ 2 kk skazuje na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem potrącania 10 (dziesięciu) % wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznych na rzecz Schroniska dla (...) w P.; II. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 1100,52 (jeden tysiąc sto złotych i 52/100) złotych na rzecz pokrzywdzonego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo S.; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych, w tym opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 198/23 (co do orzeczenia o karze) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.

1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżona Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) E. C. W okresie od dnia 21 lutego do dnia 04 lutego 2023 r. w miejscowości P. gm. K., dokonała przywłaszczenia powierzonej rzeczy ruchomej w postaci dwóch stosów drewna gatunku jesion, dąb oraz klon i jawor o łącznej masie 4,78 metra sześciennego, o łącznej wartości 1100, 52 zł na szkodę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, Nadleśnictwo S. tj. o przestępstwo określone w art. 284§2 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.
2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.
3. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.
4. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
5. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I E. C. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżona przywłaszczyła mienie, które jej powierzono. ☐ 1.
6. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
7. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
8. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
9. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności E. C. I, II I Uzgodniona przez prokuratora i oskarżonego w trybie art. 335§2 kara i środki karne są adekwatne do wagi zaistniałego czynu i spełniają wymogi art. 53 kk; wobec niesporności w tym względzie brak jest potrzeby szczegółowego opisywania tej kwestii. Natomiast przez omyłkę nie dodano kwalifikacji z art. 37a kk, który umożliwia zastosowanie kary ograniczenia wolności 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.
10. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III Oskarżona pracuje i osiąga dochody umożliwiające zasądzenie od niej kosztów procesu. 1.1Podpis