Orzeczenie, sygn. akt I C 186/23

Sygn. akt: I C 186/23 POSTANOWIENIE 10 marca 2023 r.

Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki po rozpoznaniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa -(...)w W. o zapłatę postanowił na podstawie art. 200 § 1 1 i § 1 4 k.p.c. w związku z art. 29 k.p.c. uznać się niewłaściwym miejscowo i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.

Uzasadnienie postanowienia Sądu Rejonowego w Nysie z 10 marca 2023 r., sygn. akt I C 186/23 Powód J. J. w pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Nysie przeciwko Skarbowi Państwa –(...), domagał się zasądzenia od strony pozwanej na swoją rzecz 70 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Jako podstawę prawną swego roszczenia powód wskazał przepisy art.: 417, 448, 445, 23 i 24 k.c., zaś jako podstawę faktyczną – niezgodne z prawem działanie funkcjonariuszy Skarbu Państwa, stanowiące naruszenie jego dóbr osobistych powoda i skutkujące spowodowaniem rozstroju zdrowia powoda, a polegające na bezprawnym: odraczaniu, oddalaniu oraz zwrocie wniosków, pozwów, skarg powoda oraz wnoszonych przez niego środków zaskarżenia. Powód wskazał, że zarzuty dotyczą spraw wymienionych w uzasadnieniu pozwu, natomiast żadna z przywołanych przez J. J. spraw nie była rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w Nysie. Dodatkowo powód w żaden sposób nie wykazał właściwości miejscowej tut. Sądu.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 29 k.p.c. zasadą jest, że powództwo przeciwko Skarbowi Państwa wytacza się według siedziby państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie. Powód w żaden sposób nie wykazał, aby dochodzone roszczenie było związane z działalnością Sądu Rejonowego w Nysie, względnie z działalnością innej jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa mającej swą siedzibę w okręgu Sądu Rejonowego w Nysie. Wskazaną przez powoda w pozwie jednostką organizacyjną Skarbu Państwa jest (...), które siedzibę ma w W..

Art. 200 § 1 4 k.p.c. stanowi natomiast, że Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę sądowi właściwemu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów przekazano sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, jako miejscowo właściwemu - w okręgu, którego wskazana w pozwie jednostka organizacyjna Skarbu Państwa ma swą siedzibę.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Sygn. akt I C 186/23 Bardzo pilne!

ZARZĄDZENIE 1. odnotować adres powoda w rep. ul. (...), (...)-(...) G., 2. odnotować postanowienie, 3. odpis postanowienia doręczyć:

-powodowi na adres ul. (...), (...)-(...) G., z pouczeniem o zażaleniu do SO Opole,

-stronie pozwanej Skarbowi Państwa – (...) do rąk M. S. z pouczeniem o zażaleniu do SO Opole, 4. kal. tydzień od doręczenia, 5. po prawomocności zgodnie z postanowieniem akta niezwłocznie przesłać SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.

N., 10.03.2023 r.

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.