← Polska

I C 422/23

Obsah (4)§ 1§ 11§ 13§ 30

Sygn. akt I C 422/23 UZASADNIENIE Powodowie W. K. i M. K. w pozwie wniesionym w dniu 7 marca 2023 r. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagał się ustalenia, że nie istnieje stosunek prawny pomiędz

harmonogramem spłat. Bank zobowiązał się uruchomić kredyt w terminie 3 dni roboczych od daty wskazanej przez Kredytobiorcę w pisemnej dyspozycji uruchomienia kredytu. Zabezpieczeniem spłaty kredytu miała być hipoteka ustanowiona na nieruchomości sfinansowanej z kredytu.

§ 1ust.

3a umowy kwota kredytu wyrażona w walucie waloryzacji na koniec dnia 2008-07-29 według kursu kupna waluty z tabeli kursowej (...) Banku S.A. wynosi 57 866,75 CHF. Kwota ta miała charakter informacyjny i nie stanowi zobowiązania Banku. Wartość kredytu wyrażona w walucie obcej w dniu uruchomienia kredytu może być różna od powyższej kwoty.

§ 11ust.

4 umowy raty kapitałowo-odsetkowe oraz odsetkowe są spłacane w złotych po uprzednim przeliczeniu wg kursu sprzedaży (...) z tabeli kursowej (...) Banku S.A. obowiązującego w dniu spłaty z godz. 14.50.

§ 13ust.

6 umowy wcześniejsza spłata całości kredytu lub raty kapitałowo – odsetkowej, a także spłata przekraczająca wysokość raty powoduje, że kwota spłaty jest przeliczana po kursie sprzedaży (...) z tabeli kursowej (...) Banku obowiązującym w dniu i godzinie spłaty.

§ 30ust.

1 umowy Kredytobiorca oświadcza, że został dokładnie zapoznany z warunkami udzielania kredytu złotowego waloryzowanego kursem waluty obcej, w tym w zakresie zasad dotyczących spłaty i w pełni je akceptuje. Kredytobiorca jest świadomy, że z kredytem waloryzowanym związane jest ryzyko kursowe, a jego konsekwencje wynikające z niekorzystnych wahań kursu złotego wobec walut obcych mogą mieć wpływ na wzrost kosztów obsługi Kredytu. /dowód: umowa kredytu hipotecznego k.23-27/ We wniosku kredytowym powodowie wnieśli o udzielenie kredytu w kwocie 111 000 zł, a jako walutę kredytu wskazali (...). /dowód: wniosek kredytowy k.69-73/ Wraz z wnioskiem powodowie podpisali formularz oświadczenia przygotowanego przez Bank o treści: (...) Bank SA przedstawił mi w pierwszej kolejności ofertę kredytu/pożyczki hipotecznej w polskim złotym. Po zapoznaniu się z tą ofertą zdecydowałem, iż dokonuję wyboru oferty kredytu/pożyczki hipotecznej denominowanej w walucie obcej mając pełną świadomość ryzyka związanego z tym produktem, a w szczególności tego, że niekorzystna zmiana kursu waluty spowoduje wzrost comiesięcznych rat spłaty kredytu/pożyczki hipotecznej oraz wzrost całego zadłużenia. Ponadto zostałem poinformowany przez pracownika (...) Banku SA o jednoczesnym ponoszeniu ryzyka zmiany stopy procentowej polegającym na tym, że w wyniku niekorzystnej zmiany stopy procentowej może ulec zwiększeniu comiesięczna rata spłaty kredytu/pożyczki oraz wartość całego zaciągniętego zobowiązania. Jestem świadomy ponoszenia obu rodzajów ryzyk, związanych z wybranym przeze mnie produktem kredytowym. (...) Banku SA poinformował mnie również o kosztach obsługi kredytu w wypadku niekorzystnej zmiany kursu walutowego oraz zmiany stopy procentowej, tj. o możliwości wzrostu raty kapitałowo-odsetkowej. Informacje te zostały mi przedstawione w postaci symulacji wysokości rat kredytu”. /dowód: oświadczenie dla kredytów i pożyczek hipotecznych k.77-77odwrót/ Powodowie nie spłacili jeszcze kredytu. /dowód: zaświadczenie banku k.28-30 Powodowie w sprawie kredytu zgłosili się do banku. Potrzebowali kwoty 111 000 zł na zakup działki. Pracownik zaproponował powodom kredyt indeksowany do franka szwajcarskiego jako korzystniejszy niż w złotówkach. Twierdził, że raty kredytu będą niskie, a waluta szwajcarska jest stabilna. Pracownik nie wyjaśnił powodom, na czym polega kredyt indeksowany do waluty obcej ani nie przedstawiał im zasad ustalania tabel kursowych. Powodom nie okazano symulacji zakładających wzrost kursu franka szwajcarskiego. Powodowie przejrzeli umowę przed jej podpisaniem pod kątem, czy zgadzają się ich dane i kwota kredytu. Powodowie nie mieli możliwości negocjowania umowy. To był pierwszy kredyt z wykorzystaniem waluty obcej powodów. Powodowie prowadzili działalność gospodarczą w chwili zawierania umowy, jednakże środki z kredytu nie były na nią przeznaczone. Na zakupionej z kredytu nieruchomości nie była zarejestrowana ani prowadzona działalność powodów. Dom nie był wynajmowany. Obecnie powodowie mieszkają w P. Tryb. Powodowie nadal spłacają kredy w polskiej walucie. Bank sam pobiera ratę z ich konta bankowego. /dowód: zeznania powódki k.69odwrót-97, zeznania powoda k.97odwrót/ W dniu 22 listopada 2013 r. dokonano wpisu do rejestru KRS nowej nazwy strony pozwanej (...) S.A. oraz wykreślenia dotychczasowej nazwy (...) Bank S.A. /okoliczność znana z urzędu/ Sąd ustalił powyższy stan faktyczny na podstawie niżej wskazanych dowodów. Żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy w ocenie Sądu nie miały zgromadzone w aktach sprawy dokumenty w postaci opinii prywatnych oraz stanowisk instytucji jako niezwiązane bezpośrednio z umową łączącą strony. Sąd nie był bowiem w żadnym zakresie związany stanowiskami czy poglądami osób trzecich. Wskazane dokumenty stanowią jedynie część argumentacji strony. Z kolei dokumenty określające procedury nie miały istotnego znaczenia, albowiem nie oznaczają, że powodom udzielono w sposób zrozumiały wszystkich informacji przewidzianych w tej procedurze.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.