Sygn. akt: II K 1888/22 PR (...)-4 Ds (...).2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2023r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński

§4kk orzeka: I.

Oskarżonego T. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z art.

§ 4

kk na podstawie art.

§ 4kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II.

Na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; III. Na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 10000 zł (dziesięć tysięcy złotych); I. Zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. B. w dniu 15.11.2022r. około godz. 15:15 w miejscowości S. ul. (...) na wysokości posesji nr (...), gm. O., pow. (...), woj. (...)- (...), kierował pojazdem mechanicznym tj. motorowerem marki C. o nr rej. (...), w ruchu lądowym po drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości: badanie I – godz. 15:20 wynik – 0,77 mg/l, II – godz. 16:08 wynik – 0,69 mg/l, III – godz. 16:11 wynik 0,67 mg/l, IV – godz. 16:25 wynik 0,73 mg/ alkoholu w wydychanym powietrzu, który czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu w sprawie o sygn.. akt II K 910/20, orzekającym dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych tj. o czyn z art.

§4

kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.

1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.
2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I T. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony w trakcie jazdy pojazdem mechanicznym był nietrzeźwy. Nadto nie było to pierwsze skazania za tego rodzaju przestępstwo i w trakcie obowiązywania dożywotniego zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych. Tym samym zachowanie to wyczerpało znamiona występku z art.

§4kk ☐ 3.2.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.

1. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
2. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
3. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. B. I I Oskarżony był dwukrotnie karany za podobne przestępstwa. w tym raz za czyn z art.

§4k

k. Brak jest jest szczególnie uzasadnionych okoliczności aby warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności o których mowa w art. 69§4kk. Z drugiej strony oskarżony poruszał się motorowerem stwarzającym mniejsze zagrożenie niż samochód oraz po drodze wiejskiej o niskim natężeniu ruchu. Dlatego uznano, że kara ta będzie wystarczająca T. B. I II Z uwagi na kategoryczne brzmienie art. 42§3kk orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych T. B. I III Świadczenie pieniężne orzeczono w minimalnej ustawowej granicy uwzględniając niskie dochody i 2 dzieci na utrzymaniu. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Podpis