II K 211/18

(1), s. Z. i E. z d. M., ur. (...) w Z., oskarżonego o to, że: I . okresie od 2008 r. do marca 2013 r. w Z. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk II. w okresie od 2008 r. do grudnia 2008 r. i od czerwca 2009 r. do marca 2013 r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że: - w okresie od końca 2009 r. do marca 2010 r. w Ł. i innych miejscowościach, sprzedał D. G.

(1)nie mniej niż 2 kg marihuany za kwotę nie mniejszą niż 33.000 złotych, - w okresie od końca 2012 r. do marca 2013 r. w Z. w wielu transakcjach sprzedał D. A.

(1)nie mniej niż 2,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 45.000 złotych, - w okresie od 2008 r. do 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał N. W.

(1)nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 27.000 złotych - od wiosny 2009 r. do jesieni 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał M. K.

(1)nie mniej niż 650 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 7.750 złotych, - w okresie od 2009 r. do 2011 r. w Z. i M. w wielu transakcjach sprzedał D. S.

(1)nie mniej niż 3,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 51.000 złotych, - w okresie od 2009 r. do 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał K. M.

(1)ps. (...) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejszą niż 18.000 złotych, - w 2011 r. w Z., w trzech lub czterech transakcjach sprzedał K. R.

(1)ps. (...) nie mniej niż 12 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 102.000 złotych, - w 2012 r. na drodze pomiędzy Ł. a O. w kilku transakcjach kupił od D. A.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy amfetaminy za kwotę 17.000 złotych, którą następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od 2008 r. do 2011 r. w miejscowości P. w wielu transakcjach kupił od J. D.

(1)nie mniej niż 8 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 128.000 złotch, - w okresie od 2011 r. do marca 2013 r. w Z., w kilku transakcjach kupił od K. P.

(1)ps. (...) nie więcej niż 50 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 1.000 złotych, - od stycznia 2010 r. do 2012 r. kupił od P. G.

(1)nie mniej niż 45,5 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 567.000 złotych, tj. o przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, III. w dniu 14 maja 2013 r. w Ł., w mieszkaniu przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci 0,3 grama marihuany, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii IV. w okresie nieustalonego dnia IV kwartału 2003 r. do nieustalonego dnia I kwartału 2007 r., w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 5 kilogramów amfetaminy, którą w trakcie kilkudziesięciu transakcji nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 8 złotych za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, V. w okresie nieustalonego dnia I kwartału 2007 r. do nieustalonego dnia IV kwartału 2007 r., w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci co najmniej 2 kilogramów amfetaminy oraz znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 0,5 kilograma marihuany, które w trakcie kilku transakcji sprzedał A. K.

(1), za cenę co najmniej 9 złotych za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 18.000 złotych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, VI. w okresie od nieustalonego dnia lutego 2008 r. do grudnia 2008 r. i od czerwca 2009 r. do nieustalonego dnia I kwartału 2010 r. w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 2 kilogramów amfetaminy oraz znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci co najmniej 4 kilogramów marihuany, które w trakcie kilku transakcji nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 8 złotych za gram amfetaminy oraz 15 złotych za gram marihuany celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, VII. w okresie nieustalonego dnia I kwartału 2010 r. do nieustalonego dnia czerwca 2011 r. w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 50 kilogramów marihuany, którą w trakcie kilkunastu transakcji sprzedał A. K.

(1)za cenę co najmniej 19,5 złotych za gram marihuany, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 975.000 złotych ,czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk, 2. M. N.

(1), s. W. i Z. z d. Z., ur. (...) w Z., oskarżonego o to, że: VIII w okresie od 2006 roku do stycznia 2013 roku w Z. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk IX. w okresie od 2006 r. do 2013 r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w ten sposób, że: - w okresie od kwietnia do sierpnia 2010 roku w Z. i innych miejscowościach przyjęte od T. Z.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany, co stanowi znaczną jej ilość, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprzedał D. G.

(1)za łączną kwotę 32.000 złotych, - na przełomie roku 2012/2013 w Z., K. i S., przyjęte od P. S.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany, co stanowi znaczną jej ilość, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprzedał D. G.

(1)za łączną kwotę 39.000 złotych, - w okresie od wiosny 2010 roku do początku 2012 r. w Z., sprzedał J. S.

(1)ps. (...) w wielu transakcjach nie mniej niż 700 gramów marihuany za 17.000 zł, - w okresie od wiosny 2010 r. do początku 2012 r. w Z., w trzech transakcjach sprzedał A. J.

(1)ps. (...) nie mniej niż 300 gramów marihuany za kwotę 4.800 zł, którą wcześniej nabył od P. S.

(1), - w okresie od wiosny 2010 r. do 2012 r. w Z. w wielu transakcjach sprzedał M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 1,3 kilograma marihuany za kwotę 30.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę 1.800 zł, - w okresie od wiosny 2012 r do lipca 2012 r. w Z. w kilku transakcjach sprzedał M. W.

(1)ps. (...) 300 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 6.600 zł, - w 2012 r. w S. sprzedał D. A.

(1)nie mniej niż 700 gramów marihuany, - w okresie 2010/2011 r. w Z. nabył od A. Ł.

(1)w kilku transakcjach nie mniej niż 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 4.000 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - na początku 2010 r. w Z. nabył od ustalonej osoby 2 kilogramy marihuany tzw. szutru, który następnie sprzedał A. Ł.

(1)za kwotę nie mniejszą niż 14.000 zł, - w okresie od 2009 r. do 2010 r. w Z. w dwóch transakcjach nabył od P. W.

(1)ps. (...) 200 gramów amfetaminy za nie mniej niż 1.700 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od drugiej połowy 2007 r. do kwietnia 2013 r. w N. wspólnie z D. A.

(1)kupił od P. S.

(1)w dwóch transakcjach nie mniej niż 2 kilogramy marihuany za kwotę 28.000 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od początku 2007 r. do końca 2010 r. w N. w kilkunastu transakcjach kupił od P. S.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 28.000 zł, - w 2011 r. w N. wspólnie z D. A.

(1)kupił od P. S.

(1)2000 sztuk tabletek ekstazy za kwotę nie mniejszą niż 4000 zł, - w lutym 2013 r. w S. nabył od P. S.

(1)3 kilogramy marihuany, z której 2 kg sprzedał następnie D. G.

(1)za kwotę 37.000 zł, - w 2010 r. w miejscowości P. nabył od P. S.

(1)1 kilogram marihuany za kwotę 14.000 zł, którą następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od 2006 r. do kwietnia 2013 r. w Z. i innych miejscowościach nabył od D. A.

(1)w wielu transakcjach nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za łączna kwotę 27.000 zł oraz nie mniej niż 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę 5.000 zł, - w okresie pomiędzy grudniem 2012 r. a styczniem 2013 r. kupił od D. G.

(1)nie mniej niż 250 gramów marihuany za kwotę nie mniejsza niż 5.500 zł, tj. o przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk X. w okresie od nieustalonego dnia IV kwartału 2003 r. do nieustalonego dnia lutego 2008 r. w Z. i N., działając wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci co najmniej 2 kilogramów marihuany oraz znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 1 kilograma amfetaminy, które w kilkunastu transakcjach nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 20 zł za gram marihuany i 7 zł za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, jak również wprowadził do obrotu znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 1 kilograma marihuany, którą w trakcie kilkunastu transakcji sprzedał A. K.

(1)za cenę co najmniej 16 zł za gram, celem sprzedaży innym osobom, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 16.000 zł, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 3. M. K.

(1)s. W. i U. z d. Kurek, ur. (...) w Z., Oskarżonego o to, że: XI. w okresie od kwietnia 2011 r. do marca 2013 r. w Z. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk XII. w okresie od 2008 r. do marca 2013 do r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu ten sposób, że: - w okresie od kwietnia 2011 r. do marca 2013 r. kupił od D. G.

(1)20 kilogramów amfetaminy za kwotę 115.000 złotych, 10 kilogramów marihuany za kwotę 166.000 złotych i 50 porcji LSD za kwotę 750 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, - na początku 2013 r. w Z. kupił od D. A.

(1)1 kilogram marihuany za kwotę 22.000 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, - od wiosny 2009 r. do jesieni 2010 r. w Z., w kilku transakcjach kupił od A. C.

(1)nie mniej niż 650 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 7.750 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, - w okresie od wiosny 2010 r. do 2012 r. w Z. w wielu transakcjach kupił od M. N.

(1)nie mniej niż 1,3 kilograma marihuany za kwotę 30.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę 1.800 zł, które następnie odsprzedał innym osobom, - w okresie od 2006 r do 2008 r. w Z., w wielu transakcjach, kupił od M. W.

(1)nie mniej niż 300 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 4.400 zł oraz 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę 5.500 zł, które następnie odsprzedał innym osobom, - w okresie od 2008 r. do 2009 r. kupił od N. W.

(1)nie mniej niż 20 gramów marihuany za kwotę 500 zł, - w okresie od 2011 r. do 2012 r. w P. i innych miejscowościach, w kilku transakcjach, sprzedał M. W.

(1)nie mniej niż 5 kilogramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 35.000 zł i 5 kilogramów marihuany za kwotę 96.000 zł, - w przełomie 2011/2012 r. w Z., w kilku transakcjach, sprzedał N. W.

(1)150 gramów marihuany za kwotę 3.000 zł, - w okresie od 2011 r. do wiosny 2013r., w wielu transakcjach, sprzedał A. C.

(2)ps. (...) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejsza niż 24.000 zł i nie mniej niż 2,5 kilograma amfetaminy za kwotę nie mniejsza niż 17.000 zł, - w okresie od 2012 r. do 2013 r., w wielu transakcjach sprzedał P. F. ps. (...) ( P. C.) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejsza niż 24.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 1.800 zł, - w okresie od 2010 r. do 2011 r., w miejscowości P., w wielu transakcjach, sprzedał T. J. nie mniej niż 200 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 2.300 zł i 1 kilogram amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 10.000 zł, - w 2010 r., w kilku transakcjach, sprzedał P. P.

(1)ps. (...) nie mniej niż 50 gramów marihuany za kwotę na mniejszą niż 8.000 zł, - w 2012 r. w Z., w dwóch transakcjach, sprzedał P. G.

(2)1 kilogram marihuany za kwotę 11.000 zł, - w okresie od 2008 r. do marca 2013 do r. w Z. i innych miejscowościach, w wielu transakcjach, sprzedał nieustalonym osobom nie mniej niż 3 kilogramy amfetaminy i 1 kilogram marihuany, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 4. N. W.

(1)s. J. i M. z d. S., ur. (...) w Z., oskarżonego o to, że: XIII. w okresie od 2008 r. do 2012 r. w Z. i innych miejscowościach, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zakupił w 2008 r. od D. A.

(1)nie mniej niż 400 gramów marihuany za kwotę 6.400 złotych, w okresie od 2011 r. do 2012 r. zakupił od M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 150 gramów marihuany za kwotę 3.000 złotych i w okresie od 2008 r. do 2010 r. zakupił od A. C.

(1)nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za kwotę 27.000 złotych, które następnie odsprzedał innym dotychczas nieustalonym osobom, a nadto w okresie od 2008 r. do 2009 r. sprzedał M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 20 gramów marihuany za kwotę 500 złotych, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 Ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 5. W. O.

(1)s. J. i E. z d. K., ur. (...) w O., Oskarżonego o to, że: XIV. w okresie od września 2012 roku do lutego 2013 roku w Z. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych oraz popełnianie innych przestępstw. tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk XV. w okresie od grudnia 2012 roku do lutego 2013 roku w Z. i innych miejscowościach, działając zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowych w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, celem dalszej odsprzedaży zakupił od D. G.

(1)znaczne ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci nie mniej niż 5 kilogramów amfetaminy za łączną kwotę nie mniejszą niż 36.000 złotych oraz 2,5 kilograma marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 48.000 złotych oraz w okresie od września 2012 roku do października 2012 roku, celem dalszej odsprzedaży zakupił od R. G.

(1)nie mniej niż 1150 gramów amfetaminy za łączną kwotę nie mniejszą niż 6.900 złotych, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XVI. w okresie czerwca-lipca 2009 roku, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, poprzez zakup na terenie P. (...) przez A. Ł.

(1)i R. G.

(1)substancji psychotropowej w postaci 2 kilogramów amfetaminy za kwotę 15.000 złotych i jej przywóz na terytorium W. z zamiarem sprzedaży brał udział w przewozie znacznych ilości substancji psychotropowych, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005roku o przeciwdziałaniu narkomanii XVII. w okresie od 2008 roku do 1 sierpnia 2013 roku w Z., wbrew przepisom ustawy, na terenie posesji przy ulicy (...) uprawiał konopie inne niż włókniste w ilości mogącej dostarczyć znaczne ilości ziela konopi, przy czym w dniu 1 sierpnia 2013 roku ujawniono i zabezpieczono łącznie 26 sztuk w/w krzaków, z których można było uzyskać około 572 gramy suszu, co stanowi od 572 do 1906 działek handlowych marihuany, tj. o przestępstwo z art. 63 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk 6. A. K.

(2)s. Z. i M. z d. G., ur. (...) w Z., Oskarżonego o to, że: XVIII. w okresie od stycznia 2012 roku do 25 stycznia 2013 roku w Z., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, w ten sposób, iż celem dalszej odsprzedaży nabył od D. G.

(1)łącznie nie mniej niż 5 kilogramów marihuany tzw. „szutru” płacąc za nią 50.000 złotych, nie mniej niż 2,5 kilograma marihuany tzw. „kozaka” płacąc za nią 53.750 złotych, 1,5 kilograma amfetaminy płacąc za nią 12.000 złotych oraz 2000 sztuk tabletek ekstazy za kwotę 14.000 zł, a następnie środki te zbył dotychczas nieustalonym osobom, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 7. J. D.

(1)s. J. i J. z d. K., ur. (...) w Z., oskarżonego o to, że: XIX. w okresie od 2008 roku do jesieni 2012 roku w P., Z. i innych miejscowościach wbrew przepisom Ustawy, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zakupił od nieustalonej osoby nie mniej niż 10,1 kilograma marihuany, którą następnie sprzedał, w celu dalszej odsprzedaży A. C.

(1)w porcjach po 100 gramów w łącznej ilości 8 kilogramów za łączną kwotę nie mniejszą niż 128.000 złotych oraz D. A.

(1)w porcjach po 100 gramów, w łącznej ilości nie mniejszej niż 1,5 kilograma za łączną kwotę nie mniejszą niż 33.000 złotych, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 Ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 8. K. P.

(1)s. W. i I. z d. C., ur. (...) w Z., oskarżonego o to, że: XX. w okresie od 2012 roku do marca 2013 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach sprzedał A. C.

(1)łącznie nie więcej niż 50 gramów marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 1.000 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXI. na przełomie od 2009 roku i 2010 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach sprzedał D. G.

(1)nie więcej niż 0,5 kilograma marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 8.500 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXII. w okresie od stycznia do grudnia 2012 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach kupił od D. G.

(1)nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejszą niż 22.000 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 9. A. J.

(1)s. M. i J. z d. Grudzień, ur. (...) w Z., oskarżonego o to, że: XXIII. w okresie od listopada 2011 roku do lutego 2013 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od D. G.

(1)łącznie nie mniej niż 10 kilogramów marihuany za kwotę 160.000 złotych oraz nie mniej niż 5 kilogramów amfetaminy za łączną kwotę 35.000 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXIV. w okresie od wiosny 2010 roku do początku 2012 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w trzech transakcjach nabył od M. N.

(1)łącznie nie mniej niż 300 gramów marihuany za kwotę 4.800 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 10. Ł. S.

(1)s. H. i J. z d. S., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: XXV. w okresie od maja 2011 roku do marca 2013 roku w Z., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w trzech lub czterech transakcjach nabył od D. G.

(1)łącznie nie mniej niż 20 kilogramów marihuany za kwotę 440.000 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 11. D. S.

(1)s. Z. i M. z d. W., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: XXVI. w okresie od 2009 roku 2011 roku w Z. i M., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od A. C.

(1)łącznie nie mniej niż 3,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 51.000 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 12. K. R.

(1)s. J. i M. z d. P., ur. (...) w S., Oskarżonego o to, że: XXVII. w 2011 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w trzech lub czterech transakcjach nabył od A. C.

(1)łącznie nie mniej niż 12 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 102.000 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 13. J. S.

(1)s. Z. i E. z d. J., ur. (...) we W., oskarżonego o to, że: XXVIII. w okresie od wiosny 2010 roku do początku 2012 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od M. N.

(1)łącznie nie mniej niż 700 gramów marihuany za kwotę 17.000 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 14. P. P.

(1)s. K. i K. z d. G., ur. (...) w Z., oskarżonego o to, że: XXIX. w 2010 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od M. K.

(1)łącznie nie mniej niż 50 gramów marihuany za kwotę 8.000 złotych, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk orzeka 1. Uznaje oskarżonego A. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 258 par 1 kk i za to na podstawie art. 258 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. Uznaje oskarżonego A. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 3. Uznaje oskarżonego A. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 62 ust 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art.62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; 4. Uznaje oskarżonego A. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt IV części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 5. Uznaje oskarżonego A. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt V części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 6. Uznaje oskarżonego A. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt VI części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 7. Uznaje oskarżonego A. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt VII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 8. Na podstawie art. 85 par 1 kk w zw. z art. 86 par 1 i 2 kk orzeczone wobec A. C.

(1)kary łączy i orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wysokości 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy oraz karę łączną grzywny w wymiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda; 9. Na podstawie art. 45 par 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. C.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku w kwocie 300 750 zł; opisanego w pkt V części wstępnej wyroku w kwocie 18 000 zł., opisanego w pkt VII części wstępnej wyroku w kwocie 975 000 zł.; 10. Uznaje oskarżonego M. N.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt VIII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 258 par 1 kk za to na podstawie art. 258 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 11. Uznaje oskarżonego M. N.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt IX części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust.1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) złotych każda 12. Uznaje oskarżonego M. N.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt X części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 20 (dwadzieścia) złotych każda 13. Na podstawie art. 85 par 1 kk w zw. z art. 86 par 1 i 2 kk orzeczone wobec M. N.

(1)kary łączy i orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wysokości 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy oraz karę łączną grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda; 14. Na podstawie art. 45 par 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. N.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt IX części wstępnej wyroku w kwocie 229 900 zł oraz opisanego w pkt X części wstępnej wyroku w kwocie 16 000 zł 15. Uznaje oskarżonego M. K.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XI części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 258 par 1 kk za to na podstawie art. 258 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 16. Uznaje oskarżonego M. K.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, z tą zmianą, że przyjmuje, że sprzedał P. P.

(1)nie mniej niż 50 gram marihuany za kwotę nie mniejsza niż 800 zł i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda 17. Na podstawie art. 85 par 1 kk w zw. z art. 86 par 1 i 2 kk orzeczone wobec M. K.

(1)kary łączy i orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wysokości 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy oraz karę łączną grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda; 18. Na podstawie art. 45 par 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. K.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt XII części wstępnej wyroku w kwocie 577 350 zł ; 19. Uznaje oskarżonego N. W.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XIII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk przy zastosowaniu art. 60 par 2 kk i 60 par 6 pkt 3 kk w zw. z art. 4 par 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015 roku wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 20. Na podstawie art. 69 par 1, 2 i 3 kk w zw. z art. 70 par 2 kk wykonanie orzeczonej wobec N. W.

(1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; 21. Na podstawie art. 73 par 2 kk oddaje oskarżonego N. W.

(1)w okresie próby pod dozór kuratora; 22. Na podstawie art. 45 par 1 kk orzeka wobec oskarżonego N. W.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt XIII części wstępnej wyroku w kwocie 36 900 zł; 23. Uznaje oskarżonego W. O.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XIV części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 258 par 1 kk za to na podstawie art. 258 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 24. Uznaje oskarżonego W. O.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XV części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 25. Uznaje oskarżonego W. O.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XVI części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 55 ust 3ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 26. Uznaje oskarżonego W. O.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XVII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstw z art. 63 ust 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 63 ust 3ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 27. Na podstawie art. 85 par 1 i 2 kk w zw. z art. 86 par 1 kk orzeczone wobec W. O.

(1)kary łączy i orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wysokości 3 (trzech) lat oraz karę łączną grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda; 28. Uznaje oskarżonego A. K.

(2)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XVIII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 29. Na podstawie art. 45 par 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. K.

(2)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt XVIII części wstępnej wyroku w kwocie 129 750 zł ; 30. Uznaje oskarżonego J. D.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XIX części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 31. Na podstawie art. 45 par 1 kk orzeka wobec oskarżonego J. D.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt XIX części wstępnej wyroku w kwocie 161 000 zł ; 32. Uznaje oskarżonego K. P.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XX części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk przy zastosowaniu art. 60 par 2 kk i 60 par 6 pkt 3 kk w zw. z art. 4 par 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015 roku wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 33. Uznaje oskarżonego K. P.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXI części wstępnej wyroku, przy czym przyjmuje, że przedmiotem czynu jest ilość nie mniejsza niż 0,5 kg marihuany, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk przy zastosowaniu art. 60 par 2 kk i 60 par 6 pkt 3 kk w zw. z art. 4 par 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015 roku wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 34. Uznaje oskarżonego K. P.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk przy zastosowaniu art. 60 par 2 kk i 60 par 6 pkt 3 kk w zw. z art. 4 par 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015 roku wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 35. Na podstawie art. 85 kk w zw. z art. 86 par 1 i 2 kk orzeczone wobec K. P.

(1)kary łączy i orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wysokości 2 (dwóch) lat i oraz karę łączną grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda; 36. Na podstawie art. 69 par 1, 2 i 3 kk w zw. z art. 70 par 2 kk wykonanie orzeczonej wobec K. P.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; 37. Na podstawie art. 73 par 2 kk oddaje oskarżonego K. P.

(1)w okresie próby pod dozór kuratora 38. Na podstawie art. 45 par 1 kk orzeka wobec oskarżonego K. P.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego: w pkt XX części wstępnej wyroku w kwocie 1000 zł; w pkt XXI części wstępnej wyroku w kwocie 8500 zł.; 39. Uznaje oskarżonego A. J.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXIII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 40. Uznaje oskarżonego A. J.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXIV części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 41. Na podstawie art. 85 par 1 kk w zw. z art. 86 par 1 i 2 kk orzeczone wobec A. J.

(1)kary łączy i orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wysokości 3 (trzech) lat oraz karę łączną grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda; 42. Uznaje oskarżonego Ł. S.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXV części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 43. Uznaje oskarżonego D. S.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXVI części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 44. Uznaje oskarżonego K. R.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXVII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 45. Uznaje oskarżonego J. S.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXVIII części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 par 1 kk przy zastosowaniu art. 60 par 2 kk i 60 par 6 pkt 3 kk w zw. z art. 4 par 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015 roku wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 46. Na podstawie art. 69 par 1, 2 i 3 kk w zw. z art. 70 par 2 kk wykonanie orzeczonej wobec J. S.

(1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby 47. Na podstawie art. 73 par 2 kk oddaje oskarżonego J. S.

(1)w okresie próby pod dozór kuratora 48. Uznaje oskarżonego P. P.

(1)za winnego tego, że w 2010 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od M. K.

(1)łącznie nie mniej niż 50 gramów marihuany za kwotę 800 złotych tj wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 56 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 30 (trzydzieści) złotych każda; 49. Na podstawie art. 69 par 1 i 2 kk w zw. z art. 70 par 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 par 1 kk w brzmieniu obwiązującym do dnia 30.06.2015 roku wykonanie orzeczonej wobec P. P.

(1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby 50. na podstawie art. 63 par 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności: -A. C.

(1)od dnia 14.05.2013 roku do dnia 26.09.2013r -M. N.

(1)od dnia 14.05.2013 roku do dnia 23.12.2013r -M. K.

(1)od dnia 05.07.2013 roku do dnia 30.01.2014r -W. O. do dnia 15.05.2013 roku do dnia 13.01.2014r -J. D.

(1)od dnia 19.09.2013 roku do 23.09.2013 51. na podstawie art.29 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z par 17 ust 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego G. J. kwotę 2598, 50 (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych i pięćdziesiąt groszy) która to kwota obejmuje podatek VAT, tytułem pełnienia obowiązków obrońcy z urzędu oskarżonego P. P.

(1)w postepowaniu przed sądem; 52. na podstawie art.29 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z par 17 ust 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. Ć. kwotę 2887,20 (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt siedem złotych i dwadzieścia groszy), która to kwota obejmuje podatek VAT tytułem pełnienia obowiązków obrońcy z urzędu oskarżonego J. S.

(1)w postepowaniu przed sądem oraz zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 1180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy) ), która to kwota obejmuje podatek VAT tytułem pełnienia obowiązków obrońcy z urzędu oskarżonego W. O.

(1)w postepowaniu przed sądem; 53. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 2 ust 1 pkt 4 i pkt 5 i art. 3 ust 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23.06.1973 roku zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych opłaty w wysokości od : -A. C.

(1)550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych -M. N.

(1)460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych -M. K.

(1)490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych N. W.

(1)420 (czterysta dwadzieścia) złotych W. O.

(2)490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych A. K.

(3)460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych J. D.

(1)460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych K. P.

(1)420 (czterysta dwadzieścia) złotych A. J.

(1)490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych Ł. S.

(1)520 (pięćset dwadzieścia) złotych D. S.

(1)490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych K. R.

(1)– 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych J. S.

(1)– 420 (czterysta dwadzieścia) złotych P. P.

(1)– 330 złotych (trzysta trzydzieści) złotych Oraz obciąża każdego z nich wydatkami w wysokości po 130 (sto trzydzieści) złotych a na podstawie art. 624 par 1 kpk w pozostałej części zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. M. C. M. E. W. – T. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 211/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.. A. C.

(1)I w okresie od 2008 r. do marca 2013 r. w Z. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, II. w okresie od 2008 r. do grudnia 2008 r. i od czerwca 2009 r. do marca 2013 r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że: - w okresie od końca 2009 r. do marca 2010 r. w Ł. i innych miejscowościach, sprzedał D. G.

(1)nie mniej niż 2 kg marihuany za kwotę nie mniejszą niż 33.000 złotych, - w okresie od końca 2012 r. do marca 2013 r. w Z. w wielu transakcjach sprzedał D. A.

(1)nie mniej niż 2,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 45.000 złotych, - w okresie od 2008 r. do 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał N. W.

(1)nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 27.000 złotych - od wiosny 2009 r. do jesieni 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał M. K.

(1)nie mniej niż 650 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 7.750 złotych, - w okresie od 2009 r. do 2011 r. w Z. i M. w wielu transakcjach sprzedał D. S.

(1)nie mniej niż 3,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 51.000 złotych, - w okresie od 2009 r. do 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał K. M.

(1)ps. (...) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejszą niż 18.000 złotych, - w 2011 r. w Z., w trzech lub czterech transakcjach sprzedał K. R.

(1)ps. (...) nie mniej niż 12 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 102.000 złotych, - w 2012 r. na drodze pomiędzy Ł. a O. w kilku transakcjach kupił od D. A.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy amfetaminy za kwotę 17.000 złotych, którą następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od 2008 r. do 2011 r. w miejscowości P. w wielu transakcjach kupił od J. D.

(1)nie mniej niż 8 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 128.000 złotch, - w okresie od 2011 r. do marca 2013 r. w Z., w kilku transakcjach kupił od K. P.

(1)ps. (...) nie więcej niż 50 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 1.000 złotych, - od stycznia 2010 r. do 2012 r. kupił od P. G.

(1)nie mniej niż 45,5 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 567.000 złotych, . III. w dniu 14 maja 2013 r. w Ł., w mieszkaniu przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci 0,3 grama marihuany, IV. w okresie nieustalonego dnia IV kwartału 2003 r. do nieustalonego dnia I kwartału 2007 r., w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 5 kilogramów amfetaminy, którą w trakcie kilkudziesięciu transakcji nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 8 złotych za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, V. w okresie nieustalonego dnia I kwartału 2007 r. do nieustalonego dnia IV kwartału 2007 r., w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci co najmniej 2 kilogramów amfetaminy oraz znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 0,5 kilograma marihuany, które w trakcie kilku transakcji sprzedał A. K.

(1), za cenę co najmniej 9 złotych za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 18.000 złotych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, VI. w okresie od nieustalonego dnia lutego 2008 r. do grudnia 2008 r. i od czerwca 2009 r. do nieustalonego dnia I kwartału 2010 r. w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 2 kilogramów amfetaminy oraz znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci co najmniej 4 kilogramów marihuany, które w trakcie kilku transakcji nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 8 złotych za gram amfetaminy oraz 15 złotych za gram marihuany celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, VII. w okresie nieustalonego dnia I kwartału 2010 r. do nieustalonego dnia czerwca 2011 r. w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 50 kilogramów marihuany, którą w trakcie kilkunastu transakcji sprzedał A. K.

(1)za cenę co najmniej 19,5 złotych za gram marihuany, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 975.000 złotych ,czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, 2 M. N.

(1)VIII. w okresie od 2006 roku do stycznia 2013 roku w Z. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, IX. w okresie od 2006 r. do 2013 r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w ten sposób, że: - w okresie od kwietnia do sierpnia 2010 roku w Z. i innych miejscowościach przyjęte od T. Z.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany, co stanowi znaczną jej ilość, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprzedał D. G.

(1)za łączną kwotę 32.000 złotych, - na przełomie roku 2012/2013 w Z., K. i S., przyjęte od P. S.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany, co stanowi znaczną jej ilość, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprzedał D. G.

(1)za łączną kwotę 39.000 złotych, - w okresie od wiosny 2010 roku do początku 2012 r. w Z., sprzedał J. S.

(1)ps. (...) w wielu transakcjach nie mniej niż 700 gramów marihuany za 17.000 zł, - w okresie od wiosny 2010 r. do początku 2012 r. w Z., w trzech transakcjach sprzedał A. J.

(1)ps. (...) nie mniej niż 300 gramów marihuany za kwotę 4.800 zł, którą wcześniej nabył od P. S.

(1), - w okresie od wiosny 2010 r. do 2012 r. w Z. w wielu transakcjach sprzedał M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 1,3 kilograma marihuany za kwotę 30.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę 1.800 zł, - w okresie od wiosny 2012 r do lipca 2012 r. w Z. w kilku transakcjach sprzedał M. W.

(1)ps. (...) 300 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 6.600 zł, - w 2012 r. w S. sprzedał D. A.

(1)nie mniej niż 700 gramów marihuany, - w okresie 2010/2011 r. w Z. nabył od A. Ł.

(1)w kilku transakcjach nie mniej niż 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 4.000 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - na początku 2010 r. w Z. nabył od ustalonej osoby 2 kilogramy marihuany tzw. szutru, który następnie sprzedał A. Ł.

(1)za kwotę nie mniejszą niż 14.000 zł, - w okresie od 2009 r. do 2010 r. w Z. w dwóch transakcjach nabył od P. W.

(1)ps. (...) 200 gramów amfetaminy za nie mniej niż 1.700 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od drugiej połowy 2007 r. do kwietnia 2013 r. w N. wspólnie z D. A.

(1)kupił od P. S.

(1)w dwóch transakcjach nie mniej niż 2 kilogramy marihuany za kwotę 28.000 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od początku 2007 r. do końca 2010 r. w N. w kilkunastu transakcjach kupił od P. S.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 28.000 zł, - w 2011 r. w N. wspólnie z D. A.

(1)kupił od P. S.

(1)2000 sztuk tabletek ekstazy za kwotę nie mniejszą niż 4000 zł, - w lutym 2013 r. w S. nabył od P. S.

(1)3 kilogramy marihuany, z której 2 kg sprzedał następnie D. G.

(1)za kwotę 37.000 zł, - w 2010 r. w miejscowości P. nabył od P. S.

(1)1 kilogram marihuany za kwotę 14.000 zł, którą następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od 2006 r. do kwietnia 2013 r. w Z. i innych miejscowościach nabył od D. A.

(1)w wielu transakcjach nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za łączna kwotę 27.000 zł oraz nie mniej niż 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę 5.000 zł, - w okresie pomiędzy grudniem 2012 r. a styczniem 2013 r. kupił od D. G.

(1)nie mniej niż 250 gramów marihuany za kwotę nie mniejsza niż 5.500 zł, X. w okresie od nieustalonego dnia IV kwartału 2003 r. do nieustalonego dnia lutego 2008 r. w Z. i N., działając wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci co najmniej 2 kilogramów marihuany oraz znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 1 kilograma amfetaminy, które w kilkunastu transakcjach nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 20 zł za gram marihuany i 7 zł za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, jak również wprowadził do obrotu znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 1 kilograma marihuany, którą w trakcie kilkunastu transakcji sprzedał A. K.

(1)za cenę co najmniej 16 zł za gram, celem sprzedaży innym osobom, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 16.000 zł, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, 3 M. K.

(1)XI.w okresie od kwietnia 2011 r. do marca 2013 r. w Z. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, XII. w okresie od 2008 r. do marca 2013 do r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu ten sposób, że: - w okresie od kwietnia 2011 r. do marca 2013 r. kupił od D. G.

(1)20 kilogramów amfetaminy za kwotę 115.000 złotych, 10 kilogramów marihuany za kwotę 166.000 złotych i 50 porcji LSD za kwotę 750 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, - na początku 2013 r. w Z. kupił od D. A.

(1)1 kilogram marihuany za kwotę 22.000 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, - od wiosny 2009 r. do jesieni 2010 r. w Z., w kilku transakcjach kupił od A. C.

(1)nie mniej niż 650 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 7.750 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, - w okresie od wiosny 2010 r. do 2012 r. w Z. w wielu transakcjach kupił od M. N.

(1)nie mniej niż 1,3 kilograma marihuany za kwotę 30.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę 1.800 zł, które następnie odsprzedał innym osobom, - w okresie od 2006 r do 2008 r. w Z., w wielu transakcjach, kupił od M. W.

(1)nie mniej niż 300 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 4.400 zł oraz 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę 5.500 zł, które następnie odsprzedał innym osobom, - w okresie od 2008 r. do 2009 r. kupił od N. W.

(1)nie mniej niż 20 gramów marihuany za kwotę 500 zł, - w okresie od 2011 r. do 2012 r. w P. i innych miejscowościach, w kilku transakcjach, sprzedał M. W.

(1)nie mniej niż 5 kilogramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 35.000 zł i 5 kilogramów marihuany za kwotę 96.000 zł, - w przełomie 2011/2012 r. w Z., w kilku transakcjach, sprzedał N. W.

(1)150 gramów marihuany za kwotę 3.000 zł, - w okresie od 2011 r. do wiosny 2013r., w wielu transakcjach, sprzedał A. C.

(2)ps. (...) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejsza niż 24.000 zł i nie mniej niż 2,5 kilograma amfetaminy za kwotę nie mniejsza niż 17.000 zł, - w okresie od 2012 r. do 2013 r., w wielu transakcjach sprzedał P. F. ps. (...) ( P. C.) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejsza niż 24.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 1.800 zł, - w okresie od 2010 r. do 2011 r., w miejscowości P., w wielu transakcjach, sprzedał T. J. nie mniej niż 200 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 2.300 zł i 1 kilogram amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 10.000 zł, - w 2010 r., w kilku transakcjach, sprzedał P. P.

(1)ps. (...) nie mniej niż 50 gramów marihuany za kwotę na mniejszą niż 8.00 zł, - w 2012 r. w Z., w dwóch transakcjach, sprzedał P. G.

(2)1 kilogram marihuany za kwotę 11.000 zł, - w okresie od 2008 r. do marca 2013 do r. w Z. i innych miejscowościach, w wielu transakcjach, sprzedał nieustalonym osobom nie mniej niż 3 kilogramy amfetaminy i 1 kilogram marihuany, 4 N. W.

(1)XIII. w okresie od 2008 r. do 2012 r. w Z. i innych miejscowościach, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zakupił w 2008 r. od D. A.

(1)nie mniej niż 400 gramów marihuany za kwotę 6.400 złotych, w okresie od 2011 r. do 2012 r. zakupił od M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 150 gramów marihuany za kwotę 3.000 złotych i w okresie od 2008 r. do 2010 r. zakupił od A. C.

(1)nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za kwotę 27.000 złotych, które następnie odsprzedał innym dotychczas nieustalonym osobom, a nadto w okresie od 2008 r. do 2009 r. sprzedał M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 20 gramów marihuany za kwotę 500 złotych, 5 W. O.

(2)XIV. w okresie od września 2012 roku do lutego 2013 roku w Z. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu nielegalny obrót znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych oraz popełnianie innych przestępstw. XV. w okresie od grudnia 2012 roku do lutego 2013 roku w Z. i innych miejscowościach, działając zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowych w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, celem dalszej odsprzedaży zakupił od D. G.

(1)znaczne ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci nie mniej niż 5 kilogramów amfetaminy za łączną kwotę nie mniejszą niż 36.000 złotych oraz 2,5 kilograma marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 48.000 złotych oraz w okresie od września 2012 roku do października 2012 roku, celem dalszej odsprzedaży zakupił od R. G.

(1)nie mniej niż 1150 gramów amfetaminy za łączną kwotę nie mniejszą niż 6.900 złotych, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XVI. w okresie czerwca-lipca 2009 roku, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, poprzez zakup na terenie P. (...) przez A. Ł.

(1)i R. G.

(1)substancji psychotropowej w postaci 2 kilogramów amfetaminy za kwotę 15.000 złotych i jej przywóz na terytorium W. z zamiarem sprzedaży brał udział w przewozie znacznych ilości substancji psychotropowych, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005roku o przeciwdziałaniu narkomanii XVII. w okresie od 2008 roku do 1 sierpnia 2013 roku w Z., wbrew przepisom ustawy, na terenie posesji przy ulicy (...) uprawiał konopie inne niż włókniste w ilości mogącej dostarczyć znaczne ilości ziela konopi, przy czym w dniu 1 sierpnia 2013 roku ujawniono i zabezpieczono łącznie 26 sztuk w/w krzaków, z których można było uzyskać około 572 gramy suszu, co stanowi od 572 do 1906 działek handlowych marihuany, 6 A. K.

(2)XVIII w okresie od stycznia 2012 roku do 25 stycznia 2013 roku w Z., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, w ten sposób, iż celem dalszej odsprzedaży nabył od D. G.

(1)łącznie nie mniej niż 5 kilogramów marihuany tzw. „szutru” płacąc za nią 50.000 złotych, nie mniej niż 2,5 kilograma marihuany tzw. „kozaka” płacąc za nią 53.750 złotych, 1,5 kilograma amfetaminy płacąc za nią 12.000 złotych oraz 2000 sztuk tabletek ekstazy za kwotę 14.000 zł, a następnie środki te zbył dotychczas nieustalonym osobom, 7 J. D.

(1)XIX w okresie od 2008 roku do jesieni 2012 roku w P., Z. i innych miejscowościach wbrew przepisom Ustawy, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zakupił od nieustalonej osoby nie mniej niż 10,1 kilograma marihuany, którą następnie sprzedał, w celu dalszej odsprzedaży A. C.

(1)w porcjach po 100 gramów w łącznej ilości 8 kilogramów za łączną kwotę nie mniejszą niż 128.000 złotych oraz D. A.

(1)w porcjach po 100 gramów, w łącznej ilości nie mniejszej niż 1,5 kilograma za łączną kwotę nie mniejszą niż 33.000 złotych, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, 8 K. P.

(1)XX. w okresie od 2012 roku do marca 2013 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach sprzedał A. C.

(1)łącznie nie więcej niż 50 gramów marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 1.000 złotych, XXI. na przełomie od 2009 roku i 2010 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach sprzedał D. G.

(1)nie więcej niż 0,5 kilograma marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 8.500 złotych, XXII. w okresie od stycznia do grudnia 2012 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach kupił od D. G.

(1)nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejszą niż 22.000 złotych, 9 A. J.

(1)XXIII w okresie od listopada 2011 roku do lutego 2013 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od D. G.

(1)łącznie nie mniej niż 10 kilogramów marihuany za kwotę 160.000 złotych oraz nie mniej niż 5 kilogramów amfetaminy za łączną kwotę 35.000 złotych, XXIV. w okresie od wiosny 2010 roku do początku 2012 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w trzech transakcjach nabył od M. N.

(1)łącznie nie mniej niż 300 gramów marihuany za kwotę 4.800 złotych, 10 Ł. S.

(1)XXV w okresie od maja 2011 roku do marca 2013 roku w Z., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w trzech lub czterech transakcjach nabył od D. G.

(1)łącznie nie mniej niż 20 kilogramów marihuany za kwotę 440.000 złotych, 11 D. S.

(1)XXVI w okresie od 2009 roku 2011 roku w Z. i M., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od A. C.

(1)łącznie nie mniej niż 3,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 51.000 złotych, 12 K. R.

(1)XXVII w 2011 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w trzech lub czterech transakcjach nabył od A. C.

(1)łącznie nie mniej niż 12 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 102.000 złotych, 13 J. S.

(1)XXVIII w okresie od wiosny 2010 roku do początku 2012 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od M. N.

(1)łącznie nie mniej niż 700 gramów marihuany za kwotę 17.000 złotych, 14 P. P.

(1)XXIX. w 2010 roku w Z., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że celem dalszej odsprzedaży w kilku transakcjach nabył od M. K.

(1)łącznie nie mniej niż 50 gramów marihuany za kwotę 800 złotych, Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty A. C.

(1)(zarzut II, XIX, XIII) A. C.

(1)narkotykami zaczął handlować w 2008 roku. Przez swojego znajomego poznał J. D.

(1)z P.. Ten zaproponował, że może załatwić marihuanę 1 gram po 17 zł. A. C. zaczął kupować od niego marihuanę w ilości po 100 gram, zwykle brał jedną porcję 100 gramową a czasami kilka takich porcji. Początkowo A. C. sprzedawał tę marihuanę E. K., łącznie sprzedał mu 1 kg po 18 zł za gram. Sprzedał też marihuanę kupioną od D. A. K.

(1)1 kg za 18 000 zł. Towar kupowany od J. D. a C. sprzedawał także M. K.

(1), było to 300 gramów po 18 zł za gram czyli 5400 zł, K. M.

(1)ps C. w okresie 2009 – 2010, porcje 100 gramowe, nie mniej iż 1 kg za kwotę 18 000 zł, N. W.

(1)łącznie 1,5 kg marihuany za 27 000 zł. A. C. zaopatrywał się w marihuanę od J. D. w okresie od 2008 roku do połowy 2011 roku, łącznie kupił od niego 8 kg marihuany za którą zapłacił nie mniej niż 128 000 zł. A. C. towar brał zawsze „na kredyt” i i rozliczał się z J. D. gdy dostał pieniądze od odbiorców, z każdego kilograma miał 1000 zł zarobku. A. C.

(1)od 2010 roku zaczął kupować marihuanę u P. G.

(1)i od J. D. kupował rzadziej. (wyjaśnienia A. C. k. 2039, k. 7053 i (...)) W okresie od końca 2009 do marca 2010 roku A. C.

(1)sprzedawał D. G.

(1)marihuanę. D. G.

(2)przyjeżdżał po towar do A. C. z K. P.

(1)ps S. (...). Pierwsza transakcja to było 400 lub 500 gram marihuany po 17 zł za gram, marihuanę A. C. w swoim mieszkaniu podał K. P. by ten ją przekazał D. G.. Druga transakcja odbyła się pod salonem (...) w Z., towar był wcześniej zamówiony telefonicznie, D. G. i K. P. razem podeszli do A. C., przekazali mu część pieniędzy i wzięli towar, brakującą część kwoty dopłacił D. G. po kilku dniach. (wyjaśnienia a. C. k. 1499, k1825 zeznania D. G. k. 753 – k. 754) (zarzut II i XXVI) A. C.

(1)w okresie od 2009 do 2011 sprzedawał marihuanę D. S.

(1)(znał go pod pseudonimem (...) - w protokole wyjaśnień połączonym z okazaniem tablic poglądowych k. 7053 i n wskazał, ze (...) to D. S.

(1), ponadto podczas konfrontacji rozpoznał D. S.). Transakcje miały miejsce w Z. i w M.. A. C. sprzedał D. S. nie miej niż 2 kg szutru za kwotę nie mniejsza niż18 000 zł i nie mniej niż 1,5 kg kozaka za kwotę nie mniejszą niż 33 000 zł (wyjaśnienia A. C. k. 7053, k. 8474, wyjaśnienia D. S. podczas konfrontacji z A. C. k. 8474) (zarzut II i XXVII) A. C.

(1)kupował marihuanę od P. G.

(1). P. G. sprzedawał mu dwa rodzaje marihuany, jedna lepszej jakości po 18 000 za kilogram i drugi, gorszej jakości tzw. szuter po 7,500 zł za kilogram. Na tzw. szuter A. C.

(1)miał stałego odbiorcę K. R.

(1)ps R.. Łącznie A. C. sprzedał K. R. 12 kg „szutru” za łączną kwotę nie mniejszą niż 102 000 (wyjaśnienia A. C. k. 1358-1359, k. 1499. 1670, k. 2040, k. 8540, zeznania P. G.

(1)k. 1617) (zarzut II i XX ) A. C.

(1)w okresie 2011 do 2013 kupił kilkakrotnie marihuanę od K. P.

(1)ps S.. Kupił kilkakrotnie po 5 gr marihuany, płacił za to 20 zł za gram, łącznie kupił od K. P. nie więcej niż 50 gram marihuany za nie więcej niż 1000 zł. Były to transakcje sporadyczne, gdy sam nie miał marihuany. (wyjaśnienia A. C. k. 1359, k. 7053 i n) W okresie od końca 2012 do marca 2013 A. C. sprzedawał D. A.

(1)w wielu transakcjach jednorazowo od 250 g (gdy brał „kozaka”) do 1 kg (gdy kupował „szuter”) marihuanę. D. A. kupował kozaka za 22 000 za kg a szuter za 9 – 10 000 zł. Łącznie w tym okresie A. C. sprzedał D. A. 2, 5 kg marihuany za kwotę nie mniejsza nić 45 000 zł. Gdy A. C. sprzedawał D. A. marihuanę w czasie rozmowy wyniknęło, że A. C. poszukuje amfetaminy. D. A. zaproponował, że załatwi towar. Umówili się na drodze z Ł. do O., D. A. wręczył A. C. 1 kg amfetaminy a ten mu zapłacił 8500 lub 9 000 zl. Doszło do jednej lub dwóch podobnych transakcji. Łącznie D. A. sprzedał A. C. nie mniej niż 2 kg amfetaminy za kwotę nie mniejsza nić 17 000 zł ( zeznania D. A.

(1), protokół konfrontacji pomiędzy D. A. a A. C. k. 6983 – 6981, zeznania D. A. k.28821-2882 ) A. C.

(1)i P. G.

(1)ps C. znali się od wielu lat, wspólnie handlowali samochodami. P. G.

(1)nawiązał kontakt za granicą i zaczął handlować marihuaną, z czasem także amfetamina i ekstazy – sprzedawał narkotyki m.in D. G.

(1), E. K.. A. C.

(1)w okresie od stycznia 2010 r. do 2012 r. kupił od P. G.

(1)nie mniej niż 45,5 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 567.000 złotych Wyrokiem Sądu Okręgowego w Częstochowie II K 109/14 z dnia 07.08.2015 roku P. G.

(1)został skazany za to przestępstwo. (wyrok k. 7294-7298) Łącznie A. C.

(1). w okresie od 2008 r. do grudnia 2008 r. i od czerwca 2009 r. do marca 2013 r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób - w okresie od końca 2009 r. do marca 2010 r. w Ł. i innych miejscowościach, sprzedał D. G.

(1)nie mniej niż 2 kg marihuany za kwotę nie mniejszą niż 33.000 złotych, - w okresie od końca 2012 r. do marca 2013 r. w Z. w wielu transakcjach sprzedał D. A.

(1)nie mniej niż 2,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 45.000 złotych, - w okresie od 2008 r. do 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał N. W.

(1)nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 27.000 złotych - od wiosny 2009 r. do jesieni 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał M. K.

(1)nie mniej niż 650 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 7.750 złotych, - w okresie od 2009 r. do 2011 r. w Z. i M. w wielu transakcjach sprzedał D. S.

(1)nie mniej niż 3,5 kilograma marihuany za kwotę nie mniejszą niż 51.000 złotych, - w okresie od 2009 r. do 2010 r. w Z., w kilku transakcjach sprzedał K. M.

(1)ps. (...) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejszą niż 18.000 złotych, - w 2011 r. w Z., w trzech lub czterech transakcjach sprzedał K. R.

(1)ps. (...) nie mniej niż 12 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 102.000 złotych, - w 2012 r. na drodze pomiędzy Ł. a O. w kilku transakcjach kupił od D. A.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy amfetaminy za kwotę 17.000 złotych, którą następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od 2008 r. do 2011 r. w miejscowości P. w wielu transakcjach kupił od J. D.

(1)nie mniej niż 8 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 128.000 złotych, - w okresie od 2011 r. do marca 2013 r. w Z., w kilku transakcjach kupił od K. P.

(1)ps. (...) nie więcej niż 50 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 1.000 złotych, - od stycznia 2010 r. do 2012 r. kupił od P. G.

(1)nie mniej niż 45,5 kilogramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 567.000 złotych, III. A. C.

(1)w dniu 14 maja 2013 r. w Ł., w mieszkaniu przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci 0,3 grama marihuany, Po zabezpieczeniu materiał roślinny poddano badaniom – stwierdzono, że to ziele konopi innych niż włókniste ( protokół przeszukania k. 917-923, protokół oględzin k. 925-926, opinia biegłego k. 1516-1517) ( Zarzut IV,V, VI, VII) A. K.

(1)i A. C.

(1)byli kolegami, odwiedzali się u siebie w mieszkaniach, spotykali towarzysko, znali soje rodziny, podczas tych spotkań palili marihuanę, która przynosili raz jeden, raz drugi. Z czasem zaczęli handlować ze sobą narkotykami, w zależności kto jaki miał w danym czasie towar. W okresie od 2003 do 2007 r w Z., R. i W. A. K.

(1)sprzedawał A. C.

(1)amfetaminę, w trakcie kilkudziesięciu transakcji A. C. kupił co najmniej 5 kg amfetaminy po 8 zł za gram. Transakcje były od 10 gram do 500 gram, średnio raz w miesiącu, lub częściej (zeznania A. K. k. 3861) W 2007 roku A. C.

(1)sprzedał A. K.

(1)co najmniej 2 kg amfetaminy po 9 zł za gram ( po 500 gram jednorazowo) i co najmniej 0,5 kg marihuany A. K.

(1)od 2008 roku do pierwszego kwartału 2010 roku zaczął zaopatrywać A. C.

(4)w marihuanę, miał towar dobrej jakości od D. R.

(1). Średnio A. C. kupował 50 gram, czasami 100 gram w miesiącu, łącznie kupił 2 kg, w cenie po 28 zł za gram, cena była wysoka, trudno było tym towarem handlować ale „na własne potrzeby każdy chciał mieć takie palenie jak sprzedawał D.” ( k. 3857). Poza tym A. K. sprzedał A. C.

(4)dwa razy po 1 kg marihuany hodowanej w Z., w cenie po 15 zł za gram. W tym czasie A. C.

(1)kupował od A. K. także amfetaminę, jednorazowo w porcjach od 100 do 500 gram, średnio raz w miesiącu, za amfetaminę płacił 8-10 zł, łącznie kupił od niego w tym okresie co najmniej 2 kg amfetaminy. W tym czasie A. C. też handlował marihuana ale była ona słabszej jakości niż ta kupowana od D. R.

(1). W pierwszym kwartale 2010 roku A. C. powiedział, że też będzie miał towar dobrej jakości. A. K. kupił od niego 1 kg w cenie po 20 zł za gram, kolejne dostawy miały być po 19,50, zawiózł próbkę D. R.

(1), który zaakceptował jakość towaru i zaczął zamawiać go u K.. Do transakcji dochodziło w barze (...) przed Ł., w miejscowości C., koło cmentarza W., ale tez na drodze leśnej, zdarzało się też, że do transakcji dochodziło w miejscu zamieszkania A. C.. Łącznie w okresie nieustalonego dnia IV kwartału 2003 r. do nieustalonego dnia I kwartału 2007 r., w Z., R. i W., A. C.

(1)uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 5 kilogramów amfetaminy, którą w trakcie kilkudziesięciu transakcji nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 8 złotych za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu,. Łącznie w okresie nieustalonego dnia I kwartału 2007 r. do nieustalonego dnia IV kwartału 2007 r., w Z., R. i W., A. C.

(1)wprowadził do obrotu znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci co najmniej 2 kilogramów amfetaminy oraz znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 0,5 kilograma marihuany, które w trakcie kilku transakcji sprzedał A. K.

(1), za cenę co najmniej 9 złotych za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 18.000 złotych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, Łacznie w okresie od nieustalonego dnia lutego 2008 r. do grudnia 2008 r. i od czerwca 2009 r. do nieustalonego dnia I kwartału 2010 r. w Z., R. i W., A. C.

(1)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 2 kilogramów amfetaminy oraz znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci co najmniej 4 kilogramów marihuany, które w trakcie kilku transakcji nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 8 złotych za gram amfetaminy oraz 15 złotych za gram marihuany celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, (zeznania A. K. k. 3851 k. 3854,) VII A. C.

(1)w okresie od 2010 roku do czerwca 2011 roku sprzedawał marihuanę A. K.

(1). Odbywało się to w ten sposób, ze A. K. podjeżdżał samochodem do miejscowości W., przepakowywał marihuanę do swojego samochodu. Nie płacił od razu A.C. za towar ale dopiero po jego sprzedaży. Marihuana była pakowana w worki po 250 gram, w hermetycznych workach, owiniętych szczelnie grubą taśma czarna lub srebrną, która formowała towar w pakunki o wyglądzie poduszki, rozmiary zeszytu format B5 grubości ok 10 cm. A. K. kupił w ten sposób od A. C. co najmniej 50 kg marihuany po 19,50 zł za gram. , która sprzedawał głównie D. R. (40 kg), też innym osobom m.in. (B. S.

(1), K. Ł., M. W.

(1)) . Była to marihuana dobrej jakości, przywożona z H. (...) przez P. G.. Łącznie w okresie nieustalonego dnia I kwartału 2010 r. do nieustalonego dnia czerwca 2011 r. w Z., R. i W., działając wbrew przepisom ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 50 kilogramów marihuany, którą w trakcie kilkunastu transakcji sprzedał A. K.

(1)za cenę co najmniej 19,5 złotych za gram marihuany, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 975.000 złotych ,czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu , (zeznania A. K. k. 3848,, k 3850-3851, k. 3853-3858, k.3859-3862, k. 3863-3866, wyjaśnienia A. C. k. 3894-3895 ) A. C.

(1)z zawodu jest technikiem ochrony osób i mienia, pracuje, osiąga dochód około 2000 – 3000 zł, jest żonaty, ma na utrzymaniu dziecko , był karany Wyjaśnienia A. C. 1355-1360, 1497-1500,1668-1671, 1824-1825, k. 2021-2022, k. 2038-2040, k. 2073-2074,k. 3894-3895, 6055-6062, 6964-6966, 6981-6983, 7052-7055, 7270-7271, 7827-7828, 8474, 8540, 8850-8851 Protokół konfrontacji pomiędzy A. C. i J. D. ( k. 2073-2074) Zeznania D. G.

(1)737-7738 wraz z tablicami poglądowymi, k. 753 - 754 Wyjaśnienia N. W.

(1)k. 8759 Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie II K 109/14 k. 7294-7298 Zeznania P. G.

(1)k. 1615, 1616, 4469, k 4541 Wyjaśnienia A. C. wraz z załączonymi tablicami poglądowymi k. 6055-6062) Zeznania A. K. wraz z protokołem eksperymentu procesowego i dokumentacją fotograficzną k. 3847 – 3882. Odpis wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu VI K 290/11 k. 1291-1292 Dane o karalności k. 9982, umowa o prace k. 10068, 10096, opinia k. 10097, k. 100163-10164 (fotografia dokumentująca groźba kierowane wobec A. C.) M. N.

(1)pierwszy kontakt z narkotykami miał w 2003-2004 roku, kupował amfetaminę na własne potrzeby. W 2006 roku w wakacje wspólnie z D. A.

(1)ps O. pojechał do P. S.

(1)do N. w celu zakupu marihuany. Do transakcji doszło w parku w okolicy miejsca zamieszkania P. S.

(1), zakupili kilogram marihuany za kwotę 14 000 zł, pieniądze na zakup marihuany wyłożył D. A.

(1)(większą część) i M. N.

(1), następnie narkotyki te sprzedawali innym osobom po 16,50 i po 17 zł za gram, zyskiem podzieli się po połowie. Po około miesiącu doszło do kolejnej transakcji z udziałem tych samych osób – tym razem M. N.

(1)i P. S.

(1)spotykali się na parkingu przy barze (...), P. S. wręczył mu pakunek z 1 kg marihuany, za kwotę 14 000 zł, okazało się, że towar był nasączony cukrem, D. A.

(1)skarżył się, że nikt tego nie chciał kupować i przez jakiś czas zaprzestali zaopatrywać się u P. S.. ( wyjaśnienia M. N. k. 2753) Po kilku miesiącach M. N.

(1)ponownie zaczął kupować marihuanę od P. S., w cenie 1400 lub 1450 zł za 100 gram marihuany. Odbywało się to w ten sposób, że M. N. przyjeżdżał do P. S. do domu, mówił, ze potrzebuje 100 gram marihuany a następnie oczekiwał na niego na pobliskim parkingu. W ten sposób w wielu transakcjach nabył od P. S. nie mniej niż 2 kg marihuany za kwotę nie mniejszą niż 28 000 zł (wyjaśnienia M. N. k. 2753) W 2011 roku M. N.

(1)i D. A.

(1)kupili od P. S.

(1)2000 sztuk tabletek ekstazy za kwotę 2 lub 2,5 zł za sztukę tj za kwotę nie mniejszą niż 4000 zł (wyjaśnienia M. N. k. 2994) W okresie od 2006 do kwietnia 2013 M. N.

(1)kupował marihuanę i amfetaminę od D. A.

(1), kupował od niego nieregularnie, gdy towaru nie mieli inni jego dostawcy, którzy oferowali lepsze ceny, transakcje załatwiali we dwóch, D. A. przyjeżdżał na nie samochodem lub motocyklem, przywoził zamówiona ilość towaru, narkotyki miał ukryte w lasach pod Z.. Łącznie M. N. kupił od D. A. nie mniej niż 1,5 kg marihuany za kwotę nie mniej niż 27 000 zł i nie mniej niż 0,5 kg amfetaminy za nie mniej niż 5000 zł (wyjaśnienia M. N. k. 2753-2754, protokoł konfrontacji z D. A. i wyjaśnienia D. A. k. 3286-3289, wyjaśnienia M. N. k. 7824) T. Z.

(1)mieszkający w Z. w 2010 od M. N. kupił kilka razy dla siebie małe porcje marihuany, powiedział, że on też może załatwić marihuanę i zostawił swój numer telefonu. W tym okresie do M. N. zwrócił się D. G.

(2), który chciał wziąć w komis większa ilość marihuany. M. N. skontaktował się telefonicznie z T. Z. i „zamówił” u niego pół kilograma marihuany. Umówili się na polanie za barem (...) w Z., marihuanę zapakowana w torbie foliowej przekazał pośrednik. M. N. narkotyki przekazał D. G.. D. G. zapłacił M. N. 8 000 zł, a ten przekazał T. Z. 7250 zł, pozostała kwota stanowiła jego zarobek. Po około miesiącu M. N. ponownie „zamówił” u T. Z. pół kilograma marihuany dla D. G.. Do transakcji doszło na parkingu przed barem w N., rozliczenie wyglądało podobnie jak przy poprzedniej transakcji. Kolejna transakcja z T. Z. miała miejsce w marcu lub kwietniu 2010 roku, M. N. zamówił dla D. G. 1 kilogram marihuany, przy czym tym razem płatność miała miejsce od razu, D. G. dał M. N. 16 000 złotych a ten 14,500 zł przekazał T. Z. a resztę zostawił dla siebie (wyjaśnienia M. N. k. 2754-2755) D. G. znalazł nowego dostawcę marihuany i przestał zamawiać towar od M. N.. Wtedy M. N. zaczął kupować marihuanę u D. G., było to marihuana lepszej jakości tzw. kozak, przez jakiś czas kupował porcje po 5 – 10 gramów, płacił po 23 zł za gram, następnie dwa razy kupił od D. G. po 250 gram marihuany i sprzedał ja innym osobom (wyjaśnienia M. N. k. 2808) Zimą 2012 roku D. G. ponownie zwrócił się do M. N. by załatwił mu marihuanę, przekazał mu od razu pieniądze na zakup 2 kg towaru. M. N. skontaktował się z P. S., pojechał do niego do N., zamówił towar ale musiał na dostawę czekać około miesiąc, dwa miesiące. Przekazanie towaru nastąpiło w S. pod sklepem, M. N. kupił 3 kg marihuany płacąc na nią 18,500 za kg. Narkotyki zostały przekazane w trzech workach tzw dilerkach, zapakowane w czarnym worku na śmieci, narkotyki od razu po tej transakcji M. N. zakopał w lesie. I następnego dnia z tej dostawy M. N. przekazał D. G. 2 kg za 39 000 zł. Pozostały kilogram sprzedał D. A.

(1)za kwotę 19 000 - przy czym D. A. „odsypał” mu 50 gram, a później tj w marcu, kwietniu 2013 z tej dostawy sprzedał mu dwa razy po 50 gram marihuany (wyjaśnienia M. N. k. 2809) (zarzut IX i XXVIII) Od wiosny 2010 roku M. N.

(1)zaczął sprzedawać marihuanę J. S.

(1). J. S.

(1)przyjeżdżał do niego do domu do Z. a potem razem jechali za miasto, do lasu gdzie M. N. miał poukrywaną marihuanę. Początkowo J (...) kupował małe pakiety po 3 gramy – w cenie 100 zł za 3 gramy, z czasem coraz większe ilości w cenie 28 – 30 zł za gram, transakcji było 20 - 30, raz wziął większą ilość tj 50 gram i nie rozliczył się. Gdy M. N. pojechał do niego do domu odzyskać pieniądze, J (...) stwierdził, że nie ma pieniędzy bo został zatrzymany z tą ilością przez policję. (wyjaśnienia M. N. k. 2809-2810) Łącznie J. S.

(1)kupił od M. N. w okresie od 2010 roku do 2012 r nie mniej niż 700 gramów marihuany za kwotę 17 000 złotych ( wyjaśnienia M. N. k. 2995 i częściowo wyjaśnienia J. S.

(1)k. 8328 i 8331 ) (także zarzut XII) W 2010 roku do M. N.

(1)przyszedł M. K.

(1)ps L. i „zamówił” 1 kg marihuany, przekazał pieniądze od razu, była to kwota 15 500 zł. M. N.

(1)kupił 1 kg marihuany od P. S.

(1)za 14 000 zł a następnie przekazał ja M. K.

(1)na szutrowej drodze w okolicach P. (wyjaśnienia M. N. k. 2994) M. N.

(1)w okresie od 2010 do 2012 sprzedawał marihuanę M. K.

(1)były to porcje po 5 – 10 gramów, kilkakrotnie sprzedał mu marihuanę w ilości po 50 gramów. Łącznie M. K. kupił od niego w ten sposób nie mniej niż 300 gram marihuany za kwotę nie mniej niż 5100 zł (wyjaśnienia M. N. k. 2810) .M. N.

(1)w tym okresie sprzedał M. K.

(1)amfetaminę – w ilości nie mniejszej niż 200 gramów za kwotę 1800 zł. Amfetaminę M. N. kupił od mężczyzny w K., z którym to skontaktował go P.S., był to kilogram amfetaminy za który zapłacił 10 000 zł (wyjaśnienia M. N. k. 3291-3292) M. N.

(1)kilkakrotnie w okresie od wiosny 2012 do lipca 2012 sprzedał marihuanę M. W.

(1)ps S. (...), Był to tzw „kozak” kupowany od D. G. łącznie było to nie mniej niż 300 gramów marihuany, po 24 lub 25 zł za gram. M. W. nie rozliczał się z M. N., zaczął mieć dług i M. N. przestał mu sprzedawać (wyjaśnienia M. N. k. 2810, M. W.

(1)k. 3697) (zarzut XXIV) M. N.

(1)sprzedawał także marihuanę A. J.

(1)ps. (...). Transakcje odbywały się w ten sposób, że A. J. zgłaszał M. N., że chce kupić określoną ilość marihuany, M. N. jechał do P. S.

(1)z N., kupował marihuanę po 14 zł za gram, następnie umawiał się z A. J. w lasach w okolicy Z. i tam sprzedawał mu towar po 16 – 16,50 zł za gram. W ten sposób A. J. kupił od niego w 3 transakcjach nie mniej niż 300 gramów marihuany ( wyjaśnienia m. N.. k 2994, k. 3209, protokół okazania k. 7045-7047) M. N.

(1)sprzedawał marihuanę A. Ł.

(1), na początku 2010 roku zamówił 2 kg tzw. „szutru” czyli marihuany gorszej jakości od P. S.

(1). M. N.

(1)i A. Ł.

(1)odebrali towar w Z. przy barze (...), A. Ł.

(1)zapłacił M. N. za marihuanę 14 000 zł (wyjaśnienia M. N. k. 2995) M. N.

(1)w 2010 i 2011 roku kupował amfetaminę od A. Ł.

(1). Kupował amfetaminę po 8000 zł za kilogram i sprzedawał po 9 – 10 000 zł za kilogram. Łącznie było to nie mniej niż 0,5 kg za 4000 zl, amfetaminę odsprzedawał innym osobom M. N.

(1)w okresie od 2009 do 2010 r kupił od P. W.

(1)ps S. (...)dwa razy po 100 gram amfetaminy po 850 złotych za 100 gram (wyjaśnienia M. N. k. 3209, 5728) M. N.

(1)kupił w okresie pomiędzy grudniem 2012 a styczniem 2013 roku od D. G.

(1)250 gram marihuany tazw kozaka za 5500 zł. Transakcja miała miejsce w okolicach (...) w Z. (zeznania D. G. k. 793) W 2010 roku do M. N. zwrócił się M. K. w celu zakupu 1 kg marihuany, przekazał mu 15 500 zl. M. N.

(1)spotkał się w P. przy szutrowej drodze z P. S.

(1), który za 14 000 zł sprzedał mu 1 kg marihuany. M. N.

(1)kupił w S. w lutym 2013 roku od P. S. 3 kg marihuany. Transakcja odbyła się pod sklepem w S.. P S. przyjechał V. (...), narkotyk był pakowany w 1 kg worki dilerki a całość znajdowała się w czarnym worku na śmieci. Od razu po transakcji M. N. zakopał towar w lesie. Następnego dnia umówili się w okolicach tamy w S., na transakcje przyjechał D. G.

(2)który kupił 2 kg marihuany za kwotę 37 000, za która był rozliczony wcześniej i D. A.

(1)który kupił 700 gram ( wyjaśnienia M. N. k. 2809, protokół eksperymentu procesowego k. 2916, zeznania D. A. k. 2882). Łącznie M. N.

(1)w okresie od 2006 r. do 2013 r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w ten sposób, że: - w okresie od kwietnia do sierpnia 2010 roku w Z. i innych miejscowościach przyjęte od T. Z.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany, co stanowi znaczną jej ilość, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprzedał D. G.

(1)za łączną kwotę 32.000 złotych, - na przełomie roku 2012/2013 w Z., K. i S., przyjęte od P. S.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany, co stanowi znaczną jej ilość, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprzedał D. G.

(1)za łączną kwotę 39.000 złotych, - w okresie od wiosny 2010 roku do początku 2012 r. w Z., sprzedał J. S.

(1)ps. (...) w wielu transakcjach nie mniej niż 700 gramów marihuany za 17.000 zł, - w okresie od wiosny 2010 r. do początku 2012 r. w Z., w trzech transakcjach sprzedał A. J.

(1)ps. (...) nie mniej niż 300 gramów marihuany za kwotę 4.800 zł, którą wcześniej nabył od P. S.

(1), - w okresie od wiosny 2010 r. do 2012 r. w Z. w wielu transakcjach sprzedał M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 1,3 kilograma marihuany za kwotę 30.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę 1.800 zł, - w okresie od wiosny 2012 r do lipca 2012 r. w Z. w kilku transakcjach sprzedał M. W.

(1)ps. (...) 300 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 6.600 zł, - w 2012 r. w S. sprzedał D. A.

(1)nie mniej niż 700 gramów marihuany, - w okresie 2010/2011 r. w Z. nabył od A. Ł.

(1)w kilku transakcjach nie mniej niż 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 4.000 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - na początku 2010 r. w Z. nabył od ustalonej osoby 2 kilogramy marihuany tzw. szutru, który następnie sprzedał A. Ł.

(1)za kwotę nie mniejszą niż 14.000 zł, - w okresie od 2009 r. do 2010 r. w Z. w dwóch transakcjach nabył od P. W.

(1)ps. (...) 200 gramów amfetaminy za nie mniej niż 1.700 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od drugiej połowy 2007 r. do kwietnia 2013 r. w N. wspólnie z D. A.

(1)kupił od P. S.

(1)w dwóch transakcjach nie mniej niż 2 kilogramy marihuany za kwotę 28.000 zł, które następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od początku 2007 r. do końca 2010 r. w N. w kilkunastu transakcjach kupił od P. S.

(1)łącznie nie mniej niż 2 kilogramy marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 28.000 zł, - w 2011 r. w N. wspólnie z D. A.

(1)kupił od P. S.

(1)2000 sztuk tabletek ekstazy za kwotę nie mniejszą niż 4000 zł, - w lutym 2013 r. w S. nabył od P. S.

(1)3 kilogramy marihuany, z której 2 kg sprzedał następnie D. G.

(1)za kwotę 37.000 zł, - w 2010 r. w miejscowości P. nabył od P. S.

(1)1 kilogram marihuany za kwotę 14.000 zł, którą następnie odsprzedał kolejnym osobom, - w okresie od 2006 r. do kwietnia 2013 r. w Z. i innych miejscowościach nabył od D. A.

(1)w wielu transakcjach nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za łączna kwotę 27.000 zł oraz nie mniej niż 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę 5.000 zł, - w okresie pomiędzy grudniem 2012 r. a styczniem 2013 r. kupił od D. G.

(1)nie mniej niż 250 gramów marihuany za kwotę nie mniejsza niż 5.500 zł, (X) Jednym z odbiorców A. K.

(1)był M. N.

(1)ps (...), znali się od 2003 roku i od tego czasu obaj handlowali narkotykami. Początkowo M. N.

(1)kupował od A. K. małe ilości po 10 gram marihuany i amfetaminy, potem brał większe ilości od 50 po 100 gram. A K. nie sprzedawał mu jednorazowo większych ilości bowiem N. kupował na kredyt, zainteresowany był zakupem lepszego towaru, kupował od A. K. nieregularnie, rzadziej niż raz w miesiącu. Od końca 2003 roku do lutego 2008 roku w Z. i N. M. N.

(1)kupił od A. K.

(1)co najmniej 2 kg marihuany ( w cenie 20 zł za gram) i co najmniej 1 kg amfetaminy (w cenie od 7 do 12 zł za gram, czyli co najmniej za 7 zł za gram) . A. K.

(1)także kupował od M. N. marihuanę, brał ilości 50 do 100 gram jednorazowo po 16 zł za gram, łącznie kupił od niego 1 kg marihuany. Łącznie w okresie od nieustalonego dnia IV kwartału 2003 r. do nieustalonego dnia lutego 2008 r. w Z. i N., M. N.

(1)uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci co najmniej 2 kilogramów marihuany oraz znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci co najmniej 1 kilograma amfetaminy, które w kilkunastu transakcjach nabył od A. K.

(1)za cenę co najmniej 20 zł za gram marihuany i 7 zł za gram amfetaminy, celem sprzedaży innym osobom do dalszej dystrybucji, jak również wprowadził do obrotu znaczne ilości środka odurzającego w postaci co najmniej 1 kilograma marihuany, którą w trakcie kilkunastu transakcji sprzedał A. K.

(1)za cenę co najmniej 16 zł za gram, celem sprzedaży innym osobom, osiągając korzyść majątkową w wysokości co najmniej 16.000 zł, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, ( zeznania A. K. k. 3851, 3884-3887) M. N.

(1)ma wykształcenie średnie, z zawodu jest spawaczem, przed tymczasowym aresztowaniem pracował z dochodem ok 2000 zł miesięcznie, stanu wolnego, jedno dziecko na utrzymaniu, był karany Zeznania D. G.

(1)k. 728 protokół eksperymentu k. 1558-1565, k. 2916-2932 Wyjaśnienia oskarżonego M. N.

(1)k. 1000-1004, 2438-2440, 2672-2674, 2750-2755, 2806-2811, 2991-3007, 3208-3209, 3286-3292, k. 3914-3917, 4405-4406, 5726-5732, 6018-6026, 6344-6346, 6789-6794, 7044-7047, 7823-7824, 8949-8950 Wyjaśnienia M. N. wraz z materiałem poglądowym w postaci zdjęć k.2996-3007 Protokół konfrontacji z P. S. k. 6789-6794) Protokół oględzin mieszkania A. Ł. k. 113-113e Zeznania D. G.

(1)k. 753 - 755 Zeznania D. G. k. 737, k. 1214-1216, zeznania R. G. k. 1273 i n Protokół eksperymentu procesowego k. 2916-2932 Dane o karalności k. 9984, . M. K.

(1)(zarzut XII) W. 2009 roku M. K.

(1)podczas rozpoczęcia sezonu motocyklowego poznał A. C.

(4), który wtedy także jeździł na motocyklu, po kilku spotkaniach A. C. zaproponował M. K., że ma do sprzedania marihuanę. Po 2 – 3 tygodniach M. K. zadzwonił do A. C. i zamówił u niego 20 gram szutru, następnie średnio raz w miesiącu, raz na półtora miesiąca M. K. kupował od A. C. po 20 – 30 gram marihuany, raz kupił większą ilość 500 gram. M. K.

(1)marihuanę chował w lesie, zabierał towar po trochu, jak potrzebował. . w okresie od 2008 r. do marca 2013 do r. w Z. i innych miejscowościach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających i substancji psychotropowych, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu ten sposób, że: Od wiosny 2009 r. do jesieni 2010 r. M. K.

(1)w Z., w kilku transakcjach kupił od A. C.

(1)nie mniej niż 650 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 7.750 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, (wyjaśnienia M. K. k. 2257-2259) M. K.

(1)znał od wielu lat D. G.

(1)ps. (...). Jesienią 2009 roku D. G. podszedł do M. K. i zainteresował się tym skąd M. K. ma marihuanę i zapytał czy i w jakiej cenie może mu zorganizować towar. Po kilku dniach się spotkali i D. G. chciał kupić od M. K. 100 gram szutru. M. K. miał schowany towar w lesie ( z partii 500 gram, którą kupił od A. C.), i z tej partii sprzedał dwa razy po 100 gram D. G. oraz 200 gram K. M.. Po dwóch transakcjach z D. G. ten zaproponował M. K., ze ma taki sam towar ale w lepszej cenie po 10 zł za gram. Dlatego gdy M. K. sprzedał cały schowany w lesie towar, zapłacił za towar A. C. i zmienił dostawce na D. G.. Od D. G. zaczął kupować od 2010 roku, początkowo mniejsze ilości na własny użytek po 14 – 15 zł za gram a z czasem większe ilości po 500 gram, wtedy cena wynosiła 10 zł za gram, M. K. przychodził pod dom D. G. i ten podawał mu towar przez balkon. ( wyjaśnienia M. K. k. 2258-2259) Latem 2012 roku M. K.

(1)kupił od d. G. 1 kg amfetaminy tzw „sieki”, „dziada”. Transakcja odbyła się w ten sposób, że poszli razem do piwnicy bloku, znajdującego się obok bloku w którym mieszkał D. G., D. G. otworzył piwnice, z dziury w suficie wyciągnął plastikowa puszkę, w niej było 800 gram amfetaminy, powiedział, że dołoży później 200 gram do równego rachunku, została ustalona cena na 8000 zł. Następnie razem pojechali w okolice miejscowości S., za rozlewnią wód mineralnych. Tam M. K., w lesie pod ściółką ukrył amfetaminę. Następnie w okresie od lata 2012 do listopada 2012 sprzedał amfetaminę w 4 lub 5 transakcjach za kwotę 9000 zł (wyjaśnienia M. K. k. 2261-2262) Zimą (...) D. G.

(2)zadzwonił do M. K.

(1)i zaproponował mu zakup haszyszu. Umówili się pod wiaduktem, koło lokalu A.. D. G. przywiózł 2 paczki haszyszu, były to kostki wielkości zbliżonej do paczki papierosów, łącznie było to 90 gram, M. K. miał zapłacić za towar w późniejszym czasie. M. K. część haszyszu wypalił resztę schował w lesie, kilkakrotnie chciał zwrócić go D. G., który go zbywał i mówił, że może sobie haszysz zużyć a pieniądze oddać mu później, haszysz schowany w lesie zawilgotniał i M. K. go wyrzucił. Niedługo potem D G. zadzwonił do M. K. z propozycją spotkania, razem poszli do piwnicy D. G. i tam D. G. przekazał M. K. kwas LSD, 50 porcji. Było to w formie kartoników, które było podziurkowane tak jak znaczki pocztowe. Po jakim czasie M. K. zapłacił D. G. za to LSD 15 zł za porcję zgodnie z umową. D. G. miał 500 porcji listków nasączonych kwasem LSD, na listu widoczny był rysunek głowy mężczyzny w ciemnych okularach, poza przekazaniem K. 50 listków D. G. miał problem ze sprzedażą LSD i przy okazji sprzedaży marihuany i amfetaminy próbował „wcisnąć” kontrahentom jako towar dodatkowy. (wyjaśnienia M. K. k. 2291-2292, wyjaśnienia D. G. k. 1310) M. K.

(1)kupował od D. G. amfetaminę. Kupił w dwóch transakcjach po 5 kg amfetaminy w cenie po 6,500 zł. W grudniu 2012 roku M. K. kupił od D. G. 10 kg amfetaminy. Po nieudanej transakcji w O. D. G.

(2)został z duża ilością towaru – wtedy to zakup 10 kg amfetaminy, z zapłata po sprzedaży towaru zaproponował M. K.. Razem poszli do piwnicy gdzie D. G. trzymał towar, D. G. dał M. K. 10 tub z amfetamina, po 5000 lub 5500 zł za kilogram, łącznie miał mu za towar zapłacić 50 000 zl. M. K. zaczął sprzedawać amfetaminę, zwrócił D. G. 20 000 zł Łącznie M. K.

(1)w okresie od kwietnia 2011 r. do marca 2013 r. kupił od D. G.

(1)20 kilogramów amfetaminy za kwotę 115.000 złotych, 10 kilogramów marihuany za kwotę 166.000 złotych i 50 porcji LSD za kwotę 750 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom (zeznania D. G. k. 2461 i n k. 793, zeznania R. G. k. 2471 i n i częściowo wyjaśnienia M. K.) M. K.

(1)w marcu lub kwietniu 2013 r. skontaktował się z D. A.

(1)ps O., umówili się koło boiska sportowego w Z., podczas tego spotkania M. K. zapytał D. A. czy ten może mu załatwić większą ilość marihuany. D. A. miał tylko 1 kg marihuany, zaoferował go za cenę 22 000 zł. Marihuana była schowana w lesie w P.. Umówili się za dwa dni i wtedy w Z. M. K. kupił od D. A.

(1)1 kilogram marihuany za kwotę 22.000 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, ( zeznania D. A.

(1)k. 2887, 3446- 3448, wyjaśnienia M. K. k. 3446-3448) W 2010 roku do M. N.

(1)przyszedł M. K.

(1)ps L. i „zamówił” 1 kg marihuany, przekazał pieniądze od razu, była to kwota 15 500 zł. M. N.

(1)kupił 1 kg marihuany od P. S.

(1)za 14 000 zł a następnie przekazał ja M. K.

(1)na szutrowej drodze w okolicach P. (wyjaśnienia M. N. k. 2994) M. N.

(1)w okresie od 2010 do 2012 sprzedawał marihuanę M. K.

(1)były to porcje po 5 – 10 gramów, kilkakrotnie sprzedał mu marihuanę w ilości po 50 gramów. Łącznie M. K. kupił od niego w ten sposób nie mniej niż 300 gram marihuany za kwotę nie mniej niż 5100 zł .M. N.

(1)w tym okresie sprzedał M. K.

(1)amfetaminę – w ilości nie mniejszej niż 200 gramów za kwotę 1800 zł. Łącznie M. K.

(1)w okresie od wiosny 2010 r. do 2012 r. w Z. w wielu transakcjach kupił od M. N.

(1)nie mniej niż 1,3 kilograma marihuany za kwotę 30.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę 1.800 zł, które następnie odsprzedał innym osobom, ( wyjaśnienia M. N. k. 2994, k. 3291-3292) - w okresie od 2006 r do 2008 r. w Z., w wielu transakcjach, M. K.

(1)kupił od M. W.

(1)nie mniej niż 300 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 4.400 zł oraz 0,5 kilograma amfetaminy za kwotę 5.500 zł, które następnie odsprzedał innym osobom, (wyjaśnienia M. K. k. 2953, zeznania M. W.

(1)k.3693 ) M. K.

(1)okresie od 2008 r. do 2009 r. kupił od N. W.

(1)nie mniej niż 20 gramów marihuany za kwotę 500 zł, ( wyjaśnienia M. K. k. 2953 – 2955, wyjaśnienia N. W. k. 2935 - 2936 i 8760) M. K.

(1)w 2011 roku zaczął sprzedawać M. W.

(1)amfetaminę i marihuanę, były to narkotyki które sam nabywał od D. G.. M. W.

(1)zaopatrywał się u D. A.

(1)ale gdy ten akurat nie miał towaru zaczął kupować narkotyki od M. K.. M. W.

(1)kupował amfetaminę i marihuanę w ilości po 50 – 100 gramów jednorazowo, dostawał narkotyki na kredyt i rozliczał się jak sam odebrał pieniądze od swoich odbiorców. Transakcje odbywały się w ten sposób, że umawiali się telefonicznie w lesie, często w okolicach rozlewni wody mineralnej w miejscowości S. albo w miejscowości P.. M. W.

(1)podjeżdżał po M. K. samochodem i razem jechali w okolice miejsc gdzie M. K. trzymał towar, w P. lub P., następnie sam M. K. szedł do kryjówek i brał zamówioną ilość. Łącznie w okresie od 2011 r. do 2012 r. w P. i innych miejscowościach, M. K.

(1)w kilku transakcjach, sprzedał M. W.

(1)nie mniej niż 5 kilogramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 35.000 zł i 5 kilogramów marihuany za kwotę 96.000 zł, (Zeznania M. W.

(1)k. 3692-3691, wyjaśnienia M. K. k. 2956) M. K.

(1)na przełomie 2011/2012 r. w Z., w kilku transakcjach, sprzedał N. W.

(1)150 gramów marihuany za kwotę 3.000 zł, N. W.

(1)kupował rzadko, po 20-30 g marihuany, dzwonił do M. K. wcześniej i zamawiał towar. Z uwagi na to, że były to ilości 20 – 30 gram, M. K. brał towar z kryjówki przy okazji wtedy gdy ktoś inny zamawiał większe ilości. Towar przywoził mu do domu lub umawiali się na mieście, (wyjaśnienia M. K. k. 2953, k. 2956) M. K.

(1)w okresie od 2011 r. do wiosny 2013r., w wielu transakcjach, sprzedał A. C.

(2)ps. (...) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejsza niż 24.000 zł i nie mniej niż 2,5 kilograma amfetaminy za kwotę nie mniejsza niż 17.000 zł, (wyjaśnienia M. K. k 2956-2957, k. 7040) M. K.

(1)w okresie od 2012 r. do 2013 r., w wielu transakcjach sprzedał P. F. ps. (...) ( P. C.) nie mniej niż 1 kilogram marihuany za kwotę nie mniejsza niż 24.000 zł i 200 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 1.800 zł. ( wyjaśnienia M. K. k. 7040, k. 2260-2262, k. 2956) M. K.

(1)w okresie od 2010 r. do 2011 r., w miejscowości P., w wielu transakcjach, sprzedał T. J. nie mniej niż 200 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 2.300 zł i 1 kilogram amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 10.000 zł, (wyjaśnienia M. K. k. 7040) M. K.

(1)w 2010 r., w kilku transakcjach, sprzedał P. P.

(1)ps. (...) nie mniej niż 50 gramów marihuany za kwotę na mniejszą niż 800 zł, ( wyjaśnienia M. K. k. 7040), k. 2954, k. 2957) M. K.

(1)w 2012 r. w Z., w dwóch transakcjach po 0,5 kg (jedna przed wakacjami, druga po wakacjach), sprzedał P. G.

(2), (prowadzącemu w tamtym okresie sklep monopolowy), 1 kilogram marihuany za kwotę 11.000 zł,( wyjaśnienia M. K. k. k. 2954- 2957, wyjaśnienia D. G. k. 4807) Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2018 roku (k. 8548) postepowanie wobec G. G. zostało umorzone z uwagi na śmierć podejrzanego M. K.

(1)w okresie od 2008 r. do marca 2013 do r. w Z. i innych miejscowościach, w wielu transakcjach, sprzedał nieustalonym osobom nie mniej niż 3 kilogramy amfetaminy i 1 kilogram marihuany ( wyjaśnienia M. K. k. 2259 – 2262) M. K.

(1)jest technikiem budownictwa, pracuje w firmie informatycznej, osiąga dochód ok 4000 zł, jest kawalerem, nie ma nikogo na utrzymaniu, nie był karany Protokół eksperymentu procesowego wraz z dokumentacja fotograficzną k. 2229-2245, ptokoł oględzin k. 2246-2255 Zeznania D. G. k. 729v protokół eksperymentu k. 1567-1579 protokół eksperymentu z dokumentacja fotograficzną k. 2229-2245 prptokół oględzin k. 2246-2255 Wyjaśnienia M. K.

(1)k. 1457-1458, k. 1822-1823, k. 2170, k.2201-2202, 2256 – 2262, 2290-2295, 2461-2470, 2471-2474, k. 2951-2958, 3008-3010, 3446-3448, 5241-5243, 7048-7051,7929-7930 Zeznania R. G.

(1)k. 497 (dotyczące miejsca przechowywania amfetaminy przez jego brata D. G.

(1)), dokumentacja fotograficzna do eksperymentu k. 550-554,564, protokół oględzin k. 565-567 Wyjaśnienia D. G. k. 1310 Zeznania M. W.

(1)k. 3693, k. 3695-3698 Zeznania R. G. k. 1272-1274 Dane o karalności k. 9919, N. W.

(1)ps T. (jest bratem M. W.

(1)ps. (...), który zaopatrywał się u D. A. w narkotyki) w 2008 roku zaczął kupować marihuanę od D. A.

(1), w cenie nie mniej niż 20 zł za gram. W kilku transakcjach kupił od D. A. nie mniej niż 400 g marihuany za kwotę 6400 zł. Transakcje te odbywały się na terenie Z., w zw. z tym, ze N. W. miał problemy z zapłatą za narkotyki D. A. zerwał z nim współpracę. N. W. począwszy od 2009 roku kupował większe ilości marihuany od A. C., kupował od niego po 100 gr, płacił po 17 zł za gram. Po zatrzymaniu brata ps (...), N. W.

(1)spotkał w mieście A. C. i zapytał czy może zorganizować towar, umówili się na spotkanie i A. C. zaproponował dobrą cenę, towar przywoził po 100 gram, N, W. jeździł do A, C. do Ł., czasami do transakcji dochodziło na tzw Kolejówce tzn na drodze wzdłuż torów między Z. a Ł., za towar N. W. czasami płacił gotówką a czasami brał towar na kredyt. Towar sprzedawał innym osobom za kwotę 20 zł za gram. N. W.

(1)znał M. K.

(1)ze szkoły. W późniejszym okresie od 2011 roku N. W. zaczął zaopatrywać się w marihuanę także u M. K., były tez takie sytuacje, że sam sprzedawał M. K. marihuanę. Łącznie w okresie od 2008 r. do 2012 r. w Z. i innych miejscowościach, w zakupił w 2008 r. od D. A.

(1)nie mniej niż 400 gramów marihuany za kwotę 6.400 złotych, w okresie od 2011 r. do 2012 r. zakupił od M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 150 gramów marihuany za kwotę 3.000 złotych i w okresie od 2008 r. do 2010 r. zakupił od A. C.

(1)nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany za kwotę 27.000 złotych, które następnie odsprzedał innym osobom, a nadto w okresie od 2008 r. do 2009 r. sprzedał M. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 20 gramów marihuany za kwotę 500 złotych, N. W.

(1)ma wykształcenie gimnazjalne, nie ma zawodu, pracuje jako stolarz , osiąga dochód ok 800 zł miesięcznie, jest kawalerem, ma na utrzymaniu dziecko, nie był karany Wyjaśnienia N, W. k. 3935 -3936, k. 8760, k. 9468-9469 Wyjaśnienia A. C. k. 2039 Zeznania D. A. k. 2888, k. 2883 wyjaśnienia M. K. k. (2953 – 2956) Dane o karalności k. 9920, W. O.

(2)(XV) A. Ł.

(1)razem z A. F.

(1)i W. O. ps. (...) przywozili duże ilości amfetaminy, po 10 kg jednorazowo, na zakup amfetaminy składali się A. Ł. razem z D. G.

(1). A. Ł. w grudniu 2012 roku został tymczasowo aresztowany. Od tego czasu W. O.

(2)zaczął się zaopatrywać w większe ilości narkotyków bezpośrednio u D. G.

(1). Raz kupił od niego kilogram czystej amfetaminy ( nie rozmieszanej z kofeiną) i do tego kilogram kofeiny za 500 zł. Za ten towar miał się rozliczyć z D. G. po sprzedaży amfetaminy kolejnym osobom. Poza tym W. O.

(2)kupował od D. G. porcje po 100 – 200 gramów amfetaminy, raz kupił porcję 500 gram amfetaminy. W. O.

(2)kupował od D. G. także marihuanę: i tzw. kozaka i tzw. szuter, nie brał tego jednorazowo ale w porcjach, szuter po 0,5 kg, kozaka raz 0,5 kg a raz 1,5 kg. Za marihuanę rozliczył się od razu, bo od razu miał na nią kupca. Wszystkie te transakcje odbywały się w Z., D. G. zabierał W. O.

(1)w pobliże miejsc gdzie chował narkotyki tj w piwnicy w której miał schowaną amfetaminę, oraz w pobliże skrytki przy (...). Łącznie w okresie od grudnia 2012 roku do lutego 2013 roku w Z. i innych miejscowościach, działając zorganizowanej grupie przestępczej, wbrew przepisom Ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowych w ten sposób, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, celem dalszej odsprzedaży zakupił od D. G.

(1)znaczne ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci nie mniej niż 5 kilogramów amfetaminy za łączną kwotę nie mniejszą niż 36.000 złotych oraz 2,5 kilograma marihuany za łączną kwotę nie mniejszą niż 48.000 złotych . W. O.

(2)zwrócił się do R. G.

(1)ps. (...) z pytaniem czy ten ma możliwość załatwienia amfetaminy, z rozmowy wynikało, że planuje ją kupic od A. Ł., podczas rozmowy nie padły żadne konkretne propozycje. We wrześniu 2012 roku W. O. chciał kupić 150 lub 200 gram amfetaminy. R. G.

(1)kupił taka ilość od swojego brata D. G.

(1)po 4,50 zł za gram, następnie pojechał do domu W. O.

(1)przy ul. (...) i sprzedał amfetaminę W. O. po 6 zł za gram – sprzedaż nastąpiła na kredyt ale jeszcze tego samego dnia w późniejszym czasie W. O. się rozliczył. Po tygodniu lub dwóch W. O. ponownie zwrócił się do R. G. o załatwienie 0,5 kg amfetaminy, towar został przekazany w komis i ponownie W. O. rozliczył się w krótkim czasie. Po 2 lub 3 tygodniach po raz kolejny kupił od R. G. 0,5 kg amfetaminy. Łącznie w okresie od września 2012 roku do października 2012 roku, celem dalszej odsprzedaży zakupił od R. G.

(1)nie mniej niż 1150 gramów amfetaminy za łączną kwotę nie mniejszą niż 6.900 złotych. W. O.

(2)poinformował D. G. o planowanej sprzedaży marihuany – doszło do sytuacji, że D. G. zaproponował, że będzie w domu W. O., żeby ten nie został oszukany, przy transakcji. Transkacja odbyła się i W. O. rozliczył się z D. G.. Po kilka dniach D. G. dowiedział się, że W. O. został pobity przez (...) z Z. i że grożono mu odcięciem palca, okazało się, że W. O. sprzedał marihuanę ludziom z terenu (...), który miał pretensje, że „wchodzi mu w rynek”. Gdy Ł. S.

(1)ps J. przyjechał do D. G. po ostatnią porcje marihuany, od razu zaczął rozmowę na temat O., żeby ten nie pakował się w jego teren i D. G.

(2)starał się załagodzić sytuacje. XVI. W. O.

(2)w okresie czerwca-lipca 2009 roku, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, poprzez zakup na terenie P. (...) przez A. Ł.

(1)i R. G.

(1)substancji psychotropowej w postaci 2 kilogramów amfetaminy za kwotę 15.000 złotych i jej przywóz na terytorium W. z zamiarem sprzedaży brał udział w przewozie znacznych ilości substancji psychotropowych, Początkowo W. O. nie wiedział, że w proceder zaangażowany jest R. G.. R. G.

(1)latem 2009 roku kupił w Ż. i E. łącznie 4 kg amfetaminy. Jeden kilogram razem z A. Ł.

(1)sprzedali od razu w Z. mężczyźnie o ps. (...). Pozostałe 3 kg znajdowały się w mieszkaniu A. Ł.

(1). Postanowili wywieźć 2 kg amfetaminy do W.. We W. mieszkał wtedy G. G.

(6), który zorganizował klienta na towar. Do „przerzutu” amfetaminy przygotowali 2 kg towaru w ten sposób, że A. Ł.

(1)pakował je w paczki po 0,5 kg, w worki foliowe owinięte dwiema warstwami taśmy izolacyjnej. Do przerzutu narkotyków wykorzystali samochód użytkowany wtedy przez W. O.

(1). Paczki z amfetaminą A. Ł.

(1)i W. O.

(2)umieścili w bagażniku, w głośniku, dodatkowo wypełnili wnętrz głośnika pianką. Do W. pierwszy pojechał R. G.

(1), za nim ruszyli samochodem z narkotykami A. Ł.

(1)i W. O.

(2), który kierował pojazdem. Gdy dojechali do miejscowości C. N. gdzie mieszkał G. G., rozpakowali narkotyki i W. O.

(2)tego samego dnia lub w dniu następnym wrócił do P. (...) Umówiony klient nie pojawił się i R. G. z A. Ł. wrócili z narkotykami do P. (...).Z powodu tej nieudanej transakcji doszło do sporu pomiędzy R. G. a A. Ł.

(1)dotyczącego kosztów poniesionej operacji oraz spodziewanych zysków. „W. próbował A. tłumaczyć i załagodzić sytuacje. Natomiast on sam też na próżno się przejechał do tych W.. Możliwe, ze ja mu odpaliłem jakąś mała kwotę, ale teraz już nie