II K 278/23

Sygn. akt II K 278/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Malinowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska w obecności Prokuratora --- Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27.06.2023 r. sprawy D. B. – s. A. i (...)z d. C., ur. (...) w A., pesel: (...), niekaranego oskarżonego o to, że: W dniu 14 stycznia 2023 roku o godzinie 7:28 w G. przy ul. (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki J. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do wydanej decyzji Prezydenta Miasta K. o numerze (...) z dnia 23 grudnia 2022 r. dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi tj. o czyn z art. 180a kk O R Z E K Ł: Ustalając, że oskarżony D. B. dopuścił się czynu zarzucanego mu we wniosku prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania karnego tj. przestępstwa z art. 180 a kk i ustalając, że wina oskarżonego i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne na mocy art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby, Na mocy art. 67 § 3kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk w zw. z art. 43a §1 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 1000,00 (tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 złotych tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w kwocie 70 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 278/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1. D. B. W dniu 14 stycznia 2023r. o godz. 7.28 w G. przy ul. (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki J. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do wydanej decyzji Prezydenta Miasta K. o numerze (...) z dnia 23 grudnia 2022r. dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi tj. dopuścił się czynu z art. 180a kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Czyn przypisany oskarżonemu W dniu 14 stycznia 2023r. o godz. 7.28 w G. przy ul. (...) , funkcjonariusze Policji zatrzymali do kontroli drogowej D. B. - kierującego pojazdem marki J. (...) o nr rej. (...) . Po sprawdzeniu w systemie informatycznym funkcjonariusze Policji ustalili ,że w stosunku do kierowcy tego pojazdu w dniu 23 grudnia 2022r. w sprawie o sygn. (...) została wydana przez Prezydenta Miasta K. decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kat. B do czasu uzyskania wymaganych kwalifikacji niezbędnych do kierowania pojazdami potwierdzonych pozytywnym wynikiem kontrolnego egzaminu sprawdzającego. Decyzję tą D. B. odebrał osobiście w dniu 13 stycznia 2023r. W dniu 14 styczna 2023r. D. B. jechał samochodem na budowę elektrowni gazowo-parowej gdyż miał dopilnować porządku na budowie .Pracownicy nie mogli pracować bez nadzoru . Wyjaśnienia oskarżonego D. B. Notatka urzędowa Decyzje Prezydenta Miasta K. Pismo k. 14 k. 1 k. 7-11 k.6 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty . OCena DOWOdów 1.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Czyn przypisany oskarżonemu w pkt I sentencji wyroku Wyjaśnienia oskarżonego D. B. Notatka urzędowa Decyzje Prezydenta Miasta K. Pismo Sad dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego D. B. albowiem były spójne i znalazły odzwierciedlenie w decyzjach Prezydenta Miasta K. . Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zebranym w sprawie , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności. . 1.2.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.3.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Pkt I sentencji wyroku D. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony w dniu 14 stycznia 2023r. o godz. 7.28 w G. przy ul. (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki J. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do wydanej decyzji Prezydenta Miasta K. o numerze (...) z dnia 23 grudnia 2022r. dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi tj. dopuścił się czynu z art. 180a kk. ☐ 1.4.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☒ 1.5.Warunkowe umorzenie postępowania Pkt. I sentencji wyroku D. B. Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania Jednocześnie Sąd doszedł do przekonania , że w stosunku do oskarżonego D. B. istnieją przesłanki do zastosowania- zgodnie z art.66 §1 i 2 kk i art. 67 §1 kk - warunkowego umorzenia postępowania na okres jednego roku próby albowiem okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości, oskarżony nie był też dotychczas karany za żadne przestępstwa a jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie ,że pomimo warunkowego umorzenia postępowania będzie on przestrzegał porządku prawnego. ☐ 1.6.Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.7.Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. B. II Pkt II wyroku odnosi się do czynu I . Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł. 1 Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności
2. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III sentencji wyroku , O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 627 kpk i art. 629 kpk oraz art. 7 ustawy z dnia 23.
3. 1973r. „ o opłatach w sprawach karnych” (Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego oraz wysokość osiąganych przez niego dochodów. 1 Podpis