← Polska

II K 300/21

Sygn. akt II K 300/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Wróbel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Sosulska w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniach: 07 marca 2022 roku, 13 czerwca 2022 roku, 03 października 2022 roku, 21 grudnia 2022 roku i 04 stycznia 2023 roku w Zwoleniu sprawy: I. Ł. B. s. W. i U. z domu P. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Z., woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki T. (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Radomiu sygn. akt II K 761/19 oraz Sąd Rejonowy w Grójcu sygn. akt II K 340/21 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych - tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II. w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Z., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. M. zabrali w celu przywłaszczenia 4 szt. butelek B., 2 szt. W., 2 szt. likieru S., 3 szt. kapsułek B., 1 szt. koszyk wiklinowy oraz 4 szt. czekoladek T. o łącznej wartości 665,84 złotych na szkodę (...) S.A. - tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. 2. Ł. M. s. R. i M. z domu J. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I.w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Z., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. B. zabrali w celu przywłaszczenia 4 szt. butelek B., 2 szt. W., 2 szt. likieru S., 3 szt. kapsułek B., 1 szt. koszyk wiklinowy oraz 4 szt. czekoladek T. o łącznej wartości 665,84 złotych na szkodę (...) S.A. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne - tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 244 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego Ł. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III. oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 85a k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. wyżej orzeczone kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 1(jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; V. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 31 sierpnia 2021 roku godz. 15:30 do dnia 02 września 2021 roku godz. 10:40; VI. oskarżonego Ł. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 września 2021 roku godz. 11:15 do dnia 17 września 2021 roku godz. 11:40; VIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. z Kancelarii Adwokackiej w R. kwotę 826,56zł (osiemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt sześć groszy) za sprawowanie funkcji obrońcy z urzędu; IX. zwalnia oskarżonych od opłaty, obciąża zaś wydatkami poniesionymi w sprawie w kwocie 235,22zł (dwieście trzydzieści pięć złotych dwadzieścia dwa grosze) - w częściach równych. Sygn. akt V Ka 519/23 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Sędzia: Anna Szymczak Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Marzeny Strug po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2024 r. sprawy Ł. M. syna R. i M. z domu J., ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 4 stycznia 2023 r. w sprawie sygn. akt II K 300/21 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec Ł. M. w ten sposób, że czyn zarzucony oskarżonemu Ł. M. kwalifikuje na podstawie art. 119 § 1 kw i za to na podstawie powołanego przepisu w związku z art. 19 kw wymierza mu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu; II. utrzymuje w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie VIII i IX; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu Ł. M. w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sędzia Anna Szymczak

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.