II K 301/23

Sygn. akt II K 301/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Anna Gawarecka-Olbryś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Milena Markowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2023 roku sprawy K. S. urodz. (...) w G. syna B. i M. z d. D. oskarżonego o to, że: W dniu 13 maja 2023 roku w G. bezpośrednio po dokonaniu zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) trzech butelek alkoholu J. B. o wartości 236,97 zł w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy użył przemocy wobec interweniującego pracownika ochrony N. D. w postaci popychania i szarpania, działając w ten sposób na szkodę wymienionego oraz (...) S.A., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 64§1 kk W dniu 19 maja 2023 roku w sklepie (...) przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 szczoteczek elektrycznych O. (...) o wartości łącznej 549,98 zł działając na szkodę (...) Sp. z o.o., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia i za to skazuje go: - za czyn z pkt I na podstawie art. 281 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 1 (jeden) rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn z pkt II na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 568a§1 pkt 1kpk w zw. z art. art. 85§1 i 2kk, art. 85a kk, art. 86§1kk łączy kary orzeczone w pkt 1 powyższego wyroku i wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwa) lat pozbawienia wolności Na podstawie art. 63§1kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 29.05.2023 r. godz. 9:25 do dnia 18.09.2023 r. Na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz (...) S.A. 236,97 (dwieście trzydzieści sześć 97/100) zł, a na rzecz (...) Sp. z o.o. kwotę 549,98 (pięćset czterdzieści dziewięć 98/100) zł jako obowiązek naprawienia szkody. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 840,00 (osiemset czterdzieści) zł powiększoną o 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy 20/100) zł tytułem 23% VAT jako wynagrodzenie za obronę oskarżonego z urzędu. Zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 301/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. S. W dniu 13 maja 2023 roku w G. bezpośrednio po dokonaniu zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) trzech butelek alkoholu J. B. o wartości 236,97 zł w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy użył przemocy wobec interweniującego pracownika ochrony N. D. w postaci popychania i szarpania, działając w ten sposób na szkodę wymienionego oraz (...) S.A., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 64§1 kk W dniu 19 maja 2023 roku w sklepie (...) przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 szczoteczek elektrycznych O. (...) o wartości łącznej 549,98 zł działając na szkodę (...) Sp. z o.o., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony x☐ Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1 K. S. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Punkt 1 rozstrzygnięcia. Używanie przemocy w postaci szarpania , popychania pracownika ochrony sklepu bezpośrednio po kradzieży alkoholu ,a wszystko w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne wyczerpało dyspozycję . z art.281kk w. zw ,z art.64§1kk Zabór w celu przywłaszczenia szczoteczek elektrycznych o wartości 549,98 zł na szkodę R. w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności w dacie czynu wyczerpało dyspozycję art. 278§1kk w zw .z art. 64§1kk. Aktualnie czyn ten stanowi wykroczenie i ewentualnie – po –uprawomocnieniu się wyroku - kara ta będzie podlegała zamianie w trybie art. 2a§1kk na 30 dni aresztu ☐ Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. S. 1 2 3 4 1 1 1 1 -wysoki stopień społecznej szkodliwości przypisanych czynów oraz winy z uwagi na miejsce , czas ,sposób działania , ,naganność tego typu zachowań , bez żadnego powodu -działanie brutalne, zaplanowane raptownie, z zamiarem bezpośrednim -w warunkach recydywy -uprzednia karalność za podobne czyny przeciwko mieniu , kilka tygodni wcześniej opuścił zakład karny -w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , z niskich pobudek -wysokość kary jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu uzasadniony obowiązek zliczenia okresu tymczasowego aresztowania uzasadniony obowiązek naprawienia szkody- zapłata odpowiedniej kwoty na rzecz pokrzywdzonych 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Koszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 5 6 Kwota wynagrodzenia profesjonalnego obrońcy z urzędu . Zgodna zobowiązującymi przepisami-art.618§11kpk Sytuacja osobista i majątkowa oskarżonego uzasadnia zwolnienie od kosztów-art.624§1kpk. 1Podpis