II K 478/23

(2)s. R. i T. z domu S. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K., prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...), tj. o czyn z art. 180a kk I. oskarżonego T. N.

(2)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 180a kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku obowiązujący od daty uprawomocnienia się wyroku; III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy i 20/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 478/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) T. N.

(2)W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K., prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...) prawa jazdy nr: (...), tj. o czyn z art. 180a kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K., prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...), tj. o czyn z art. 180a kk Informacja z Urzędu Miasta w O. k. 4, decyzja Prezydenta O. z 11.01.2021r. k. 7, 48, zeznania świadka R. P. k. 48v-49 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) T. N.

(2)W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K., prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...) prawa jazdy nr: (...), tj. o czyn z art. 180a kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Posiadanie przez oskarżonego w dniu 1.06.2023r. uprawnień do prowadzenia pojazdów wobec zdania egzaminu na prawo jazdy w dniu 5.05.2023r. Kserokopia notatki z przebiegu egzaminu k. 45, wyjaśnienia oskarżonego k. 48-49v 1.OCena DOWOdów 1.

1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Informacja z Urzędu Miasta w O. k. 4, decyzja Prezydenta O. z 11.01.2021r. k. 7, 48, zeznania świadka R. P. k. 48v-49 Dowody te są wiarygodne i nie budzą wątpliwości co do swej treści, różnią się jedynie oceną sytuacji przez oskarżyciela i oskarżonego co do posiadania uprawnień w dniu zdarzenia 1.
2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu Kserokopia notatki z przebiegu egzaminu k. 45, wyjaśnienia oskarżonego k. 48-49v Przekonanie oskarżonego co do posiadania uprawnień wskutek samego tylko zdania egzaminu praktycznego k. 45 nie oznacza rzeczywistego posiadania uprawnień do kierowania pojazdami, gdyż w dniu 1 czerwca 2023r. nadal obowiązywała decyzja wydana przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...) i jazda wbrew niej stanowi istotę niniejszego postępowania 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I T. N.

(2)Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.

1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
2. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
3. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
4. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. N.

(2)I, II I W ocenie sądu wymierzona kara grzywny jest adekwatna do wagi zaistniałego czynu i spełnia wymogi indywidualnego i ogólnego oddziaływania oraz uwzględnia karalność oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości czynu, orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów wystarczający jest w minimalnej wysokości 1 roku 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. N.

(2)III I Wynagrodzenie za obronę z urzędu określono na podstawie stawek obrony z wyboru 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV Obecna sytuacja materialna oskarżonego, przebywanie w ZK i brak majątku i dochodów uzasadniały zwolnienie go z ponoszenia sądowych kosztów postępowania. 1.1Podpis