II K 545/22

Sygn. akt II K 545/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2024r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu -------------------------------------- po rozpoznaniu w dniach: 06.02.2024r.; 02.04.2024r.; 23.05.2024r. i 04.07.2024r. sprawy: oskarżonej A. K. urodz. (...) w T. syna M. i B. z d. Z. oskarżonego o to, że: W dniu 15 lutego 2022r. około godz. 12:50 w T. przy ul. (...), na klatce schodowej, naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego- (...) Ł. J., podczas pełnienia obowiązków służbowych, w ten sposób, że podczas interwencji spowodowaniem zakłócaniem porządku publicznego szarpała za umundurowanie oraz próbowała uderzyć głową Ł. J., czym działała na jego szkodę tj. o czyn z art. 222 § 1 kk orzeka I. Uznaje oskarżoną A. K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. występku z art. 222 § 1 kk i za to na mocy art. 222 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1,1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 1 (roku) i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. Na mocy art. 63 § 1 kk na poczet kary ograniczenia wolności zalicza okres zatrzymania od dnia 15.02.2022r. godz. 13:05 do dnia 16.02.2022r. godz. 13:50; III. na mocy art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonej na rzecz Ł. J. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia; IV. zwalnia oskarżoną od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.

1. A. K. W dniu 15 lutego 2022r. około godz. 12:50 w T. przy ul. (...), na klatce schodowej, naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego- (...) Ł. J., podczas pełnienia obowiązków służbowych, w ten sposób, że podczas interwencji spowodowaniem zakłócaniem porządku publicznego szarpała za umundurowanie oraz próbowała uderzyć głową Ł. J., czym działała na jego szkodę tj. czyn z art. 222 § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
2. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.
3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I A. K. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Szarpiąc za mundur oskarżona naruszyła nietykalność cielesną strażnika miejskiego podczas interwencji czyli wykonywania obowiązków służbowych. Zachowanie to stanowi występek z art. 222§1kk ☐ 3.
4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.
5. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.
6. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.
7. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. K. I I orzekając karę ograniczenia wolności sąd miał na uwadze dość niskie ustawowe zagrożenie karą, działanie pod wpływem alkoholu oraz uprzednią karalność w tym za czyn z art. 224§1kk w zw. z art. 226§1kk. Uwzględniono też praktycznie znikomy uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego. W ocenie sądu kara ta winna odnieść skutek w stosunku do oskarżonej, która już wie czym może się skończyć niedostosowanie się do orzeczenia sądu Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
8. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Podpis