Sygn. akt II K 560/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06 lutego 2024 r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy R. Ż. (Ż.) s. F. i K. z domu P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. W dniu 26 sierpnia 2023 r. w K., używając przemocy wobec swojej żony M. Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. I. oskarżonego R. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. art. 4§1 k.k. skazuje, zaś na podstawie art. 157§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 560/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.
- Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) R. Ż. II. W dniu 26 sierpnia 2023 r. w K., używając przemocy wobec swojej żony M. Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty używanie przemocy wobec swojej żony M. Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, Zeznania świadków: M. Ż. 7-7v, D. C. 10v, W. S. 29v-30, O. S. 37vprotokół oględzin osoby 13-15, wyjaśnienia oskarżonego 33, 55 1.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Zeznania świadków: M. Ż. 7-7v, D. C. 10v, W. S. 29v-30, O. S. 37vprotokół oględzin osoby 13-15, wyjaśnienia oskarżonego 33, 55 Wszystkie dowody są logiczne i wiarygodne co potwierdził sam oskarżony, który przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. Wyraził żal z powodu popełnionego przestępstwa i złożył wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu kary określonej w wyroku. Sąd uznał wniosek za słuszny. Z tego powodu brak jest potrzeby bardziej szczegółowego omawiania wskazanych dowodów. Wina oskarżonego nie budzi wątpliwości. 1.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I R. Ż. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Spowodowanie przemocą obrażeń ciała określonych w pierwszej części uzasadnienia w warunkach powrotu do przestępstwa (k. 40-41, 46-48) wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. Ż. I I Z. przez prokuratora uzgodniona z oskarżonym kara jest adekwatna do wagi zaistniałego czynu i jako taka została zaakceptowana przez sąd i orzeczona w wymiarze 3 miesięcy pozbawienia wolności zgodnie z życzeniem oskarżonego, wielokrotnie karanego za przestępstwa. Z racji wniosku z art. 335§2 kpk brak jest potrzeby dalszego omawiania wymiaru kary. 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.
- inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów procesu. 1.1Podpis