← Polska

II K 61/23

Sygn. akt II K 61/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st

§ 1kk orzeka stosując – na podstawie art.

4 § 1 kk – przepisy w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 5 sierpnia 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U.2022.1855 z dnia 2022.09.02)

  1. oskarżoną A. P. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w pkt. I aktu oskarżenia, to jest występku z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2023 roku, poz. 172) i za to po zastosowaniu art. 37a § 1 kk i na podstawie art. 62 ust. 1 wskazanej powyżej ustawy w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 12 (dwunastu) złotych;
  2. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2023 roku, poz. 172) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci substancji proszkowej zawierającej amfetaminę, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/753/23/N na karcie 103 akt sprawy i przechowywanego w Wojewódzkiej Składnicy Środków Odurzających i Substancji Psychotropowych Komendy Wojewódzkiej Policji w B.;
  3. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci woreczka foliowego, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/753/23/N na karcie 103 akt sprawy i przechowywanego w Wojewódzkiej Składnicy Środków Odurzających i Substancji Psychotropowych Komendy Wojewódzkiej Policji w B.;
  4. oskarżoną A. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. II aktu oskarżenia czynu, to jest występku z art.

§ 1

kk i za to na podstawie art.

§ 1kk w zw.

z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza jej karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 12 (dwunastu) złotych;

  1. na podstawie art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat;
  2. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;
  3. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego powyżej w pkt. 5 wyroku środka karnego zalicza oskarżonej okres zatrzymania prawa jazdy nr (...)wydanego przez Starostę (...) od 08 października 2022 roku do 18 listopada 2022 roku;
  4. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 2 kk łączy oskarżonej kary grzywny orzeczone w pkt 1 i 4 i wymierza jej łączną karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 12 (dwunastu) złotych;
  5. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt. 8 wyroku kary łącznej grzywny zalicza oskarżonej okres zatrzymania w okresie od 08 października 2022 roku godz. 01:45 do 09 października 2022 roku godz. 12:20, jako 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;
  6. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz 237,80 złotych (dwieście trzydzieści siedem złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wydatków. Sędzia Natalia Dąbrowska

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.