II K 795/23

Sygn. akt II K 795/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR P. Nowak Protokolant: staż. W. Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu 14 grudnia 2023 r. sprawy S. O. /O./, urodzonego(...) roku w P. syna W. i M. z domu O. oskarżonego o to, że: I. dokonał w okresie od dnia 26 stycznia 2021 r. do dnia 23 grudnia 2021 r. na terenie miejscowości H. gminy B. województwa (...) w krótkich odstępach czasu przy wykorzystaniu tej samej albo takiej samej sposobności lub w podobny sposób popełnił siedem umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu przywłaszczając sobie łączną kwotę powierzonego mienia w wysokości (...) czym działał na szkodę rożnych osób fizycznych, a w szczególności: - w dniu 26 stycznia 2021 r. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przez (...)pieniędzy w kwocie 138 zł 46 gr uprzednio podrabiając na przekazie pieniężnym podpis uprawnionego do ich odbioru czym działał na szkodę D. K., - w dniu 26 marca 2021 r. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przez (...) pieniędzy w kwocie 184 zł uprzednio podrabiając na przekazie pieniężnym podpis uprawnionej do ich odbioru czym działał na szkodę J. S., - w dniu 29 czerwca 2021 r. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przez (...)pieniędzy w kwocie 184 zł uprzednio podrabiając na przekazie pieniężnym podpis uprawnionej do ich odbioru czym działał na szkodę J. S., - w dniu 30 lipca 2021 r. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przez(...)pieniędzy w kwocie 110 zł uprzednio podrabiając na przekazie pieniężnym podpis uprawnionej do ich odbioru czym działał na szkodę L. S., - w dniu 10 września 2021 r. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przez (...) pieniędzy w kwocie 535 zł 30 gr uprzednio podrabiając na przekazie pieniężnym podpis uprawnionego do ich odbioru czym działał na szkodę N. R., - w dniu 04 października 2021 r. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przez (...)pieniędzy w kwocie 184 zł uprzednio podrabiając na przekazie pieniężnym podpis uprawnionej do ich odbioru czym działał na szkodę J. S., - w dniu 23 grudnia 2021 r. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu przez (...) pieniędzy w kwocie 184 zł uprzednio podrabiając na przekazie pieniężnym podpis uprawnionego do ich odbioru czym działał na szkodę J. P., tj. o czyn z art. 284 §2 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk II. w dniu 02 lipca 2021 r. na terenie miejscowości H. gminy B. województwa (...) w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia dokumentu w ten sposób, że na przekazie pieniężnym podrobił podpis na szkodę S. J., tj. o czyn art. 270§ 1 kk, III. w dniu 26 stycznia 2022 r. na terenie miejscowościH. gminy B., województwa (...) w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia dokumentu w ten sposób, że na elektronicznym potwierdzeniu odbioru przesyłki z A. (...)podrobił podpis na szkodę I. S. tj. o czyn art. 270 § 1 kk, IV. w dniu 31 marca 2022 r. na terenie miejscowości (...) gminy B. województwa (...) w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia dokumentu w ten sposób, że na elektronicznym potwierdzeniu odbioru przesyłki z (...) w B. podrobił podpis na szkodę D. J. tj. o czyn art. 270 § 1 kk, V. w dniu 29 kwietnia 2022 r. na terenie miejscowości H. gminy B., województwa (...) w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia dokumentu w ten sposób, że elektronicznym potwierdzeniu odbioru przesyłki z (...) (...) (...) podrobił podpis na szkodę M. C. tj. o czyn art. 270 § 1 kk, VI. w dniu 02 maja 2022 r. na terenie miejscowości (...) gminy B. województwa (...) w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia dokumentu w ten sposób, że na elektronicznym potwierdzeniu odbioru przesyłki z (...) w B. podrobił podpis na szkodę D. J. tj. o czyn art. 270 § 1 kk, VII. w dniu 28 czerwca 2022 r. na terenie miejscowości (...) gminy B. województwa (...) w celu użycia za autentyczny dokonał podrobienia dokumentu w ten sposób, że na elektronicznym potwierdzeniu odbioru przesyłki z Sądu Rejonowego w Bełchatowie podrobił podpis na szkodę D. J. tj. o czyn art. 270 § 1 kk. 1. uznaje oskarżonego S. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia, wyczerpującego znamiona art. 284 § 2 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 284 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 57b kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 4 §1 kk wymierza mu grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; 2. uznaje oskarżonego S. O. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od II do VII aktu oskarżenia, wyczerpujących znamiona art. 270 § 1 kk każdy i za to na podstawie art. 270 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu za każdy z czynów karę grzywny w wysokości po 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; 3. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk i art. 86 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka oskarżonego S. O. łączną karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 4. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od S. O. na rzecz: - J. S. kwotę 552,00 - (pięciuset pięćdziesięciu dwóch) złotych, - N. R. kwotę 535,30 - (pięciuset trzydziestu pięciu 30/100) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem; 5. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych pod poz. 1 – 12 na karcie 216 akt, zaksięgowane w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 750-761/23; 6. pobiera od oskarżonego kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków sądowych.