← Polska

II K 949/23

Sygn. akt II K 949/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sad. A. Pabiś w obecności Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie – W. Gusty, M. Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 lutego, 14 czerwca 2024 r. sprawy J. Z.

(1), ur. (...) w P., syna A. i H. z domu K. (...), oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2023 roku o godzinie 11.50 na drodze (...) w miejscowości (...), gm. D., woj. (...) w sposób nieumyślny naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że będąc kierujący samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) podejmując manewr skrętu w lewo nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa nadjeżdżającemu z przeciwka motocyklowi (...), wskutek czego doszło do zderzenia się pojazdów, w następstwie czego kierujący motocyklem A. Z. poniósł śmierć na miejscu zdarzenia, natomiast pasażerka samochodu marki O. (...) J. Z.
(2)doznała obrażeń ciała w postaci stłuczeni głównie klatki piersiowej i kończyn dolnych z licznymi drobnymi ranami głowy i klatki piersiowej, złamania mostka, krwiaka piersi prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni i spełniają dyspozycję z przepisu art. 157 § 1 kk, tj. o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego J. Z.
(1)za winnego popełnienia tego, że w dniu 1 maja 2023 roku około godziny 11.50 na drodze (...) w miejscowości K., gmina D., województwo (...), współspowodował niemyślnie wypadek poprzez nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że będąc kierującym samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), podejmując manewr skrętu w lewo, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa nadjeżdżającemu z przeciwka motocyklowi marki K. o numerze rejestracyjnym (...), wskutek czego doszło do uderzenia owego motocykla w błotnik przedni prawy wskazanego pojazdu marki O., w następstwie czego kierujący motocyklem A. Z. w wyniku doznanych obrażeń wielonarządowych poniósł śmierć na miejscu zdarzenia, natomiast pasażerka samochodu marki O. (...) - J. Z.
(2)doznała obrażeń ciała w postaci stłuczenia ogólnego, głównie klatki piersiowej i kończyn dolnych z licznymi drobnymi ranami głowy i klatki piersiowej, złamania mostka, krwiaka piersi prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonej trwające dłużej niż siedem dni, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1, 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 1 (jednego) roku; 3. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu J. Z.
(1)karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
  1. na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;
  2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego J. Z.
(1)na rzecz pokrzywdzonej B. Z. tytułem częściowego zadośćuczynienia kwotę 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; 6. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego J. Z.
(1)na rzecz pokrzywdzonej A. M. tytułem częściowego zadośćuczynienia kwotę 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; 7. zasądza od oskarżonego J. Z.
(1)na rzecz oskarżycieli posiłkowych: B. Z. i A. M. kwoty po 6.150 (sześć tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych tytułem poniesionych przez nie kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu karnym; 8. wymierza oskarżonemu J. Z.
(1)520 (pięćset dwadzieścia) złotych opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 13.751,16 (trzynaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych 16/100) złotych tytułem wydatków.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.