IV K 92/24

Sygn. akt IV K 92/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Karowicz (spr.) Sędzia: Ewa Jaworska - Głosek Ławnicy: Małgorzata Kamińska – Martyniuk Elżbieta Borowiecka Elżbieta Wojtaszek Protokolant: Marlena Kaczmarek, w obecności Prokuratora Danuty Nowak po rozpoznaniu w dniach: 12 czerwca 2024 roku i 5 września 2024 roku, sprawy: A. K. z domu K., córki J. i M. z domu W., urodzonej (...) w Ł., , o numerze pesel (...), oskarżonej o to, że: w dniu 2 września 2023 roku w Ł., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A. R. skierowała w stronę ww. pokrzywdzonego cztery uderzenia nożem zadając mu ranę kłutą klatki piersiowej zlokalizowaną w lewej okolicy podobojczykowej, której kanał skończył się na obudowie wszczepionego u pokrzywdzonego podskórnie w tej okolicy kardiostymulatora, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała skóry i jej funkcji barierowej inne niż określone w art. 156 § 1 k.k. trwające nie dłużej niż 7 dni oraz zadając pokrzywdzonemu ranę ciętą długości około 8 cm grzbietowej powierzchni środkowej części prawego przedramienia z przecięciem skóry, tkanki podskórnej oraz mięśni, w tym częściowym przecięciem ścięgna mięśnia prostownika promieniowego nadgarstka, co spowodowało naruszenie czynności ciała inne niż określone w art. 156 § 1 k.k. trwające dłużej niż 7 dni, przy czym zamiaru swojego nie osiągnęła z uwagi na stosowane przez pokrzywdzonego uniki oraz zainstalowany kardiostymulator, to jest przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k.

1. Oskarżoną A. K. w miejsce zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu 2 września 2023 roku w Ł., działając w zamiarze bezpośrednim oraz posługując się dwoma nożami, usiłowała pozbawić życia A. R. w ten sposób, iż czterokrotnie zaatakowała pokrzywdzonego jednym z trzymanych przez siebie noży, przy czym jednokrotnie ugodziła go w klatkę piersiową w okolicę podobojczykową lewą, powodując naruszenie czynności narządu ciała skóry i jej funkcji barierowej inne niż określone w art. 156 § 1 k.k. trwające nie dłużej niż 7 dni oraz jednokrotnie zadała mu ranę ciętą długości około 8 cm grzbietowej powierzchni środkowej części prawego przedramienia z przecięciem skóry, tkanki podskórnej oraz mięśni, w tym częściowym przecięciem ścięgna mięśnia prostownika promieniowego nadgarstka, która to rana spowodowała naruszenie czynności narządu ruchu inne niż określone w art. 156 § 1 k.k. trwające dłużej niż 7 dni, przy czym zamiaru pozbawienia życia A. R. nie zrealizowała z uwagi na zasłanianie się przez pokrzywdzonego drzwiami, stosowanie uników, zatrzymanie ciosu wymierzonego w lewą okolice podobojczykową na wszczepionym kardiostymulatorze oraz ucieczkę z miejsca zdarzenia, to jest czynu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i na podstawie art., 148 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku) w związku z art. 14 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. w związku z art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;
2. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie
3. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności A. K. od 2 września 2023 roku godzina 20:00;
4. Na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dwóch noży służących popełnieniu przestępstwa wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 160 pod pozycjami 1 i 2 w tabeli oznaczonej numerem I;
5. Nakazuje przechowywać w aktach sprawy ślady kryminalistyczne wymienione w wykazie śladów kryminalistycznych na karcie 160-160verte w tabelach oznaczonych (...);
6. Nakazuje zwrot osobie uprawnionej: a. A. K. - dowodów rzeczowych: Koszulki, spodni i skarpetek oraz butów – wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 160 w tabeli oznaczonej numerem II; b. A. R. – dowodów rzeczowych: koszulki z krótkim rękawem, spodni dresowych koloru szarego, saszetki typu nerka koloru niebieskiego – wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 160 w tabeli oznaczonej numerem III
7. Na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonej A. K. na rzecz pokrzywdzonego A. R. nawiązkę w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych;
8. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. K. kwotę 2509,20 złotych (dwóch tysięcy pięciuset dziewięciu złotych i dwudziestu groszy) tytułem udzielenia oskarżonej pomocy prawnej z urzędu w toku postępowania przygotowawczego i przed sadem I instancji wraz z podatkiem VAT;
9. Zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w całości. A. E. J. E. W. M. M.