Źródła urzędoweisap.sejm.gov.pl · EUR-Lex
Europaius

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt IV Ka 127/24

Sygn. akt IV Ka 127/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Ireneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery – Drużdż po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 roku sprawy M. W. oskarżonego o czyny z art. 160§2 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., art. 162§1 k.k., art. 18§2 k.k. w zw. z art. 233§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 208 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 listopada 2023 roku sygn. akt II K 5/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 5;  uniewinnia oskarżonego M. W. od czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 2 wyroku;  podwyższa orzeczoną w punkcie 4 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;  na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego M. W. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 4 (czterech) lat;  na podstawie art. 46 § 1 kk w związku ze skazaniem za czyn zarzucany w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisany w punkcie 1 wyroku zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. Ż. kwotę 200.000 (dwieście tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

2.w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3.zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.