Sygn. akt XVIII K 14/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Wielgolewska Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Wincenciak, protokolant sądowy Michał Gruca, protokolant sądowy Katarzyna Wysocka przy udziale Prokuratora Anny Jaworskiej, Wojciecha Łuniewskiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego Krystyny Pietka po rozpoznaniu w dniach: 14 maja 2018 r., 12 lipca 2018 r., 13 lipca 2018 r. sprawy: 1. G. C. , urodzonego dnia (...) w P., syna A. i I. z domu K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 04 lipca 2017 r. do 27 lipca 2017 r. w P., K., J., N., J. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. P.
(2), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przy użyciu uprzednio kradzionej przez K. P.
(2)karty bankomatowej typu (...) nr (...) wystawionej na dane K. P.
(3), podejmując z bankomatów pieniądze w łącznej kwocie 261.650 złotych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 69.447,03 Euro (stanowiących równowartość 296.538,81 złotych) będących mieniem znacznej wartości, tj. o czyn określony w art. 278 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; 2. K. P.
(2), urodzonego dnia (...) w P., syna J. i K. z domu M. oskarżonego o to, że: I. w nieustalonym dniu ale nie wcześniej niż 01 lipca 2017 r. i nie później niż 04 lipca 2017 r. w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w P. woj. (...), bez uprawnienia otworzył zamknięty list polecony adresowany do K. P.
(3)na adres jej zamieszkania zawierający kartę bankomatową typu (...) nr (...) wystawioną na dane K. P.
(3)wraz z zapisanym tam numerem PIN, tj. o czyn z art. 267 § 1 k.k.; II. w okresie od 04 lipca 2017 r. do 27 lipca 2017 r. w P., K., J., N., J. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. C., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przy użyciu uprzednio kradzionej przez K. P.
(2)karty bankomatowej typu (...) nr (...) wystawionej na dane K. P.
(3)podejmując z bankomatów pieniądze w łącznej kwocie 261.650 złotych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 69.447,03 Euro (stanowiących równowartość 296.538,81 złotych) będących mieniem znacznej wartości, tj. o czyn określony w art. 278 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka: I. oskarżonego G. C. w ramach zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od 04 lipca 2017 r. do 27 lipca 2017 r. w P., K., J., N., J. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. P.
(2), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przy użyciu karty bankomatowej typu (...)nr (...) wystawionej na dane K. P.
(1), po uprzednim wejściu w posiadanie przedmiotowej karty przez K. P.
(2)w sposób bezprawny, podejmując z bankomatów pieniądze w łącznej kwocie 261.650 złotych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 69.447,03 Euro (stanowiących równowartość 296.538,81 złotych) poprzez pokonanie zabezpieczeń elektronicznych i nieuprawnione użycie kodu PIN tj. popełnienia występku z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy wskazanych przepisów skazuje oskarżonego i wymierza oskarżonemu na mocy art. 279 § 1 kk karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) pozbawienia wolności; II. oskarżonego K. P.
(2)w ramach zarzucanych mu w pkt. I i II aktu oskarżenia czynów uznaje za winnego tego, że w nieustalonym dniu, ale nie wcześniej niż 1 lipca 2017 roku i nie później niż 4 lipca 2017 roku, w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w P., bez uprawnienia otworzył zamknięty list polecony adresowany do K. P.
(1)wysłany na adres jej miejsca zamieszkania zawierający kartę bankomatową typu (...) nr (...) wystawioną na dane K. P.
(1)wraz z zapisanym tam numerem PIN, a następnie w okresie od 04 lipca 2017 r. do 27 lipca 2017 r. w P., K., J., N., J. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z G. C., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przy użyciu karty bankomatowej typu (...) nr (...) wystawionej na dane K. P.
(1), po uprzednim wejściu w posiadanie przedmiotowej karty przez K. P.
(2)w sposób bezprawny, podejmując z bankomatów pieniądze w łącznej kwocie 261.650 złotych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 69.447,03 Euro (stanowiących równowartość 296.538,81 złotych) poprzez pokonanie zabezpieczeń elektronicznych i nieuprawnione użycie kodu PIN tj. popełnienia występku z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na mocy wskazanych przepisów skazuje oskarżonego i na mocy art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonym G. C. i K. P.
(2)na poczet orzeczonych im w punktach I i II kar pozbawienia wolności okresy ich zatrzymania w dniu 28 sierpnia 2017 r.; IV. na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. P.
(2)zakaz zajmowania stanowiska związanego z dostępem do przesyłek pocztowych i kurierskich oraz doręczaniem przesyłek pocztowych i kurierskich na okres 3 (trzech) lat; V. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonych G. C. i K. P.
(2)obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz K. P.
(1)solidarnie kwoty 296.538,81 zł (dwieście dziewięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset trzydzieści osiem złotych i osiemdziesiąt jeden groszy); VI. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca jako osobie uprawnionej dowód rzeczowy w postaci karty nr (...) banku (...) K. P.
(1), wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych nr Drz (...) (k. 386, t. II) VII. na mocy art. 628 pkt. 2 kpk zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych G. C. i K. P.
(2)kwoty po 160 zł (sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz po 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty, w pozostałej części przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. SSO Anna Wielgolewska