← Polska

XVIII K 54/08

Sygn. akt XVIIIK 54/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2008 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Krasnodębski Sędzia:

§ 6pkt 1 k.k.

wymierza karę 7 (siedem) lat i 6 (miesięcy) pozbawienia wolności, z mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 11(jedenaście) lat i 6 (sześć) miesięcy, z mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza A. B.

(1)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 stycznia 2006 roku do dnia 23 grudnia 2008 roku; 2.A. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów: za czyn II z mocy art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, za czyn IV z mocy art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje a z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

wymierza karę 1 (jeden) roku i 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności, uznaje za winnego czynu V, z tym, że z jego kwalifikacji prawnej eliminuje art. 157 § 1 k.k. i za to z mocy art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje a z mocy art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

wymierza karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, za czyn VI z mocy art. 280 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn VII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, za czyn VIII z mocy art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, za czyn IX z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn X z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art.65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 1 (jeden) roku i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, za czyn XIV z mocy art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 87 k.k. wymierza oskarżonemu A. C. karę łączną 5 (pięć) lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 60 § 5 k.k. orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący lat 10 (dziesięć); 3.D. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów: za czyn III z mocy art. 258 § 2 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku i 6 (miesięcy) pozbawienia wolności, za czyn VI z mocy art. 280 § 1 k.k. skazuje na karę 2 (dwa) lat i 6 (miesięcy) pozbawienia wolności, za czyn IX z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn X z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności, za czyn XI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności, za czyn XII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności, za czyn XIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności, za czyn XV z mocy art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 1 k.k.

skazuje na karę 7 (siedem) lat pozbawienia wolności, z mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza D. M. łączną karę 10 (dziesięć) lat pozbawienia wolności, z mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza D. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18 lutego 2006 roku do dnia 23 grudnia 2008 roku; 4.

  1. R. K. i T. K. uznaje za winnych popełnienia czynu IV, przy czym przyjmuje, iż nie obejmowali oni swym zamiarem śmierci K. B. i za to z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na kary po 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
  2. K. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów: za czyn XVI z mocy art. 258 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XVIII z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XIX z mocy art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XX z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XXI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XXII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

skazuje na karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XXIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, za czyn XXIV z mocy art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 4 i § 6 pkt 1 k.k. skazuje na karę 6 (sześć) lat pozbawienia wolności, uznaje za winnego czynu XXV, z tym, że z jego kwalifikacji prawnej eliminuje art. 157 § 1 k.k. i za to z mocy art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje a na podstawie art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

wymierza karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, za czyn XXVI przyjmując, że został popełniony w dniu 23/24 lipca 2005 roku, z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, za czyn XXVII przyjmując, że został popełniony w dniu 23/24 lipca 2005 roku, z mocy art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 3 k.k.

skazuje na karę 12 (dwanaście) miesięcy ograniczenia wolności, w ramach zarzucanego mu czynu XXVIII uznaje K. M. za winnego tego, że w dniu 22 sierpnia 2005 roku kierował dokonaniem napadu rabunkowego przez A. B.

(1), A. C., R. K., T. K. i innych ustalonych sprawców, którzy wtargnęli do domu nr (...) przy ulicy (...) w P., w którym przebywali K. B. i J. B., po czym skrępowali do tyłu ręce J. B. taśmą samoprzylepną oraz zakleili jej usta taśmą samoprzylepną, a następnie używając przemocy na osobie K. B. spowodowali uszkodzenie jego ciała w postaci otarć naskórka oraz złamania lewego rożka kości gnykowej skutkującego jego zgonem, z tym że K. M. nie obejmował swym zamiarem śmierci K. B., zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie co najmniej 17 000 złotych na szkodę wymienionego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dokonał działając w zorganizowanej grupie przestępczej i za to z mocy art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go a z mocy art. 280 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §

§ 6pkt 2 k.k.

wymierza karę 1 (jeden) roku i 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności, z mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza K. M. karę łączną 6 (sześć) lat pozbawienia wolności, z mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza K. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 stycznia 2006 roku do dnia 23 grudnia 2008 roku; 7.R. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów: w ramach czynu XVII R. P. uznaje za winnego tego, że w okresie od co najmniej dnia 22 września 2005 roku do co najmniej 24 listopada 2005 w W. i w innych miastach na terenie całego kraju brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności takich jak rozboje, kradzieże rozbójnicze, obrót środkami odurzającymi kierowanej przez K. M., przy czym świadomością swoją nie obejmował zbrojnego charakteru przedmiotowej grupy przestępczej i za to z mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności, za czyn XVIII z mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn XIX z mocy art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności, za czyn XX z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności, za czyn XXI z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności, za czyn XXII z mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzy) lat pozbawienia wolności, za czyn XXIII z mocy art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności, za czyn XXIV z mocy art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje na karę 15 (piętnaście) lat pozbawienia wolności, z mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza R. P. karę łączną 15 (piętnaście) lat pozbawienia wolności, z mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza R. P. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 5 kwietnia 2006 roku do dnia 23 grudnia 2008 roku; z mocy art. 44 k.k. orzeka przepadek przez zniszczenie dowodów rzeczowych wymienionych w wykazach: - 02 poz. 3, -01 poz. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, -10/06 poz. 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, - I/526/06 poz. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 34, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, z mocy art. 44 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez dołączenie do akt sprawy dowodu rzeczowego w postaci kasety z zapisem z kamer o nr E- (...), z mocy art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrot dowodów rzeczowych zbędnych dla postępowania: z wykazu dowodów rzeczowych zabezpieczonych w toku eksperymentu procesowego z dn. 07.11.2006r. i oględzin zwłok z dn.12.02.2007r. poz. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 – Prokuraturze Krajowej Biuro do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Wydział X w W., identyfikator wystawiony przez (...) Oddział (...) na (...) (...)dla firmy (...) na nazwisko B. A. wraz z dołączoną kartą o nr (...) – A. B.

(2); z mocy art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz kancelarii adwokackich adwokatów: T. N., C. P., M. J. i Ł. B. kwoty po 5300 (pięć tysięcy trzysta) złotych plus VAT, P. Ż. kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych plus VAT, Z. P. kwotę 2800 (dwa tysiące osiemset) złotych plus VAT; z mocy art. 623 k.p.k. zwalnia oskarżonych A. B.
(1), A. C., D. M., R. K., T. K., K. M. i R. P. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.