§ l k.k. 1) uznaje oskarżonego G. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k., z art. 217 § 1 k.k. i z art. 281 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zast. art. 37b k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, 2) uznaje oskarżonego G. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku przyjmując, że stężenie alkoholu wynosiło 0,33 mg w 1 dm 3 wydychanego powietrza, to jest występku z art.
i za to na podstawie art.
przy zast. art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, 3) na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k. oraz art. 87 § 2 k.k. w miejsce kar wymierzonych oskarżonemu G. K. w pkt 1 i 2 wyroku orzeka karę łączną 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, 4) na podstawie art. 41a § 1, 4 i 6 k.k. oraz art. 43 § 1 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 1 wyroku orzeka wobec oskarżonego G. K. zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym A. W. i zakaz zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 metrów - na okres roku, 5) na podstawie art. 46 § 1 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 1 wyroku orzeka od oskarżonego G. K. na rzecz pokrzywdzonego A. W. 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, 6) na podstawie art. 42 § 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 2 wyroku orzeka wobec oskarżonego G. K. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych do kierowania którymi uprawnia prawo jazdy kat. B na okres 3 (trzech) lat, 7) na podstawie art. 43a § 2 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 2 wyroku orzeka od oskarżonego G. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych, 8) na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego G. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z 21 maja 2024r. w sprawie VII Ka 87/24: I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej przypisanego oskarżonemu w pkt. 1 części dyspozytywnej występku eliminuje przepis art. 217 § 1 k.k. II. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 21 maja 2024r . i jest wykonalne. N., dnia 25 maja 2024 r. Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. E. C.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.