Sygn. akt II K 143/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Protokolant: Justyna Kisiel przy udziale prokuratora Dariusza Michalaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.01.2025r, 3.02.2025r., 3 i 31.03.2025r. sprawy D. F. , syna W. i M., ur. (...) w Z. G., PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 24 września 2021 r. do 6 grudnia 2021 r. działając w nieustalonym miejscu, co ujawniono w C., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne co do faktu poszukiwania pracowników i pod pozorem potwierdzenia danych na potrzeby ich zatrudnienia, wyłudził od nich wykonanie internetowego, zwrotnego przelewu w kwocie (...) do (...) Banku S.A., nierzetelnie potwierdzającego tożsamość kredytobiorcy, jako przelewu weryfikującego zawarcie umowy kredytowej A. – czym doprowadził tychże pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zaciągnięcie na ich dane osobowe kredytu na zakup sprzętu elektronicznego w systemie sprzedaży ratalnej w sklepie internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C., kredytowanej przez (...) Bank S.A. w łącznej kwocie (...) zł – a tym samym wprowadził w błąd (...) Bank S.A. co do tożsamości kredytobiorcy i zamiaru spłaty wyłudzonych w ten sposób kredytów, doprowadzając ten bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci udzielenia kredytów w łącznej kwocie (...) zł, finansujących zakup następujących towarów, które to towary następnie przywłaszczył na szkodę (...) sp. z o.o. w C., z czego uczynił sobie stałe źródło dochodu w łącznej kwocie (...) zł – na podstawie następujących umów kredytowych : lp. numer umowy kredytowej data zawarcia umowy kwota kredytu dane osobowe pokrzywdzonych kredytobiorców faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej 1 (...) 2021-09-24 00:00 (...) K. Ż. (...) 2 (...) 2021-10-03 00:00 (...) K. P. (...) 3 (...) 2021-10-10 00:00 (...) J. F. (...) 4 (...) 2021-10-23 (...) R. S. (...) 5 (...) 2021-10-22 (...) D. Ż. (...) 6 (...) 2021-09-29 (...) M. S.
(1)(...) 7 (...) 2021-09-29 (...) B. G. (...) 8 (...) 2021-09-25 (...) W. W.
(2)(...) 9 (...) 2021-09-24 (...) P. P. (...) 10 (...) 2021-10-05 00:00 (...) K. B. (...) 11 (...) 2021-10-06 00:00 (...) K. A. (...) 12 (...) 2021-10-22 00:00 (...) M. J. (...) B. – oraz w ten sam sposób usiłował doprowadzić niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zaciągnięcie na ich dane osobowe kredytu na zakup sprzętu elektronicznego w systemie sprzedaży ratalnej w sklepie internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C., kredytowanej przez (...) Bank S.A. – a tym samym usiłował wprowadzić w błąd (...) Bank S.A. co do tożsamości kredytobiorcy i zamiaru spłaty wyłudzonych w ten sposób kredytów i doprowadzić pokrzywdzony bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci udzielenia kredytów, finansujących zakup następujących towarów, które to towary zamierzał następnie przywłaszczyć na szkodę (...) sp. z o.o. w C., czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu w łącznej kwocie (...) zł, co stanowi mienie znacznej wartości, a czego jednak nie dokonał z uwagi na odmowę sprzedaży ratalnej – w odniesieniu do następujących zamówień: lp. numer zamówienia data zamówienia wartość zamówienia dane osobowe pokrzywdzonych kredytobiorców faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej 1 2021-10-04 00:00 (...) S. P. 2 2021-10-04 00:00 (...) B. K.
(1)3 2021-10-05 00:00 (...) W. O. 4 2021-10-06 00:00 (...) E. U. 5 2021-10-06 00:00 (...) B. K.
(2)6 2021-10-06 00:00 (...) B. K.
(2)7 2021-10-07 00:00 (...) B. K.
(2)8 2021-10-07 00:00 (...) B. K.
(2)9 2021-10-11 00:00 (...) K. R.
(1)10 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 11 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 12 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 13 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 14 2021-10-11 00:00 (...) K. R.
(1)15 2021-10-11 00:00 (...) K. R.
(1)16 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 17 2021-10-12 00:00 (...) M. L.
(1)18 2021-10-13 00:00 (...) M. S.
(2)19 2021-10-13 00:00 (...) M. S.
(2)20 2021-10-18 00:00 (...) A. O. 21 2021-10-19 00:00 (...) O. P. 22 2021-10-19 00:00 (...) J. S. 23 2021-10-19 00:00 (...) S. T. 24 2021-10-22 00:00 (...) M. S.
(2)25 2021-10-23 00:00 (...) N. R. 26 2021-10-25 00:00 (...) M. K. 27 2021-10-27 00:00 (...) I. K. 28 2021-10-29 00:00 (...) M. S.
(3)29 2021-11-04 00:00 (...) P. K. 30 2021-11-19 00:00 (...) E. S. 31 2021-11-19 00:00 (...) E. J. 32 2021-11-30 00:00 (...) A. W. 33 2021-10-23 (...) P. Z. 34 2021-10-23 (...) W. T. 35 2021-10-22 (...) K. R.
(2)36 2021-10-21 (...) N. S. 37 2021-10-20 (...) P. S. 38 2021-10-20 (...) P. S. 39 2021-10-20 (...) P. S. 40 2021-10-18 (...) A. O. 41 2021-10-19 (...) O. P. 42 2021-10-15 (...) M. L.
(2)43 2021-10-04 (...) K. H. 44 2021-09-30 (...) J. K. 45 2021-09-30 (...) J. K. 46 2021-09-30 (...) J. K. 47 2021-09-30 (...) J. K. 48 2021-09-30 (...) M. L.
(3)49 2021-09-30 (...) M. L.
(3)50 2021-09-30 (...) M. L.
(3)51 2021-09-29 (...) B. G. 52 2021-09-25 (...) K. J. 53 2021-09-24 (...) W. M. 54 2021-12-06 00:00 (...) A. G. 55 2021-12-06 00:00 (...) A. G. 56 2021-12-06 00:00 (...) W. P. 57 2021-12-05 00:00 (...) P. R. tj. o przestępstwo z art. 294 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk i z art. 284 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk przy zast. art 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk i w zw. z art. 12 §1 kk. orzeka: 1. Uznaje oskarżonego D. F. za winnego tego, że w okresie od 24 września 2021 r. do 6 grudnia 2021 r. działając w nieustalonym miejscu, ze skutkiem w C. i W., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne co do faktu poszukiwania pracowników i pod pozorem potwierdzenia danych na potrzeby ich zatrudnienia, wyłudził od nich ich dane osobowe, część z nich nakłonił do założenie rachunków bankowych i przekazania mu dostępu do nich za pośrednictwem internetu, a następnie użył tych danych w sklepie internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C. dokonując zakupów sprzętu elektronicznego w systemie ratalnym, wprowadzając pracowników tego sklepu w błąd co do tożsamości klientów, składając jednocześnie w drodze elektronicznej nierzetelne wnioski o udzielenie pożyczek do (...) Banku SA w W., zawierające dane tych osób oraz nieprawdziwe informacje co do ich zatrudnienia i wysokości uzyskiwanych dochodów, mające istotne znaczenie dla przyznania pożyczek, i w ten sposób: - wprowadził pracowników (...) Banku SA w błąd co do tożsamości pożyczkobiorców i zamiaru i możliwości spłaty pożyczek, a następnie sam dokonał przelewów autoryzacyjnych na kwotę (...) z rachunków, do których uzyskał dostęp bądź doprowadził w/w osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez przekonanie ich do wykonana takiego przelewu pod pozorem niezbędności do podjęcia zatrudnienia, a w rzeczywistości celem dokonania potwierdzenia tożsamości w (...)i doprowadził pracowników (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku w związku z następującymi umowami: lp. numer umowy pożyczki data zawarcia umowy kwota pożyczki dane osobowe pokrzywdzonych faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej 1 (...) 2021-09-24 00:00 (...) K. Ż. (...) 2 (...) 2021-10-10 00:00 (...) J. F. (...) 3 (...) 2021-10-23 (...) R. S. (...) 4 (...) 2021-10-22 (...) D. Ż. (...) 5 (...) 2021-09-29 (...) M. S.
(1)(...) 6 (...) 2021-09-29 (...) B. G. (...) 7 (...) 2021-09-25 (...) W. W.
(2)(...) 8 (...) 2021-09-24 (...) P. P. (...) 9 (...) 2021-10-05 00:00 (...) K. B. (...) 10 (...) 2021-10-22 00:00 (...) M. J. (...) na łączną kwotę (...) zł oraz doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w związku z umową 11 (...) 2021-10-03 00:00 (...) K. P. (...) co do której zakupiony towar o wartości (...) zł został wydany, a bank odstąpił od umowy kredytu i nie wypłacił kwoty kredytu firmie (...), wyrządzając jednocześnie w ten sposób szkodę osobistą i majątkową osobom, na których danych wyłudził w/w pożyczki - usiłował wprowadzić pracowników (...) Banku SA w błąd co do tożsamości pożyczkobiorców i zamiaru i możliwości spłaty pożyczek i doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku w związku z następującymi zamówieniami: lp. data zamówienia wartość zamówienia dane osobowe pokrzywdzonych 1 2021-10-04 00:00 (...) S. P. 2 2021-10-04 00:00 (...) B. K.
(1)3 2021-10-05 00:00 (...) W. O. 4 2021-10-06 00:00 (...) E. U. 5 2021-10-06 00:00 (...) B. K.
(2)6 2021-10-06 00:00 (...) B. K.
(2)7 2021-10-07 00:00 (...) B. K.
(2)8 2021-10-07 00:00 (...) B. K.
(2)9 2021-10-11 00:00 (...) K. R.
(1)10 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 11 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 12 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 13 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 14 2021-10-11 00:00 (...) K. R.
(1)15 2021-10-11 00:00 (...) K. R.
(1)16 2021-10-11 00:00 (...) E. R. 17 2021-10-12 00:00 (...) M. L.
(1)18 2021-10-13 00:00 (...) M. S.
(2)19 2021-10-13 00:00 (...) M. S.
(2)20 2021-10-18 00:00 (...) A. O. 21 2021-10-19 00:00 (...) O. P. 22 2021-10-19 00:00 (...) J. S. 23 2021-10-19 00:00 (...) S. T. 24 2021-10-22 00:00 (...) M. S.
(2)25 2021-10-23 00:00 (...) N. R. 26 2021-10-25 00:00 (...) M. K. 27 2021-10-27 00:00 (...) I. K. 28 2021-10-29 00:00 (...) M. S.
(3)29 2021-11-04 00:00 (...) P. K. 30 2021-11-19 00:00 (...) E. S. 31 2021-11-19 00:00 (...) E. J. 32 2021-11-30 00:00 (...) A. W. 33 2021-10-23 (...) P. Z. 34 2021-10-23 (...) W. T. 35 2021-10-22 (...) K. R.
(2)36 2021-10-21 (...) N. S. 37 2021-10-20 (...) P. S. 38 2021-10-20 (...) P. S. 39 2021-10-20 (...) P. S. 40 2021-10-18 (...) A. O. 41 2021-10-19 (...) O. P. 42 2021-10-15 (...) M. L.
(2)43 2021-10-04 (...) K. H. 44 2021-09-30 (...) J. K. 45 2021-09-30 (...) J. K. 46 2021-09-30 (...) J. K. 47 2021-09-30 (...) J. K. 48 2021-09-30 (...) M. L.
(3)49 2021-09-30 (...) M. L.
(3)50 2021-09-30 (...) M. L.
(3)51 2021-09-29 (...) B. G. 52 2021-09-25 (...) K. J. 53 2021-09-24 (...) W. M. 54 2021-12-06 00:00 (...) A. G. 55 2021-12-06 00:00 (...) A. G. 56 2021-12-06 00:00 (...) W. P. 57 2021-12-05 00:00 (...) P. R. na łączną kwotę (...)zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosków przez bank, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. przestępstwa z art. 286 §1 kk i art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk i art. 297 §1 kk i art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk i art. 12 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk i za to na mocy art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk i art. 57b kk i art. 65 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk przy zast. art. 4 §1 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. Na mocy art. 46 §1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych: a) (...) Bank Spółka Akcyjna w W. w kwocie (...) (...)zł /z tytułu umów zaciągniętych na dane: M. J., K. Ż., J. F., R. S., M. S.
(1)/
- b)(...) spółka z o.o. w C. w kwocie (...),(...)zł
- c)D. Ż. w kwocie (...) (...) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7.12.2021r. do dnia zapłaty; 3. Na mocy art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.