← Polska

II K 748/23

Sygn. akt: II K 748/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Piotrowska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Siebert przy udziale Prokuratora: asesora J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 stycznia 2024 r., 25 stycznia 2024 r. i 11 kwietnia 2024 r. sprawy karnej K. L.

(1)s. Z. i K. zd. (...), ur. (...) w L., pesel (...), karanego oskarżonego o to, że: 1. W dniu 17.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 8900 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 16.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy, fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych , zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w wyniku czego w dniu 17.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.04.18r. w kwocie 8900 zł została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 2. W dniu 17.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą w W., w kwocie 23.691,00 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 17.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w wyniku czego w dniu 17.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 29.144,84 zł, gdzie w dniu 20.04.18r. kwota w wysokości 23.691,00 zł została na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) W. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 3. W dniu 19.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 9600 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S., w wyniku czego w dniu 19.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 9600 zł, która w dniu 20.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 4. W dniu 19.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 1500 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 1500 zł ,gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. D.
(1), w wyniku czego w dniu 19.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1500 zł, która w dniu 19.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 5. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 9600 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu(...) za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z., w wyniku czego w dniu 25.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 9600 zł, która w dniu 25.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  1. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 5000 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacją zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  2. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w O., w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacją zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) O. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  3. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w kwocie 7500 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z., oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony na dane J. K.
(1), jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na podanie sprzecznych danych i odrzucenie przez system (...) sp. z o.o. czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 9. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 1000 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z., oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony przez J. K.
(1)czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości, jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku z uwagi na brak potwierdzenia adresu w bazach zewnętrznych czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 10. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w G. w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony przez J. K.
(1), jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną ocenę zdolności kredytowej wnioskodawcy czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  1. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 300 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku z uwagi na błędną weryfikację klienta czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  2. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w W. w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie decyzji czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  3. W dniu 25.04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w kwocie 7000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 25.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  4. W dniu 30.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 30.04.18r. o godz. 17.11.50 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki ,gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe W. L., w wyniku czego w dniu 30.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 02.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 15. W dniu 09.05.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Finanse sp. z o.o. z siedzibą we W., w kwocie 5000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe D. S., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 09.05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 5000 zł, która w dniu 10.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 16. W dniu 11.05.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 8000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe D. S., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu ,w wyniku czego w dniu 11.05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 8000 zł, która w dniu 11.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  1. W dniu 07.06.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 4000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe T. J., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu (...).05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr klienta (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 07.06.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez W. B., czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  2. W dniu 07.06.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 5000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 05.06.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe T. J., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu w wyniku czego w dniu 06.06.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 5000 zł, która w dniu 07.06.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez W. B., czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  3. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 02.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B.
(1), oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 02.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 03.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 20. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 30.06.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B.
(1), w wyniku czego w dniu 02.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 03.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 21. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 3320 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 01.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B.
(1), oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 01.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3320 zł, która w dniu 05.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 22. W dniu 25.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 10000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 25.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. G.
(1), w wyniku czego w dniu 25.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 10000 zł, która w dniu 26.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 23. W dniu 30.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 7000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 26.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. G.
(1)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 30.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 7000 zł, która w dniu 30.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 24. W dniu 08.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 4000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. J.
(2)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 08.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr 2018/08/08/ (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 08.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez M. N., czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 25. W dniu 09.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w G., w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. J.
(2)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 09.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6000 zł, która w dniu 09.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez M. N., czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) SA z siedzibą ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 26. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 20.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 11.12.22 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 20.000 zł, która w dniu 30.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 27. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. w kwocie 2000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 13.11.22 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H., w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 2000 zł, która w dniu 28.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 28. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w G. w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 6.000 zł, która w dniu 29.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) , (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 29. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6.000 zł, która w dniu 29.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  1. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  2. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  3. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  4. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 13.04.14 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi, że spółka nie przyjmowała od maja 2018r. wniosków od agenta nr (...) czyli K. L.
(1), czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  1. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. w kwocie 8.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę F. (...) B. S., G., (...), M. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  2. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z siedzibą w O. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system z uwagi na brak zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) O. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  3. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na zakończenie przez spółkę (...) współpracy z agentem składającym wniosek czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  4. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system wniosek czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  5. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system wniosek czym działał na szkodę (...) ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  6. W dniu 06.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M., w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 06.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...)( (...)) w kwocie 6000 zł, która w dniu 06.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę F. (...) B. S., G., (...), M. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 40. W dniu 07.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 12.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 07.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 12.000 zł, która w dniu 07.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 41. W dniu 07.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. o godz. 7.42.20 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 07.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6.000 zł, która w dniu 10.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 42. W dniu 18.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą we W., w kwocie 3.900 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 3.900, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1),w wyniku czego w dniu 18.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3.900 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 43. W dniu 18.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M., w kwocie 3.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 3.000, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1),w wyniku czego w dniu 18.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę F. (...) B. S., G., (...), M. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 44. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w W., w kwocie 4000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości (...), gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1),w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 45. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 10000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1),w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr klienta (...) w kwocie 10000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 46. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w G., w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 47. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 10.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1)w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) ( (...)) w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 48. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 10.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1)w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr 3930991w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 49. W dniu 19.10.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 9.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.10.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...), udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. W.
(1)w wyniku czego w dniu 19.10.18r. zawarta została umowa o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 226,81 euro czyli 9.000 zł, która w dniu 19.10.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy walutowy o numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 50. W dniu 19.10.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Polska z siedzibą w W., w kwocie 1.000 zł (rachunek 226 euro) netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.10.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...), udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. W.
(1)w wyniku czego w dniu 19.10.18r. zawarta została umowa o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1.000 zł, która w dniu 19.10.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy walutowy o numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. zo.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 51. W dniu 15.11.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 4.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 14.11.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. J.
(1)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych ,w wyniku czego w dniu 15.11.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 4.000 zł, która w dniu 19.11.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 52. W dniu 15.11.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 400 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 15.11.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. J.
(1),w wyniku czego w dniu 15.11.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 400 zł, która w dniu 19.11.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk orzeka: 1. Oskarżonego K. L.
(1)uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach od 1 do 52 aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że pokrzywdzonym wskazanym w punkcie 42 aktu oskarżenia jest (...) S.A. z siedzibą w O. a także z tym ustaleniem, że zostały one popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. za winnego ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk, art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za ten czyn na podstawie z art. 91 § 1 kk w myśl art. 11 § 3 kk i art. 14 § 1 kk, a na mocy art. 286 § 1 kk i wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. Na mocy art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. L.
(1)do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych poniższe kwoty tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem:
  1. (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 23 691 zł (dwadzieścia trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 00/100);
  2. - (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w G. kwotę 6000 zł (sześć tysięcy złotych 00/100);
  3. - (...) S.A. z siedzibą w O. kwotę 3900 zł (trzy tysiące dziewięćset złotych 00/100);
  4. - (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 4000 zł (cztery tysiące złotych 00/100);
  5. - (...) sp. z o.o. w W. kwotę 9000 zł (dziewięć tysięcy złotych 00/100),
  6. - (...) sp. z o.o. w W. kwotę 56 220 zł (pięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dwadzieścia złotych 00/100)
  7. - (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych 00/100);
  8. Na mocy art. 39 pkt 2 kk w zw. z art. 41 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego K. L.
(1)zakaz zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu i prowadzenia działalności gospodarczej związanych z doradztwem finansowego i pośrednictwem kredytowym na okres 5 (pięciu) lat od uprawomocnienia się orzeczenia;
  1. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 748/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
  2. USTALENIE FAKTÓW 1.
  3. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.
  4. K. L.
(1)60. W dniu 17.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 8900 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 16.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy, fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych , zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w wyniku czego w dniu 17.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.04.18r. w kwocie 8900 zł została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 61. W dniu 17.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem bank (...) SA z siedzibą w W., w kwocie 23.691,00 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 17.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w wyniku czego w dniu 17.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 29.144,84 zł, gdzie w dniu 20.04.18r. kwota w wysokości 23.691,00 zł została na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) Banku SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) Bank SA W. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 62. W dniu 19.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 9600 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S., w wyniku czego w dniu 19.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 9600 zł, która w dniu 20.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 63. W dniu 19.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 1500 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 1500 zł ,gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. D.
(1), w wyniku czego w dniu 19.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1500 zł, która w dniu 19.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 64. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 9600 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z., w wyniku czego w dniu 25.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 9600 zł, która w dniu 25.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  1. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 5000 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacją zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  2. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w O., w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacją zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) O. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  3. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w kwocie 7500 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z., oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony na dane J. K.
(1), jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na podanie sprzecznych danych i odrzucenie przez system (...) sp. z o.o. czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 68. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 1000 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z., oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony przez J. K.
(1)czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości, jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku z uwagi na brak potwierdzenia adresu w bazach zewnętrznych czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 69. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w G. w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony przez J. K.
(1), jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną ocenę zdolności kredytowej wnioskodawcy czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  1. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 300 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku z uwagi na błędną weryfikację klienta czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  2. W dniu (...).04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w W. w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...).04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie decyzji czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  3. W dniu 25.04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w kwocie 7000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 25.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  4. W dniu 30.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 30.04.18r. o godz. 17.11.50 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki ,gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe W. L., w wyniku czego w dniu 30.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 02.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 74. W dniu 09.05.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą we W., w kwocie 5000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe D. S., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 09.05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 5000 zł, która w dniu 10.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 75. W dniu 11.05.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 8000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe D. S., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu ,w wyniku czego w dniu 11.05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 8000 zł, która w dniu 11.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  1. W dniu 07.06.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 4000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe T. J., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu (...).05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr klienta (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 07.06.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez W. B., czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  2. W dniu 07.06.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 5000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 05.06.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe T. J., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu w wyniku czego w dniu 06.06.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 5000 zł, która w dniu 07.06.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez W. B., czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  3. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 02.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B.
(1), oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 02.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 03.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 79. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 30.06.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B.
(1), w wyniku czego w dniu 02.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 03.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 80. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 3320 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 01.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B.
(1), oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 01.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3320 zł, która w dniu 05.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 81. W dniu 25.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 10000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 25.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. G.
(1), w wyniku czego w dniu 25.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 10000 zł, która w dniu 26.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 82. W dniu 30.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 7000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 26.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. G.
(1)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 30.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 7000 zł, która w dniu 30.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 83. W dniu 08.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 4000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. J.
(2)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 08.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 08.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez M. N., czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 84. W dniu 09.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w G., w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. J.
(2)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 09.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6000 zł, która w dniu 09.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez M. N., czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) SA z siedzibą ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 85. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 20.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 11.12.22 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 20.000 zł, która w dniu 30.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 86. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. w kwocie 2000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 13.11.22 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H., w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 2000 zł, która w dniu 28.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 87. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w G. w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 6.000 zł, która w dniu 29.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) , (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 88. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H., oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6.000 zł, która w dniu 29.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk
  1. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr A-POL- (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  2. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  3. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  4. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 13.04.14 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi, że spółka nie przyjmowała od maja 2018r. wniosków od agenta nr (...) czyli K. L.
(1), czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  1. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. w kwocie 8.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę F. (...) B. S., G., (...), M. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  2. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z siedzibą w O. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system z uwagi na brak zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) O. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  3. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na zakończenie przez spółkę (...) współpracy z agentem składającym wniosek czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  4. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system wniosek czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  5. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system wniosek czym działał na szkodę (...) ul. (...), (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk
  6. W dniu 06.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M., w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 06.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...)( (...)) w kwocie 6000 zł, która w dniu 06.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę F. (...) B. S., G., (...), M. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 99. W dniu 07.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 12.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 07.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 12.000 zł, która w dniu 07.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 100. W dniu 07.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. o godz. 7.42.20 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 07.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6.000 zł, która w dniu 10.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 101. W dniu 18.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą we W., w kwocie 3.900 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 3.900, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1),w wyniku czego w dniu 18.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3.900 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 102. W dniu 18.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M., w kwocie 3.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 3.000, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1),w wyniku czego w dniu 18.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę F. (...) B. S., G., (...), M. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 103. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w W., w kwocie 4000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości (...), gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1),w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 104. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 10000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1),w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr klienta (...) w kwocie 10000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 105. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w G., w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 106. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 10.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1)w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) ( (...)) w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 107. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 10.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W.
(1)w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr 3930991w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 108. W dniu 19.10.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 9.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.10.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...), udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. W.
(1)w wyniku czego w dniu 19.10.18r. zawarta została umowa o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 226,81 euro czyli 9.000 zł, która w dniu 19.10.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy walutowy o numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 109. W dniu 19.10.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Polska z siedzibą w W., w kwocie 1.000 zł (rachunek 226 euro) netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.10.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...), udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. W.
(1)w wyniku czego w dniu 19.10.18r. zawarta została umowa o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1.000 zł, która w dniu 19.10.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy walutowy o numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. zo.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 110. W dniu 15.11.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 4.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 14.11.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. J.
(1)oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych ,w wyniku czego w dniu 15.11.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 4.000 zł, która w dniu 19.11.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...). (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 111. W dniu 15.11.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 400 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 15.11.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA, udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. J.
(1),w wyniku czego w dniu 15.11.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 400 zł, która w dniu 19.11.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J.
(1), czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk z tym ustaleniem, że pokrzywdzonym wskazanym w punkcie 42 aktu oskarżenia jest (...) S.A. z siedzibą w O. a także z tym ustaleniem, że zostały one popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. za winnego ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk, art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty K. L.
(1)w 2018 roku pracował na stanowisku doradcy w firmie (...) sp. z o.o. w T.. Posiadał wcześniej doświadczenie w branży pożyczkowej, dlatego też S. P. - zatrudnił go w swojej firmie. Zadaniem oskarżonego było pośredniczenie w zawieraniu umów pożyczkowych, pozyskiwanie klientów itp. Początkowo nie było zastrzeżeń do pracy K. L.
(1). W ramach swoich czynności oskarżony posiadał dostęp do systemu (...) w okresie od 2 lutego 2018 r. do 28 września 2018 r. (...) współpracował z kolei z różnymi firmami udzielającymi pożyczek w tym np. (...) S.A. Oskarżony wprowadził swoją partnerkę D. Ś.
(1)do tej branży. Kobieta pracowała w szpitalu, jednak chciała sobie dorobić do pensji. Teoretycznie jej zadaniem również miało być pozyskiwanie osób chętnych do wzięcia pożyczki. Na początku 2018 roku do S. G. zaczęły docierać informacje o nieprawidłowościach w udzielaniu pożyczek przez K. L.. W pierwszym odruchu nie podejrzewał go o nic, bo czasami to się zdarzało, ale z czasem zgłoszeń było coraz więcej. Wówczas to z zgłosiła się do niego jedna z klientem twierdząc, że nigdy nie brała pożyczki a została wezwana do jej spłaty. Mężczyzna polecił jej zgłoszenie tego na Policję, co też uczyniła. K. L.
(1)został następnie dyscyplinarnie zwolniony w dniu 8 października 2018 r. Kolejnego dnia pracownik (...) V. złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstw przez oskarżonego. zeznania świadka S. G. 334-335, 455-457v, (...)- (...) notatka służbowa 309 pismo z (...) 313-315 kopia umowy zlecenia z K. L.
(1)684-690 umowa współpracy między (...) a (...) S.A. 718-735 częściowo zeznania świadka D. Ś.
(1)(...)-1543v Kolejne osoby otrzymywały wezwania do spłaty należności wynikających z kredytów lub pożyczek, których nigdy nie zaciągnęły. Jak się okazało, każdorazowo to K. L.
(1)lub D. Ś.
(1)były osobami, które rzekomo pośredniczyły w zawieraniu przez te osoby pożyczki. zeznania świadka W. L.
(1)1-2 Na nazwisko W. L.
(1)została zaciągnięta pożyczka w dniu 30 kwietnia 2018 roku na kwotę 3000 zł. Pożyczki udzieliła firma (...) Sp. z o.o. w W.. Wskazana kwota została wypłacona na konto w (...) tj. (...), który został założony na nazwisko J. K.
(1). Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...), który był zarejestrowany na nazwisko J. K.
(1). Dane adresowe J. K.
(1)podane przy zakładaniu rachunku bankowego były fałszywe. J. K.
(1)zgubił kiedyś swój dowód osobisty, jednak po dwóch dniach się odnalazł. Posłużono się również adresem mailowym (...), który nigdy nie był adresem mailowym pokrzywdzonej W. L.
(1). Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L.
(1). Kwota pożyczki do chwili obecnej nie została spłacona. zeznania świadka W. L.
(1)1-2 wezwania do zapłaty , kopia umowy i korespondencja W. L.
(1)8-18 pismo (...) 32-33 odpowiedź P. -P4 sp. z o.o. 34-38 odpowiedź (...) 41 pismo (...) sp. z o.o. wraz z dokumentacją pożyczki 42-60 notatka urzędowa K. 63 pismo z Wirtualnej Polski 148-149 pismo z KPP w Ż. 142 zeznania świadka J. K.
(1)155, 461-463 pismo (...) dotyczące numeru tel. którym posłużono się przy zakładaniu maila na nazwisko W. L.
(1)158-161 zeznania świadka D. M. 244-245 kopia dokumentacji pożyczkowej V. 249-266 Na nazwisko D. W. (poprzednio S.) została zaciągnięta pożyczka nr (...) w dniu 10 maja 2018 roku na kwotę 5000 zł. Pożyczki udzieliła firma (...) Sp. z o.o. we W.. Na takie same dane K. L.
(1)zaciągnął również pożyczkę w firmie (...). z o.o, na kwotę 8 000 zł (umowa pożyczki nr (...) z dnia 11.05.2018 r. Wskazane wyżej kwoty zostały wypłacone na konto w (...) tj. (...) które należało do J. K.
(1). Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...), który był zarejestrowany na J. K.
(1). Podczas procedury wskazano, że pożyczkobiorczyni jest zatrudniona w firmie (...) w I., co nigdy nie miało miejsca. Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L.
(1). Kwota pożyczki do chwili obecnej nie została spłacona. zeznania świadka D. W. 84-85 kopie dokumentacji pożyczkowej 86-91 pismo z I. w I. 101-102 pismo z (...) i dokumentacja pożyczkowa 103 dokumentacja pożyczkowa (...) 105-115 odpowiedź (...) 125 odpowiedź (...) i notatka urzędowa 127-128 dokumentacja bankowa dot. rachunku założonego na nazwisko J. K.
(1)129 notatki urzędowe 130, 133, 157 kopia umowy pożyczki 1180- (...) pismo (...) sp. z o.o. wraz z dokumentacją pożyczkową (...)- (...) Na nazwisko B. Z. zostały zaciągnięte dwie pożyczki w dniach 6 września 2018 roku na kwotę 6000 zł oraz w dniu 7 września 2018 r. na kwotę 12 000. Pożyczki udzieliła firma (...) z siedzibą na M.. Wcześniej - w lipcu 2018 r. kobieta utraciła dowód osobisty o nr (...), który został zastrzeżony. Tym właśnie numerem dowodu posłużono się podczas procedury pożyczkowej. Wcześniej pokrzywdzona rzeczywiście zaciągała pożyczki w w/w firmie . Wskazane wyżej kwoty zostały wypłacone na konto (...) które nie należało do B. Z.. Pokrzywdzona korzysta bowiem z innego rachunku w (...) Wskazany rachunek bankowy został założony na nazwisko J. J.
(1). Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...) , który nie był numerem B. Z.. Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L.
(1). Kwota pożyczki do chwili obecnej nie została spłacona. Dług został sprzedany do firmy (...) S.A. pismo zawiadamiające B. Z. 168-170, 230-230v zeznania świadka B. Z. 171-172v potwierdzenie transakcji 173 pismo z Urzędu Miejskiego w G. 183 pismo z (...) sp. z o.o. wraz z płytą CD 185-186, 189 pismo z (...) sp. z o.o. 190 dokumentacja pożyczkowa F. Bank 191-205 pismo z (...) Banku wraz z dokumentacją 206-215 pismo z (...) 227, 229 pismo z (...) S.A. - wezwanie do zapłaty 231-232 pismo (...) Sp. z o.o. 240 pismo H. P. 241 tajemnica bankowa - (...) dot. rachunku na nazwisko J. J.
(1)242-243 wydruk korespondencji z poczty elektronicznej (...)- (...) Na nazwisko G. H., został zaciągnięta w dniu 28.08.2018 r. kredyt o numerze (...) na kwotę 20 000 zł z firmy (...) sp. z o.o. prowadząca działalność pod marką E.. Pokrzywdzona jest osobą niepełnosprawną i nie wychodziła od dwóch lat z domu. Inna pożyczka na nazwisko tej pokrzywdzonej zawarta została z firmą (...) sp. z o.o. w W. na kwotę 2000 zł w dniu 29 sierpnia 2018 r. Jeszcze inna pożyczka na nazwisko tej kobiety została zawarta w dniu 29 sierpnia 2018 r. z (...) S.A. na kwotę 6000 zł - pożyczka nr (...) oraz w dniu21.09.2018 r. umowa o nr (...) na kwotę 6000 zł. Jeszcze jedna pożyczka na nazwisko G. H. została zawarta w dniu 29 sierpnia 2018 r. z firmą (...) sp. z o.o. na kwotę 4000 zł. Wskazane wyżej kwoty zostały wypłacone na konto (...) oraz (...) które nie należały do G. H.. Pierwszy ze wskazanych rachunków bankowych został założony na nazwisko P. S.
(1). K. L.
(1)usiłował jeszcze na dane G. H. pozyskać pożyczkę w kwocie 10 000 zł w (...) S.A. w O., jednak wniosek został odrzucony. Podobnie jak wniosek na kwotę 5000 zł złożony w firmie (...). zo.o. oraz na kwotę 10 000 zł w firmie (...) S.A. a także na kwotę 10000 zł w Z..pl. Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...) , który był zarejestrowany w sieci P.. Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L.
(1). Kwota pożyczki do chwili obecnej nie została spłacona. Dług został sprzedany do firmy (...) S.A. pismo (...) Sp. z o.o wraz z płytą CD 238-239 zeznania świadka M. P. 286-287v, 294 -295 pisma i dokumentacja z E. 289-293 pismo z H. P. 301 zeznania świadka A. K.
(1)302-303, (...)-1483k zeznania świadka K. M. 316-317 informacja o rachunku bankowym 321 notatki służbowe 322-326 pismo z (...) (...) dokumentacja pożyczki (...) S.A. (...)- (...), (...), (...)- (...) pismo (...) S.A. 1110 pismo (...) Sp.z o.o. (...)- (...) pismo (...) S.A. (...) pismo z (...) sp. z o.o. wraz z dokumentacją pożyczkową (...)- (...) pismo (...) sp. z o.o. (...) dokumentacja rachunku bankowego na nazwisko P. S.
(1)wraz z historią operacji 1190- (...) pismo z Z..pl 1520- (...) zeznania świadka M. D. (...)- (...) pismo (...) sp. z o.o wraz z dokumentacją pożyczkową (...), (...)- (...), (...) Na nazwisko J. J.
(2)została zaciągnięta w dniu 8 sierpnia 2018 r. pożyczka nr (...) na kwotę 8000 zł z firmą (...) sp. z o.o. w W.. Na to samo nazwisko została zaciągnięta również pożyczka w dniu 9 sierpnia 2018 r. o numerze (...) w firmie (...) S.A. na kwotę 6000 zł. Wskazana wyżej kwota została wypłacone na konto (...) które nie należało do J. J.
(2). Wskazany rachunek bankowy został założony na nazwisko M. N.. Następnie z rachunku tego dokonywano dalszych przelewów w tym na rachunek K. L.. tj. (...). Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...), który był zarejestrowany w sieci (...). J. J.
(2)nie była abonentem sieci (...). Nie była również użytkownikiem podanego adresu mailowego tj. (...) We wniosku o udzielenie pożyczki wskazano, że pożyczkobiorczyni pracuje w (...) Sp. z o.o. w B.. Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L.
(1). Kilka lat wcześniej J. J.
(2)udostępniała swój dowód osobisty podczas ubiegania się o pożyczkę w biurze kredytowym w C.. Tam udzielaniem pożyczek zajmował się M. J.
(1)i to jemu kobieta okazywała swój dowód osobisty. zeznania świadka J. J.
(2)340-341, 358-359, 394-397 notatka służbowa 345, 398 wypowiedzenie umowy 360-362 dokumentacja pożyczkowa J. J.
(2)368-389 protokół okazania 399-401 pismo z (...) S.A. wraz z dokumentacją pożyczkową 409-429 kserokopia f-ry VAT na dane J. J. 432 zeznania świadka K. B. 441-442, (...) zeznania świadka M. B. 450-451 pismo UG w L. 466-468 pismo (...) sp. z o.o. i (...) 469-471 dokumentacja bankowa 473-476 zeznania świadka M. K.
(1)808-808v Na nazwisko A. Z., został zaciągnięta w dniu (...).04.2018 r. pożyczka o nr (...) na kwotę 9600 zł w firmie (...) S.A. Z kolei w dniu 25.04.2018 r. pożyczka o numerze (...) ( (...)) na kwotę 9 600 zł z firmy (...) Sp. z o.o. w W.. Wskazane wyżej kwota zostały wypłacone na konto nr (...), które nie należało do A. Z.. Osoba zaciągająca to zobowiązanie tj. K. L.
(1), podał jako numer kontaktowy tel. (...) który nie należał do w/w kobiety. W dniu 25.04.2018 r. na w/w dane A. Z. został złożone również wnioski o pożyczkę w firmach: (...) sp. z o.o. , w dniu (...).04, (...). w firmie (...) sp. z o.o. na kwotę 5000 zł, w dniu 25.04.2018 r. w firmie (...) S.A. jednak wszystkie zostały odrzucone. Z kolei wniosek do (...) sp. z o.o. w G. z dnia (...).04.2018 r. został anulowany przez agenta. W dniu (...).04.2018 r. złożono również wniosek w E., jednak środki nie zostały wypłacone. Wniosek został także złozony w dniu (...).04.2018 r. w firmie (...) S.A. na kwotę 9600 zł, jednakże analogicznie został odrzucony. W dniu (...).04.2018 r. złożony został jeszcze wniosek w (...) z siedzibą w W., jednakże został odrzucony. K. L.
(1)przeprowadził również kalkulację na dane A. Z. w firmir (...) sp.z o.o. w W. , umowa nie została zawarta. Odrzucony został również wniosek nr (...) złożony w dniu (...).04.2018 r. przez K. L.
(1)w firmie (...) S.A w W. a także wniosek z dnia 25.04.2018 r. nr (...) w firmie (...). Pośrednikiem w powyższych przypadkach był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie każdorazowo jej pracownik K. L.
(1). Wcześniej A. Z. zaciągnęła 2 pożyczki w firmie (...), gdzie pośrednikiem był J. S. (ksywka (...)), pożyczki te zostały spłacone przed czasem . zeznania świadka A. Z. 479-481 pisma (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o., (...) i (...) L., (...) Sp. z o.o. 519-524, 568 pismo z (...) S.A. 569-574 pismo (...) sp. z o.o. 576 pismo (...) S.A. 578 pismo z (...) S.A. 810 pismo z Z..pl wraz z kserokopią dokumentacji pożyczkowej 812, 815-832 pismo r.pr. J. K.
(2)929-939 protokół odtworzenia zapisu rozmowy sprawców dot. A. Z. 992-993 pismo z (...) sp. z o.o. (...) zeznania świadka M. K.
(2)(...)-1145v pismo (...) sp. z o.o. (...) zeznania świadka M. T. (...)- (...) zeznania świadka D. M. (...)- (...) zeznania świadka A. J. (...)- (...) kopia umowy pożyczki (...)- (...) oryginał wniosku (...) S.A. (...)- (...) zeznania świadka A. K.
(1)(...)-1480 zeznania świadka B. W. (...)- (...) Konto numer (...) w (...) zostało założone na nazwisko J. K.
(1)w dniu 27 lutego 2018 r. za pośrednictwem(...). Na te dane został zarejestrowany również numer (...). Na to nazwisko również zostało otworzone konto nr (...) oraz (...) także (...) w (...) Rachunek bankowy nr (...) , został założony na nazwisko J. J.
(1), podczas rejestracji rachunku podano numer (...), zarejestrowany na J. K.
(1). Kwoty z wyłudzonych pożyczek trafiały również docelowo na rachunek bankowy w banku (...) : (...), który został założony na nazwisko J. K.
(1). To na to konto wpływały kwoty z pożyczek, które były przekazywane z rachunków założonych na nazwisko J. J.
(1)Na te dane został również zarejestrowany adres mailowy tj. (...) Logowania do rachunków założonych na nazwisko J. J.
(1)następowały przy pomocy numeru (...), należącego do B. K. , która posiada rejestracje procesowe dotyczące art 286 § 1 kk. J. J.
(1)w pewnym czasie był agentem (...) S.A. Na rachunek bankowy D. Ś.
(1)wpływały różne kwoty z rachunku K. L.
(3). Na rachunki bankowe założone przez W. B. wpływały środki z udzielonych pożyczek. informacja z banku 267-269 dokumentacja bankowa 778-799 pismo z Wirtualnej Polski 800-801 dane telekomunikacyjne od operatora (...) sp. z o.o. 803-806 dokumentacja bankowa dot. rachunku na nazwisko J. K.
(1)943-946, 971-974, (...)- (...) pismo z (...) wraz z kopertą 2015-2017 notatki urzędowe 2018, 2023, 2040, (...)- (...) tajemnica telekomunikacyjna 2022 pismo przewodnie z Prok. Okręgowej w T. i wydruk danych z płyty 2024-2039 odpowiedź z (...) S.A. dot. agentów 2041 tajemnica bankowa (...) dot. B. K. (...)- (...) tajemnica bankowa (...) dot. D. Ś.
(1)(...)- (...) tajemnica bankowa (...) S.A. dot. W. B. (...)- (...), (...)- (...), 2180- (...) pismo (...) (...)- tajemnica bankowa (...)dot. W. B. i J. J.
(1)2160- (...) tajemnica bankowa (...) S.A. dot. J. J.
(1)(...)-2170 dokumentacja bankowa (...) dot. (...) sp.z o.o. (...)- (...) tajemnica bankowa dot. logowań B. K. i W. B. (...)-2200 dokumentacja bankowa dot. rachunku M. N. (...)- (...) tajemnica bankowa (...) dot. J. J.
(1)(...)- (...) Na nazwisko A. B.
(1)została zaciągnięta w dniu 2.07.2018 r. pożyczka o numerze (...) na kwotę 3000 zł z firmy (...) oraz numer (...) na kwotę 3000 zł z firmą (...) sp. z o.o. W dniu 1.07.2018 r. zaciągnięta została również pożyczka w firmie (...) sp. z o.o. na kwotę 4000 zł (nr (...)) Wskazane wyżej kwoty zostały wypłacone na konta (...) oraz (...), które nie należały do w/w kobiety. Pośrednikiem w powyższych przypadkach był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie każdorazowo jej pracownik K. L.
(1). Długi te zostały sprzedane do firm windykacyjnych m.in. tj. (...) S.A. w W. zeznania świadka A. B.
(1)527-528 pismo (...) S.A. 532-541 kserokopia umowy pożyczki 543-567 pismo z (...) (...) zeznania świadka K. M. (...)- (...) pismo (...) sp. z o.o. i dokumentacja pożyczkowa (...)- (...) zeznania świadka A. K.
(2)(...)- (...) pismo E. (...) (...), 1908-1937 Na nazwisko J. W.
(1)zostało zaciągniętych kilka pożyczek i tak: - w dniu 19.09.2018 r. na kwotę 10 000 zł z firmą (...). z o.o - w dniu 19.09.2018 r. na kwotę 10 000 zł z firmą (...) sp. z o.o. - w dniu 19.09.2018 r. na kwotę 6 000 zł z firmą (...) S.A. - w dniu 19.09.2018 r. na kwotę 4 000 zł z firmą (...) S.A. - w dniu 18.09.2018 r. na kwotę 10 000 zł z firmą (...) Sp. z o.o. - w dniu 19.09.2018 r. na kwotę 3 900 zł z firmą (...) S.A. - w dniu 18.09.2018 r. na kwotę 4000 zł z firmą (...) Wskazane wyżej kwoty zostały wypłacone na konta które nie należały do w/w kobiety tj. (...). Rachunek ten został założony na nazwisko J. J.
(1). Podczas procedury sprawca posłużył się dowodem osobistym w/w kobiety, który od 2015 r. był nieważny. Sprawca podał numer kontaktowy : 570 599 671 oraz adres mailowy (...), które nie były użytkowane przez J. W.
(1). Numer telefonu został zarejestrowany na J. K.
(1)zaś podany adres mailowy nie istnieje. Osobą "obsługującą" pożyczkę zawartą z firmą (...) S.A. była D. Ś.
(1)- partnerka życiowa K. L.
(1), również zatrudniona w firmie (...) sp. z o.o. To jej podpis widnieje na umowie pożyczki. Pośrednikiem w powyższych przypadkach był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie każdorazowo jej pracownik K. L.
(1). Wierzytelność firmy (...) została przelana na rzecz E. D. (...). W. F. Bank została sprzedana na rzecz (...) S.A. Pożyczki nie zostały spłacone. wydruk z bazy BIK 587-599 zeznania świadka J. W.
(1)591-592, 634, (...)- (...) załączniki do protokołu przesłuchania 596-604 kopia umowy pożyczki z (...) S.A. 605-614 pismo z (...) S.A. 626, 630 pismo z (...) S.A. 628 dokumentacja pożyczkowa (...) S.A. 629 pismo z (...) (...)Sp. z o.o 635, 648 pismo z BIK wraz z załącznikiem nr 1 638 pismo z (...) sp. z o.o. 644-645 dokumentacja pożyczki (...) sp. z o.o. 646 pismo z (...) sp. z o.o. 647, 683 pismo z (...) S.A 650-651 dokumentacja pożyczkowa (...) S.A. 652 informacje od operatora (...) sp. z o.o. 653-659 informacja z Q. dot. D. Ś. 660 wydruk przynależności adresu IP 671-672 pismo z R. A. S. dot. adresu mailowego 677 zeznania świadka A. K.
(1)679-680 informacje dot. rachunku bankowego J. J. 692-706 pismo z (...) dot. D. Ś.
(1)i K. L.
(1)717, 759 zeznania świadka N. K. 737-738 zeznania świadka P. P. 741-742 zeznania świadka P. S.
(2)746-748 zeznania świadka J. K.
(1)751-753 częściowo zeznania świadka D. Ś.
(1)755-755v, (...)- (...) zeznania świadka K. M. 772-773 pismo (...) S.A. (...) dokumentacja pożyczki (...)- (...) zeznania świadka K. K. (...)- (...) zapis rozmowy (...) pismo z U. (...)-2360 J. J.
(1)jest osobą bezdomną bez stałego miejsca zameldowania. Jest również uzależniony od alkoholu. W 2018-2019 r. nie korzystał z pomocy (...) ani noclegowni (...) w G.. W okresie od 5.12.2017 r. do 20.03.2018 r. był zarejestrowany jako osoba bezrobotna brz prawa do zasiłku. Jego znajomy zapytał go czy chce zarobić parę groszy. Skontaktował go z mężczyzną o ksywie (...), którym był J. S.. Mężczyzna ten polecił J. aby otworzył kilka rachunków bankowych, zapłacił mu za to około 100 zł od rachunku. J. J.
(1)otworzył w różnych bankach rachunki zaś dokumentację i dostęp do nich przekazał (...). J. J.
(1)został zatrzymany przez Policję w dnu 19.04.2019 r. Z rachunku założonego na nazwisko J. J.
(1), kwoty wpływające na ten rachunek z tytułu pobranych pożyczek, były natychmiast przelewane na inne konta w tym : (...). Pieniądze z wyłudzonych pożyczek wpływały w dalszej kolejności na konto oskarżonego oraz matki oskarżonego - K. L.
(3)w banku (...) o nr (...). P. S.
(1), na którego rachunek bankowy również wpływały środki z wyłudzonych pożyczek, odbywał karę pozbawienia wolności od września do grudnia 2019 r. Wcześniej znał się z J. J.
(1)pseudonim (...) i kojarzył również osobę o ksywce (...). Ł. R. odbywał karę pozbawienia wolności od 23.11.2019 r. do 21.03.2020 r. Znał również J. J.
(1). J. J.
(1)był tylko tzw. "słupem", sprawcy procederu posłużyli się jego danymi aby założyć rachunki bankowe, na które następnie wpływały pieniądze wyłudzone od pożyczkodawców a następnie środki te były rozdysponowane na inne rachunki, ostatecznie trafiając do K. L.
(1). D. Ś.
(1)w pewnym stopniu obawiała się oskarżonego, bała się że może ją w coś wmieszać. Nie potrafiła wyjaśnić w jaki sposób jej podpis znalazł się na umowie zawartej na nazwisko J. W.
(1). Ostatecznie przyznała jednak, że nigdy się z tą kobietą nie spotkała. W okresie objętym zarzutem można było zauważyć u oskarżonego przypływ gotówki, zakupił działkę z domem, kupował do niego sprzęty. Prowizje z tytułu udzielonych legalnie pożyczek nie byłyby w stanie pokryć tych kosztów, oscylowały bowiem wokół kilku procent od udzielonej kwoty pożyczki. notatka służbowa 760, 771, 776 pismo (...) w G. 767 pismo (...) w G. 769 pismo K. 814 pismo z B. dot. przelewów 842-84 notatki dot. modus operandi 845-848, 959-963 zeznania świadka J. J.
(1)wraz tablicą poglądową 849-853 dokumentacja rachunków bankowych K. L. 965-970, (...)-1200, (...)-1610 częściowo zeznania świadka P. S.
(1)(...)- (...) częściowo zeznania świadka Ł. R. (...)- (...) pismo (...) dot. rachunku K. L.
(3)1938-1963 zeznania świadka J. R. (...)-2123v analiza przepływu pieniędzy między rachunkami bankowymi wraz z notatką urzędową (...)- (...) zeznania świadka D. Ś.
(1)na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. (...) Na nazwisko G. D.
(1)w dniu 19 kwietnia 2018 r. K. L.
(1)zawarł pożyczkę nr (...) na kwotę 1500 zł. Pokrzywdzona spółka (...) sp. z o.o. w W. środki z pożyczki przelała na konto nr: (...), które nie należało do G. D.. G. D.
(1)nie zgłaszał nigdy utraty dowodu osobistego. Wierzytelność następnie została przelana na (...) S.A. zeznania świadka G. D.
(1)855-856 pismo U. 859-864 pismo UM w G. 870 pismo z V..pl wraz z wydrukiem umowy pożyczki 872-884 pismo z U. 885 dokumentacja pożyczkowa 887-901 dokumentacja telekomunikacyjna (...) 913-918, 940-941 zeznania świadka D. M. 976-977 kopia pożyczki 981-991 Wniosek o pożyczkę na nazwisko D. K. - został odrzucony zeznania świadka M. D. (...)- (...) Na nazwisko A. G.
(1)została zaciągnięta pożyczka w dniu 30.07.2018 r. na kwotę 7 000 zł z firmą (...) Sp. z o.o. o nr (...). Na te same dane została zawarta umowa pożyczki nr (...) w dniu 25.07.2018 r. na kwotę 10000 zł z firmą (...).pl Wskazana wyżej kwota została wypłacone na konta które nie należało do w/w mężczyzny tj. (...). Rachunek ten został nie należał do A. G.
(1). założony na nazwisko J. J.
(1). Podczas procedury sprawca posłużył się danymi z ważnego dowodu osobistego w/w mężczyzny. Podał numer (...) zarejestrowany na J. K.
(1). Osobą "obsługującą" pożyczkę w powyższym przypadkach był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie każdorazowo jej pracownik K. L.
(1). W. Z..pl została zbyta na rzecz Prokura (...). zeznania świadka A. G.
(1)(...)- (...) wydruk BIK, kopia oświadczenia o rachunku i kopia umowy pożyczki na dane A. G.
(1)(...)- (...) pismo z (...) (...)- (...) pismo z E. M. sp. z o.o wraz dokumentacją pożczki nr (...) (...)- (...) pismo przewodnie z banku (...) wraz z dokumentacją rachunków bankowych (...), (...)- (...), (...)- (...) pismo z Z..pl i dokumentacja pożyczkoa (...)- (...), (...)- (...) zeznania świadka P. S.
(2)(...)- (...) Na nazwisko R. S. został zaciągnięty kredyt w dniu 17.04.2018 r. na kwotę 29 144,84 zł z firmą (...) o nr (...). Na dane w/w mężczyzny K. L.
(1)zaciągnął jeszcze kolejną pożyczkę w (...)na kwotę 32 297,13 zł a także w dniu 17.04.2018 r. pożyczkę w (...) sp. z o.o na kwotę 10 000 zł o nr (...). Ponadto zaciągnięto również pożyczkę w Z..pl w dniu 19.04.2018 r. na kwotę 9600 zł o nr (...). Wskazane wyżej kwoty została wypłacone na konta które nie należało do w/w mężczyzny tj. (...) w (...). Rachunek ten nie należał do R. S.. Podczas procedury został podany nieistniejący numer telefonu tj. (...). Podczas procedury sprawca posłużył się danymi z ważnego dowodu osobistego w/w mężczyzny. R. S. nie zgłaszał utraty dowodu osobistego. Osobą "obsługującą" pożyczkę w powyższym przypadkach był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie każdorazowo jej pracownik K. L.
(1). Wcześniej w dniu 14 lutego 2017 r. R. S. rzeczywiście zawarł umowę kredytu w (...) (nr (...)) zeznania świadka R. S. (...)- (...), (...)-1366v kopia pisma i dokumentacji pożyczkowej z (...) (...)- (...) informacja z UM G. (...) zawiadomienie (...) (...)-1320 dokumentacja kredytowa (...)- (...), (...)-1350, (...)- (...) notatka urzędowa (...), (...) kopia nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie SR Lublin-Z. w L. VI Nc-e (...) wraz z dokumentacją komorniczą (...)- (...) pismo (...) sp. z o.o. i dokumentacja pożyczkowa (...)- (...) dokumentacja pożyczki Z..pl (...)- (...) zeznania świadka A. K.
(2)1850- (...) Na nazwisko T. J. została zaciągnięta pożyczka w dniu (...).05.2018 r. na kwotę 4869 zł w firmie (...) sp. z o.o. o nr (...). Na te same dane zaciągnięto również w dniu 6. (...). pożyczkę w (...) Sp. z o.o. o nr (...) na kwotę 5000 zł. Wskazana wyżej kwota została wypłacona na konta które nie należało do w/w mężczyzny tj. (...) w mBanku. Rachunek ten nie należał do T. J.. Podczas procedury został podany nieistniejący numer telefonu tj. 576 647 379 oraz nieistniejący adres mailowy tj.(...) Podczas procedury sprawca posłużył się danymi z ważnego dowodu osobistego w/w mężczyzny. Mężczyzna nie zgłaszał wcześniej utraty dowodu osobistego, wymienił go dopiero 29 sierpnia 2018 r. kiedy zorientował się o posłużeniu się nim w procederze przestępczym. Osobą "obsługującą" pożyczkę w powyższym przypadkach był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie każdorazowo jej pracownik K. L.
(1). zeznania świadka T. J. oraz dokumenty załączone do protokołu (...)- (...), 1410- (...) dokumentacja pożyczkowa (...)-1450 informacja z UM w G. (...) notatka urzędowa (...) zeznania świadka A. K.
(1)(...)- (...) informacja z R. A. S. (...)- (...) pismo (...). wraz z dokumentacją pożyczkową 1880-1907 Rachunek o nr (...) został założony na dane W. B.. Kobieta ta jest osobą bezdomną, alkoholiczką, nie utrzymuje kontaktu z rodziną. Prawdopodobnie mieszkała w namiocie nad W.. Rachunek bankowy o nr (...) został założony na dane M. N.. Z kolei rachunek nr (...) w (...) został założony na dane J. J.
(1). K. L.
(1)posługiwał się rachunkiem bankowym o nr (...) w (...). informacje o rachunku w mBanku (...)- (...) zeznania świadka M. N. (...)- (...) dokumentacja z banków (...)- (...), (...)-1820, 2350- (...) zeznania świadka A. B.
(2)(...) tajemnica bankowa (...) dot. J. J.
(1)(...)- (...) Na nazwisko K. J.
(1)została zaciągnięta pożyczka w dniu 15.11.2018 r. na kwotę 4000 zł w firmie (...) sp. z o.o. o nr (...). Wskazana wyżej kwota została wypłacona na konta które nie należało do w/w mężczyzny tj. (...). Rachunek ten nie należał do K. J.. Podczas procedury został podany nieistniejący numer telefonu tj. (...) oraz nieistniejący adres mailowy tj. (...) Osobą "obsługującą" pożyczkę w powyższym przypadkach był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie każdorazowo jej pracownik K. L.
(1). pismo M..pl 1650 dokumentacja pożyczkowa (...)- (...) zeznania świadka K. J.
(1)(...)- (...) zeznania świadka A. K.
(2)1850- (...) raport BIK 1986-1997 Na nazwisko I. F. została zaciągnięta pożyczka w dniu 20.09.2018 r. na kwotę 6 000 zł w firmie (...) S.A. o nr (...). W tym samym dniu zaciągnięto również zobowiązanie na kwotę 7500 zł w firmie (...) Sp. z o.o. Wskazana wyżej kwota została wypłacona na konto które nie należało do w/w kobety tj. (...). Osobą "obsługującą" pożyczkę w powyższym przypadkach był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie każdorazowo jej pracownik K. L.
(1). dokumentacja pożyczkowa M. (...)- (...) pismo z (...) sp. z o.o. (...)-1797v Na nazwisko K. N. usiłowano zaciągnąć pożyczkę w dniu 27 kwietnia 2018 r. na kwotę 9 000 zł w firmie (...).pl Wskazana wyżej kwota nie

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.