Sygn. akt IV K 282/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Sędzia: SSO Ewa Pulikow

§ 1k.k.

w zb. z art . 190 § 1 k.k. w z w . z art. 11 § 2 k.k. w z w . z ar t . 6 4 § 1 k. k., IV. w dacie dziennej bliżej nieustalonej pod koniec 2023 roku w L. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru naruszył nietykalność cielesną K. K. w ten sposób, że popchnął pokrzywdzoną wskutek czego upadła ona na podłogę oraz kopnął, a następnie złapał pokrzywdzoną za szyję oraz ponownie popchnął ją na podłogę, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary łącznej roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, w skład której wchodziła kara jednostkowa roku i pięciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 281 k.k., orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K 704/20, tj. o c zy n z art. 2 17 § 1 k.k. w z w . z art . 1 2 § 1 k.k. w zw. z art . 64 § 1 k.k. orzeka:

1. K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie I czynu wyczerpującego dyspozycję z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i skazuje go, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. na karę 14 (czternastu) lat pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od K. S. na rzecz O. S. tytułem nawiązki za doznaną krzywdę kwotę 50 000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych;
3. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od K. S. na rzecz P. S. tytułem naprawienia szkody kwotę 2.403,11 (dwa tysiące czterysta trzy 11/100) złotych;
4. K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie II, przy czym uznaje go za wypadek mniejszej wagi, a nadto ustala, że oskarżony dopuścił się go w związku z uzależnieniem od ziela konopi innych niż włókniste, czyn ten kwalifikuje z art. 62 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, i na podstawie tego przepisu, skazuje go, na karę 1 ( jednego) miesiąca pozbawienia wolności;
5. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowód rzeczowych i śladów kryminalistycznych II/355/24/N pod poz. 1 w postaci woreczka z zapięciem strunowym z substancją koloru zielono-brunatnego;
6. K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie III czynu wyczerpującego dyspozycję z art.

§ 1k.k.

w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., i za to, skazuje go, przyjmując za podstawę wymiaru kary art.

§ 1k.k.

w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

1. na podstawie art. 41a § 1 k.k. orzeka wobec K. S. środki karne w postaci zakazu kontaktowania się z W. R. w jakiejkolwiek formie oraz zakazu zbliżania się do W. R. na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów - na okres 10 (dziesięciu) lat każdy,
2. K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie IV, przy czym eliminuje z jego opisu elementy działania w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyn ten kwalifikuje z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., i przyjmując za podstawę wymiaru kary powołane przepisy, skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od K. S. na rzecz K. K. tytułem nawiązki kwotę 1.000 (tysiąca) zł;
4. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. orzeczone wyżej wobec K. S. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną orzeka wobec niego 15 (piętnaście) lat pozbawienia wolności;
5. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet tak orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza K. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21 września 2024 roku od godziny 15.52 do dnia 11 kwietnia 2025 roku;
6. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatki postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa. SSO Ewa Pulikowska SSO Adam Daniel Anna Jadwiga Wójtowicz Iwona Figiel Bożena Świder