← Polska

II Ca 696/19

Sygnatura akt II Ca 696/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Iwona Siuta Tomasz Szaj (spr.) Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 roku w Szczecinie sprawy z wniosku B. C. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., L. C., B. K., D. C. (uprzednio K.) o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 27 lutego 2019 roku, sygn. akt I Ns 319/13

  1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. punktowi I nadaje numer I. a) o treści: ustanawia na nieruchomości położonej w M., Gmina B., stanowiącej działkę nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Myśliborzu prowadzi księgę wieczystą nr (...), stanowiącej własność B. C. i L. C., na rzecz uczestniczki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. odpłatną służebność przesyłu o łącznej powierzchni 0,0125 ha, polegającą na prawie eksploatacji urządzeń infrastruktury energetycznej posadowionych na nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) w postaci linii elektroenergetycznej 15 kV oraz dokonywania kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwania awarii, wymiany urządzeń infrastruktury elektroenergetycznej, dokonywania przesyłu energii elektrycznej, wraz z prawem wstępu na obciążony grunt w celu wykonywania przedmiotowych czynności, w zakresie określonym na mapie sporządzonej przez biegłego sądowego P. I. karta 673 akt niniejszej sprawy stanowiącej integralną część niniejszego postanowienia; b. dodaje punkt I. b), o treści: ustanawia na nieruchomości położonej w M., Gmina B., stanowiącej działkę nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Myśliborzu prowadzi księgę wieczystą nr (...), stanowiącej własność B. C., L. C., B. K. i D. C. (uprzednio K.) , na rzecz uczestniczki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. odpłatną służebność przesyłu o łącznej powierzchni 0,0111 ha, polegającą na prawie eksploatacji urządzeń infrastruktury energetycznej posadowionych na wchodzącej w skład tej nieruchomości działce nr (...) w postaci linii elektroenergetycznej 15 kV oraz dokonywania kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwania awarii, wymiany urządzeń infrastruktury elektroenergetycznej, dokonywania przesyłu energii elektrycznej, wraz z prawem wstępu na obciążony grunt w celu wykonywania przedmiotowych czynności, w zakresie określonym na mapie sporządzonej przez biegłego sądowego P. I. karta 673 akt niniejszej sprawy stanowiącej integralną część niniejszego postanowienia; c. dodaje punkt I. c), o treści: zasądza od uczestniczki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz wnioskodawczyni B. C. i uczestnika L. C. solidarnie, tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu kwotę 5 009,62 zł (pięć tysięcy dziewięć złotych sześćdziesiąt dwa grosze); d. dodaje punkt I. d), o treści: zasądza od uczestniczki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz uczestników B. K. i D. C. (uprzednio K.) solidarnie, tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu kwotę 1 471,89 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy); e. dodaje punkt I. e), o treści: oddala wniosek w pozostałej części; f. w punkcie III. nakazuje pobrać od uczestniczki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Myśliborzu kwotę 5.465,10 zł (pięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt pięć złotych i dziesięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; g. w punkcie VI. zasądza od uczestniczki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz wnioskodawczyni B. C. kwotę 1 124,45 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia cztery złote czterdzieści pięć groszy), tytułem zwrotu kosztów postępowania;
  2. oddala apelację w pozostałej części;
  3. zasądza od uczestniczki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz wnioskodawczyni B. C. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Tomasz Szaj Iwona Siuta Tomasz Radkiewicz

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.