Źródła urzędoweisap.sejm.gov.pl · EUR-Lex
Europaius

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. akt I ACo 83/25

Sygn. akt I ACo 83/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSO (del.) Rafał Lach po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Towarzystwa (...) S.A. w W. przy udziale Z. M. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia

1)nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) sp. z o.o. w Ł. z 15 stycznia 2025 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze 65/2024, na podstawie zapisu stron z 1 lipca 2022 r.;
2)zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawcy 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia do dnia zapłaty.

SSO (del.) Rafał Lach Sygn. akt I ACo 83/25 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie nie zaistniały podstawy do odmowy stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, w tym by wykonanie wyroku sądu polubownego byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego; art. 1214 § 3 k.p.c.). Spór mógł być też poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego (art. 1157 k.p.c.), o czym świadczy zapis na sąd polubowny z 1.07.2022 r. (k. 7v). Orzeczono zatem jak w sentencji na podstawie art. 1214 § 2 k.p.c.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1,1 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z § 20 i § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1935).

SSO (del.) Rafał Lach

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.