Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt II K 21/23

Sygn. akt II K 21/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 roku, 18 października 2023 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia prywatnego Z. P. przeciwko Ł. O. , synowi Z. i W. z domu S., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 6 października 2022 roku, około godziny 16:00, na nieruchomości położonej we (...) naruszył czynności narządu ciała u pokrzywdzonego, Z. P. poprzez uderzenie go widłami(wbicie wideł) w prawą rękę, powodując u pokrzywdzonego obrażenia w postaci otwartej rany nadgarstka i ręki, naruszających czynności narządu ciała na czas nie dłużej niż 7 dni tj. czyn z art. 157 § 2 kk orzeka: stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu do 30 września 2023 roku 1. w ramach zarzucanego w akcie oskarżenia czynu uznaje oskarżonego Ł. O. za winnego tego, że w dniu 06 października 2022 roku, około godziny 16:00, na nieruchomości położonej we (...) uderzył nieumyślnie widłami Z. P. w dłoń, powodując obrażenia ciała w postaci rany kłutej ręki prawej okolicy nasady palca II i krwiak powierzchni grzbietowej ręki, naruszające czynności narządu ciała na czas nie dłuższy niż 7 dni, tj. występku z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 2 kk, za to na podstawie art. 157 § 3 kk w zw. z art. 59 kk odstępuje od wymierzenia kary;

2.na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego Ł. O. na rzecz pokrzywdzonego Z. P. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę kwoty 230 (dwustu trzydziestu) złotych oraz zadośćuczynienie za wyrządzaną krzywdę poprzez zapłatę kwoty 700 ( siedmiuset) złotych;

3.zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata A. K. kwotę (...),72 (jednego tysiąca sześćdziesięciu dwóch złotych siedemdziesięciu dwóch groszy) złotych w tym podatek VAT w stawce 23% za pełnomocnictwo z urzędu udzielone oskarżycielowi prywatnemu;

4.zasadza od oskarżonego Ł. O. na rzecz Z. P. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;

5.zwalnia oskarżonego Ł. O. od ponoszenia wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.

Sędzia Natalia Dąbrowska

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.