w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1935). Natomiast koszty procesu pomiędzy powódką a pozwanym P. Z. podlegają stosunkowo rozdzieleniu na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c., odpowiednio do wyniku sprawy. Wartość roszczeń dochodzonych przez powódkę od pozwanego wynosiła 101.000 zł, a kwota zasądzona od pozwanego na rzecz powódki wyniosła łącznie 31.425,51 zł. Oznacza to, że powódka wygrała sprawę w 31% (31.425,51 zł / 101.000 zł x 100), a przegrała w 69%, zaś w tym stosunku wygrał sprawę pozwany. Zatem strony powinny ponieść koszty procesu w następujących udziałach: powódka w 69%, pozwany P. Z. w 31%. Koszty powódki niezbędne do celowego dochodzenia praw w niniejszej sprawie wyniosły łącznie 10.417 zł, na co składają się uiszczona opłata sądowa od pozwu w wysokości 3.000 zł, wydatki na opinię biegłych w wysokości 2.000 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa procesowego w wysokości 17 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika procesowego w stawce 5.400 zł,
w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Koszty pozwanego niezbędne do celowej obrony wyniosły 5.417 zł, na co składają się opłata skarbowa od pełnomocnictwa procesowego w wysokości 17 zł i wynagrodzenie pełnomocnika procesowego w stawce 5.400 zł,
w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1964). Suma kosztów obydwu w/w stron w niniejszej sprawie wyniosła zatem 15.834 zł. Powódka, stosownie do wyniku sprawy, powinna pokryć koszty procesu w wysokości 10.925,46 zł (61% z 15.834 zł), a poniosła koszty w wysokości 10.417 zł. Wobec tego powódka zobowiązana jest zwrócić pozwanemu P. Z. część poniesionych przez niego kosztów procesu w kwocie 508,46 zł (10.925,46 zł minus 10.417 zł). Z tych przyczyn, Sąd orzekł o kosztach procesu jak w pkt. III sentencji wyroku. Rozstrzygnięcie o nieuiszczonych kosztach sądowych. Nieuiszczone przez strony koszty sądowe wyniosły 6.447,05 zł, w tym nieuiszczona część opłaty sądowej od pozwu w wysokości 2.050, od której powódka została zwolniona, oraz wydatki na opinie biegłych w wysokości 4.397,05 zł, wyłożone tymczasowo przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Ze względu na wynik sprawy, Sąd na podstawie art. 83 ust. 2 w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w pkt. IV sentencji wyroku nakazał pobrać od pozwanego P. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych kwotę 1.998,59 zł (31% z kwoty 6.447,05 zł). Natomiast w pkt. V sentencji wyroku Sąd odstąpił od obciążania powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi na podstawie art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, mając na uwadze charakter roszczeń dochodzonych w niniejszej sprawie, zmierzających do kompensacji szkód na osobie.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.