I Ns 474/20

(1), zmarłym dnia (...) 2020 roku w B., ostatnio stale zamieszkałym w W., gmina D.. (k. 3-4). Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny wezwał do udziału w sprawie A. K. (k. 39). Na rozprawie w dniu 5 maja 2021 roku wnioskodawca popierał wniosek, uczestnik B. K. przyłączył się do wniosku. Uczestniczka A. K. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku na jej rzecz i podniosła, że M. K. i B. K. są niegodni dziedziczenia z powodu zniszczenia testamentu spadkodawcy. Oświadczyła, że jest córką uczestnika S. K.

(2), oraz że S. K.

(2)wie o jej stanowisku w sprawie (k. 54-55). Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd. Rejonowy w R. I Wydział Cywilny zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 §1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim sprawy z powództwa A. K. o uznanie za niegodnego dziedziczenia M. K. oraz B. K. sygn. akt I C (...)(k. 59). Postanowieniem z dnia 20 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny podjął zawieszone postępowanie (k.94). W toku dalszego postepowania uczestnicy postępowania podtrzymywali swoje stanowiska w sprawie. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. K.

(1)zmarł w dniu (...) 2020 roku w B.. Ostatnie miejsce jego zwykłego pobytu znajdowało się w miejscowości W., gmina D.. (odpis skrócony aktu zgonu k. 12, zapewnienia wnioskodawcy i uczestnika B. K. k 54-55) W chwili śmierci spadkodawca S. K.

(1)był kawalerem. Jego rodzice zmarli przed nim, matka E. K. 31 stycznia 2000 roku, ojciec S. K.

(2)1 grudnia 2004 roku. Spadkodawca nie miał dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich bądź przysposobionych. jako spadkobierców pozostawił rodzeństwo (synów S. i E.): B. K., M. K. i S. K.

(2). Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Spadkobiercy ustawowi nie odrzucali spadku i nie zrzekali się dziedziczenia. Niegodność dziedziczenia nie została stwierdzona. Nie toczyła się wcześniej sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po spadkodawcy oraz nie był sporządzany akt poświadczenia dziedziczenia po spadkodawcy przed notariuszem (odpisy skrócone: aktu zgonu S. K.

(3)k. 12, S. K.

(2)— k. 8, E. K. — k. 7, aktu urodzenia: B. K. - k. 9, M. K. - k. 11, S. K.

(2)— k. 10, zapewnienie spadkowe k. 54v.) Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dokumentów urzędowych w postaci odpisów skróconych aktów stanu cywilnego, które należało uznać za wiarygodne; albowiem nie były kwestionowane przez strony oraz nie budzą żadnych wątpliwości Sądu co do ich autentyczności oraz na podstawie oraz zeznań wnioskodawcy M. K. i uczestnika postępowania B. K. (k. 54-55). Zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawcę, stanowi podstawę do bezspornych ustaleń stanu faktycznego w zakresie objętym tym zapewnieniem. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku przedmiotem postępowania jest ustalenie osoby spadkodawcy, sposobu powołania spadkobierców do spadku, kręgu spadkobierców oraz udziałów przypadających spadkobiercom w spadku. Zgodnie z przepisem art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo testamentu. § 2 tego przepisu wskazuje, że w przypadku gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu co do całości spadku, spadkobiercy dziedziczą na podstawie ustawy. Przepis ten wyraża zasadę pierwszeństwa dziedziczenia na podstawie testamentu. Jak wynika z powyżej ustalonego stanu faktycznego spadkodawca nie pozostawił testamentu. Porządek dziedziczenia wskazują zatem przepisy kodeksu cywilnego. Zgodnie z przepisem art. 931 kc w pierwszej kolejności spadek dziedziczą małżonek i zstępni spadkodawcy, którzy dziedziczą spadek w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż ¼ całości spadku. Zgodnie z art. 932 § 3 i 4 kc w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych. S. K.

(1)w chwili śmierci, w dniu (...) 2020 roku, był kawalerem, nie miał żadnych dzieci, ani własnych ani przysposobionych. Jego rodzice S. i E. K. zmarli przed nim. Mając na uwadze powyższe przepisy Sąd stwierdził, iż spadek po S. K.

(1), synu S. i E. na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza, nabyło jego rodzeństwo: .  brat B. K., syn S. i E., urodzony (...) w B., w 1/3 części,  brat S. K.

(2), syn S. i E., urodzony (...) w L., w 1/3 części,  brat M. K., syn S. i E., urodzony (...) w W., w 1/3 (jednej trzeciej) części, Zgodnie z przepisem art. 520 § 1 kpc Sąd obciążył każdego z uczestników kosztami postępowania związanymi z jego udziałem w sprawie. Z przytoczonych wyżej względów i z mocy powołanych przepisów Sąd orzekł jak w postanowieniu.