Sygn. akt II K 23/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. se

§ 1kk II.

w dniu 10 listopada 2023 roku w W., woj. (...)- (...), działając wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci 118,60 grama amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity z dnia 20 września 2023 roku, Dz.U.2023.1939), 2. D. J., syna M. i I. z domu M., urodzonego (...) roku w W. oskarżonego o to, że: w dniu 5 listopada 2023 roku w W., woj. (...)- (...), na ul.(...) działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego oraz wspólnie i w porozumieniu z K. W., dokonał zmuszenia G. K. do określonego działania oraz dokonał naruszenia czynności narządu ciała pokrzywdzonego w ten sposób, że wykrzykiwał do K. W. słowa podżegające do stosowania przemocy wobec G. K. oraz nagrywał telefonem komórkowym zdarzenie, gdzie K. W. stosując groźbę bezprawną oraz przemoc wobec osoby w postaci kierowania gróźb pobicia oraz uderzania ręką w twarz, kopania po tułowiu oraz nogach, przewrócenia na asfalt, użycia substancji chemicznej poprzez jej rozpylenie bezpośrednio w oczy pokrzywdzonego zmuszał G. K. do określonego działania, tj. wypowiedzenia słów odnoszących się do klubu piłkarskiego (...), a w wyniku zastosowanej przemocy wobec osoby pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci powierzchownego urazu klatki piersiowej oraz powierzchownego urazu biodra i uda i zaburzeń widzenia, naruszających czynności narządu ciała pokrzywdzonego na czas poniżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.

§ 1kk orzeka: 1.

oskarżonego K. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 podpunkcie I aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że nie osiągnął zamierzonego celu zmuszenia pokrzywdzonego do określonego działania z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym czyn kwalifikuje jako występek z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zb. z art. 278 § 3a kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.

§ 1kk i za to w myśl art.

11 § 3 kk i po zastosowaniu art.

§ 1kk i na podstawie art.

278a § 3a kk wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; 2. oskarżonego K. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 podpunkcie II czynu, to jest występku z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2023 roku, poz. 1939) i za to na podstawie art. 62 ust. 1 wskazanej powyżej ustawy wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2023 roku, poz. 1939) orzeka wobec oskarżonego K. W. przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci substancji proszkowej koloru białego zawierającej amfetaminę o wadze 109,550 grama, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) na karcie 144 akt sprawy i przechowywanego w Wojewódzkiej Składnicy Środków Odurzających i Substancji Psychotropowych Komendy Wojewódzkiej Policji w B.; 4. na postawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego K. W. przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci:

1. a)woreczka foliowego, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) na karcie 144 akt sprawy i przechowywanego w Wojewódzkiej Składnicy Środków Odurzających i Substancji Psychotropowych Komendy Wojewódzkiej Policji w B.;
2. b)wagi elektronicznej koloru szarego oraz wagi elektronicznej koloru czarnego, szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...)na karcie 170 akt sprawy i przechowywanego w Składnicy Dowodów Rzeczowych Sądu Rejonowego w W.pod pozycją (...); 5. na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2023 roku, poz. 1939) orzeka wobec oskarżonego K. W. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych; 6. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy oskarżonemu K. W. kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. 1 i 2 wyroku i wymierza mu łączną karę roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 7. oskarżonego D. J. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że nie osiągnął zamierzonego celu zmuszenia pokrzywdzonego do określonego działania z uwagi na postawę pokrzywdzonego oraz zastępuje zawarty w opisie czynu zwrot „dokonał zmuszenia” słowem „zmuszał” przy czym czyn kwalifikuje jako występek z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.

§ 1kk i za to w myśl art.

11 § 3 kk oraz po zastosowaniu art.

§ 1kk a na podstawie art.

191 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 8. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. W. i D. J. na rzecz pokrzywdzonego G. K. tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wyrządzoną przestępstwem kwotę 5000 (pięciu tysięcy) złotych; 9. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w punkcie 6 wyroku łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu K. W. okres zatrzymania od 10 listopada 2023 roku godz. 11:00 do 12 listopada 2023 roku, godz. 10:35, jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności; 10. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w punkcie 7 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu D. J. okres zatrzymania od 10 listopada 2023 roku godz. 11:00 do 11 listopada 2023 roku, godz. 19:25, jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności; 11. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić:

1. a)K. W. dowody rzeczowe w postaci telefonu komórkowego marki H., szalik koloru biało niebieskiego z logo Unia W. oraz baner wykonany z tkaniny koloru białego z naniesionymi napisami, szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) na karcie 170 akt sprawy i przechowywane w Składnicy Dowodów Rzeczowych Sądu Rejonowego w W. pod pozycją(...),
2. b)D. J. dowód rzeczowy w postaci telefonu komórkowego marki I. (...) koloru białego wraz z kartą SIM, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr(...) na karcie 170 akt sprawy i przechowywany w Składnicy Dowodów Rzeczowych Sądu Rejonowego w W. pod pozycją(...) 12. zasądza solidarnie od oskarżonych K. W. i D. J. na rzecz G. K. kwotę (...) (jeden tysiąc sześćset osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika; 13. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata J. B.