3 kk wymierza mu 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); II. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b §
43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego E. K. środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu E. K. na poczet kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 20 czerwca 2022 roku od godz. 06:15 do godz. 17:47; IV. oskarżonego D. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), wdarł się na teren klubu sportowego (...) w czasie trwania imprezy masowej w postaci meczu piłki nożnej między drużynami (...), przepychając się przez kołowrotek znajdujący się przy wejściu na teren stadionu, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 33 §
3 kk wymierza mu 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); V. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b §
43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. G. w związku ze skazaniem za czyn z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; VI. oskarżonego D. G. uznaje za winnego tego, że dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej - S. B., zadając mu uderzenia pięścią w nos, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 33 §
3 kk wymierza mu 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); VII. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b §
43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. G. w związku ze skazaniem za czyn z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; VIII. na podstawie art. 85 § 1 kk oraz art. 86 §
2 kk w z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 33 §
G. 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); IX. na podstawie art. 90 § 2 kk orzeczone w pkt V-ym i VII-ym jednostkowe zakazy wstępu na imprezę masową łączy i orzeka na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b §
43 § 1 kk wobec oskarżonego D. G. łączny środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 3 (trzech) lat; X. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu E. K. dowody rzeczowe opisane w wykazie DRZ (...)- (...) pod poz. 7-8; XI. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 633 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego E. K. kwotę 756,30 zł (siedemset pięćdziesiąt sześć złotych 33/100) oraz od oskarżonego D. G. kwotę 40,00 zł (czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków oraz od oskarżonego E. K. kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych 00/100) i od oskarżonego D. G. kwotę 540,00 zł (pięćset czterdzieści złotych 00/100) tytułem opłaty. sędzia Justyna Koska-Janusz
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.